lunes, 26 de mayo de 2008


A un año del cierre de RCTV, declaro mi apego absoluto a la libertad de expresión y la exigencia a que le sea devuelta la señal radioeléctrica a este canal, sin más que el perdón que le debe el gobierno al pueblo venezolano. Y justamente en el marco de la defensa de la libertad de expresión es que me he logrado expresar en éste y todos los espacios donde he encontrado esta posibilidad. Pero hay cosas que se le pasan a los medios.
Pequeño espacio se le dio a la noticia sobre la fianza multimillonaria que Diego Uzcátegui, ex directivo de PDVSA e indiciado de acompañar junto a su hijo a Antonini Wilson en el traslado de los 800 mil dólares para Argentina. Sin embargo, el hecho que por pagar fianza hayan quedado en libertad, no exculpa al gobierno de la responsabilidad en este hecho de corrupción, que evidencia el despilfarro y el malandraje que sirve de guía para orientar las acciones del gobierno nacional.
Pero este hecho demuestra la característica fundamental de este régimen por convertir la práctica de asalto al botín en la regla fundamental de la gestión pública. “Esto no es revolución ni nunca lo ha sido”, gritó es diputado Azuaje en plena AN, cuando se debatía este tema de la corrupción. Y es que efectivamente la práctica de los representantes del régimen en nuestros estados.
La campaña electoral es un escenario en el que debemos debatir estos asuntos. No se trata de una elección contra Chávez. Esta elección es de nosotros frente a quienes han despilfarrado nuestras riquezas regionales y pagan fianzas multimillonarias para salir fiados de libertad a cambio de pequeñas cifras que apenas asoman las sumas robadas. Eso es esta elección, y es fundamental entender esta consideración previa.
Por otra parte, la selección del candidato no puede descansar en el falso y engañoso criterio de que se necesitan “caras nuevas” que en el fondo son sumamente viejas en este estado. Ese criterio llevó a Chávez al poder; ese criterio trajo a Porras hasta nuestro estado; y es ese criterio el que debemos derrotar porque la eficiencia en la gestión pública no es el resultado de una nueva cara o de una falsa novedad, sino en la experiencia y la inclusión. En nuestro caso, hay quienes malintencionadamente dicen: “otra vez William”. Se les olvida que detrás de cada valla del ejecutivo regional, hay una obra de nuestra gestión, que el Trolebus no es adjudicable ni siquiera al gobierno regional porque tuvo que ser intervenido, entre otras cosas, por gastos multimillonarios que no tuvieron repercusión en la obra. Pero no sólo esto, sino que las obras de gestión en políticas públicas, y en participación, son incomparables entre nuestra gestión y otras posteriores. Experiencia Comprobada no es un slogan electoral, es una realidad que se demuestra en cada recuerdo de la fibra merideña. Por lo que muchos me dicen: “otra vez William, porque lo hizo bien, porque lo hará mejor”, y ese es nuestro compromiso.
William Dávila Barrios -
COLUMNA AVANZADA - EL NUEVO PAIS 27/05/08

sábado, 24 de mayo de 2008






WILLIAM DAVILA EN BUENAS NOCHES
GLOBOVISION - 23/05/08 10.30pm

Haga click en el centro para disfrutar el programa completo




www.Tu.tv

miércoles, 21 de mayo de 2008

Chávez va para una guerra, pero electoral

La Interpol ha develado la relación estrecha del gobierno del presidente Chávez con las FARC. Pero este asunto deja de ser sustancial si no es convertido en una denuncia concreta de enjuiciamiento criminal por crímenes de lesa humanidad contra el pueblo colombiano y venezolano. Será sólo una denuncia más. Sin embargo, lo que es resaltante de todo lo expresado por el presidente, es que, repitiendo una estrategia derrotada el pasado 2 de diciembre, el amenaza con la guerra si lo derrotan en las elecciones regionales y municipales de noviembre próximo. Esto no es una simple opinión política, constituye de hecho una amenaza, un chantaje. Esto vulnera abiertamente el derecho constitucional a elegir y a ser elegido en completa libertad. Rompe con el principio democrático de elecciones libres y nos conduce por esa vía a la negación de la democracia, al convertir el acto electoral en un evento aclamacionista dinamitado por presiones de distinto tipo. En un ritual para votar por los candidatos del Presidente, que ni siquiera es candidato en estas elecciones.
El presidente, y ya lo hemos denunciado reiteradamente, desarrolla esta estrategia, y aparte de tratar de amedrentar a los votantes de nuestro país, busca convertirse como Presidente de la República en el gran elector y a estas elecciones en un acto plebiscitario. Pretende encubrir con un discurso polarizador las pésimas, ineficaces y corruptas gestiones de gobernadores y alcaldes del oficialismo, y quiere hacer ver que de lo que se trata es de una elección entre Chávez y la oposición.
Al denunciar esta flagrante violación a la Constitución, en particular el principio de elecciones libres contenido en el artículo 63, consideramos que todos los demócratas de nuestro país, los candidatos, los partidos de oposición y a las organizaciones sociales, debemos cerrarle el paso a esta política. No permitir este atropello antidemocrático, y debemos exigirle al CNE que se pronuncie sobre este despropósito. Llamamos a la movilización de la opinión pública y a tomar todas las acciones políticas y legales que permitan frenar esta perversa y ventajista intención. No debemos caer en la trampa de una falsa polarización que nos desvíe la atención de los reclamos que se le están haciendo a esta fracasada gestión de gobierno. No podemos dar argumentos que pudiesen malamente ser usados para fundamentar absurdas acusaciones de separatismo o división político-territorial.
La peregrina argumentación del separatismo, de la secesión, no puede esgrimirse para negar las reales posibilidades de victoria electoral de opciones distintas a las que presenta el Presidente y su partido. Esto es una burda manipulación y salta a la vista el temor a la derrota en las elecciones de noviembre. Derrotar esta maniobra es nuestro llamado y nuestro compromiso.
Muchos preguntan que si el presidente quiere realmente ir a la guerra. Pues no. Claramente quiere ir a elecciones, y esta estrategia no busca escapar de ellas, sino que busca ganarlas, a como dé lugar ganarlas, y distraerá al adversario con cualquier herramienta, y lo amenazará con guerras y devastaciones, pero lo que en verdad persigue toda esta estrategia es ganar la mayor cantidad de alcaldías y gobernaciones. Así que llamamos a pelear por la organización, la defensa de nuestros derechos, pero a no caer en la trampa y prepararnos para ganar las elecciones, y esto requiere, sobre todas las cosas, de una sincera, renovada, y verdadera unidad popular, desde las bases y no desde los canales o los cogollos, sino desde las bases del pueblo.

martes, 13 de mayo de 2008

SECESION

El delirio lunático del presidente sobre una intención separatista en Venezuela es el resultado de su delirante terror por la ya evidente derrota que sufrirá en las elecciones de noviembre en las gobernaciones, alcaldías y concejos legislativos de todo el país. Sin embargo, hay que decir que esta supuesta denuncia del presidente sí persigue un objetivo más oscuro que el de la simple acusación retórica.
Se busca producir un efecto contrario a lo que se denuncia. Es una especie de juego invertido para lo cual él denuncia algo que por tanto debe corregir. Entonces, si hay un “plan secesionista”, entonces se debe profundizar la centralización para evitar tal desmán propiciado por “el imperialismo”. De eso se trata simplemente.
Debemos dar un paso al frente en la profundización de la descentralización pero jamás bajo el criterio de autonomía alguna, porque somos indudablemente venezolanos. Sin embargo, la intención centralizadora no persigue una planificación nacional del desarrollo económico y social de nuestro país, sino más bien la profundización de un modelo de dominación en manos del mismo presidente, quien busca concentrar el poder para perpetuar su presencia en él de manera indefinida.
Hay que condenar cualquier tentativa autonomista, puesto que sería la mejor forma de contribuir con los planes del presidente y no con las necesidades de libertad de nuestra nación venezolana. Pero los potes de humo que se han comenzado a lanzar desde el ejecutivo buscan una situación conflictiva donde sea el presidente el atacado, y esto le permita convertirse en el gran elector, vista la deprimida condición de sus liderazgos regionales. Pero esto no puede desviarnos de nuestro principal objetivo: ganar las elecciones regionales para lograr avanzar en un proceso de desarrollo económico y social, y en la profundización de la verdadera democracia.
Su clara relación con las FARC evidencia de su tendencia a colocarse fuera de los intereses de nuestro país. Un aspecto importantísimo en las pruebas aparecidas en el computador del guerrillero muerto por el ejército colombiano, Raúl Reyes, es que esta relación con las FARC, entre otras cosas, era utilizada para garantizar la formación de una tropa personal para su defensa, también personal. Debemos estar preparados para triunfar democráticamente en las elecciones venideras, pero también para no dejarnos distraer con estas trampas caza bobos que pretende poner el presidente. Debemos concentrarnos en profundizar proyectos que concreten en nuestros estados el sueño de desarrollo que hemos sostenido siempre. Este debe ser el principal ejercicio político en esta etapa; concentrarnos en consolidar una estructura organizativa que garantice la defensa de nuestros derechos, y la defensa de nuestras elecciones, porque la salida en Venezuela, y hay que condenar las aventuras, es y será democrática.

viernes, 9 de mayo de 2008






“Separatista es Chávez, que habla de guerra y división”
William Dávila Barrios: “Lo que queremos es democracia y paz”


Como “patadas de ahogado” calificó el candidato a la Gobernación del estado Mérida por la Alianza Democrática, William Dávila Barrios, la posición asumida por el presidente Hugo Chávez en cuanto a que si el oficialismo perdía algunas gobernaciones como Mérida, Táchira, Barinas y Zulia, se adelantaría un movimiento separatista.
Para Dávila Barrios, Chávez Frías lo que se está es preparando para la derrota electoral en las elecciones del 23 de noviembre del 2008, en las que, aseguró, la oposición ganará Mérida y otros estados del país, incluso Barinas, lo que ha llevado al mandatario nacional a desesperarse y comenzar a lanzar “bolas de humo”.
Indicó William Dávila que las realidades de Venezuela y Bolivia son totalmente distintas, y que en nuestro país, más que movimientos separatistas, lo que se busca es el rescate de la democracia, la libertad y la justicia, por sobre todas las cosas.
Dejó claro el candidato a la Gobernación de Mérida por Acción Democrática, Proyecto Venezuela, Convergencia, Bandera Roja, Psoev, entre otros factores, que el único separatista es Hugo Chávez Frías, por su insistencia en hablar de guerra y división, con lo que busca la exclusión de quienes no comulgan con su proyecto.
“Ratifico a los merideños que nuestra lucha es por la democracia y la libertad, nosotros no somos separatistas, estas son ‘patadas de ahogado’, nosotros no luchamos por separar una parte del país de otra, todo lo contrario, nuestra lucha es para reconciliar, unificar y genera”, decretó William Dávila Barrios.
La actitud del Presidente de la República, para Dávila Barrios, confirma lo que es inminente, que no es otra cosa que la derrota del chavismo en las elecciones regionales de gobernadores, alcaldes y legisladores, y no se puede hablar de separatismo y exclusión cuando lo que se pretende es unificar al país y devolverle la democracia, y en eso coincide la gran mayoría del país que votará en el proceso electoral del próximo mes de noviembre. (Prensa / WDB)