William Dávila Barrios

Ahora el 07 de Octubre ¡¡¡

2012-02-03T16:13:00.005-04:30

William Dávila impugna ante el CNE resultados de la gobernación de Mérida

2008-12-29T09:38:00.003-04:30

Caracas.- El ex candidato a la gobernación de Mérida, William Dávila, acudió hoy ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) para impugnar los resultados de las elecciones regionales del pasado 23 de noviembre. Acudirá a dos instancias más a la Comisión de Derechos Humanos y al Tribunal Supremo de Justicia.

Dávila explicó que existen inconsistencia numérica entre la suma de los votos válidos y nulos con relación al resultado que arrojan los comprobantes depositados en la caja de votos. Un segundo "vicio es la inconsistencia entre el número de votos según el cuaderno de votación y el resultado que arrojó la máquina de votación".

"Tengo mi escrito con todas las actas que demuestran lo que estoy diciendo, es un expediente que está de acuerdo a lo que establece la ley bien fundamentado y sustanciado, es mi deber y tengo que hacerlo en función de la transparencia electoral que todos necesitamos".

Señaló que también hará denuncias sobre violación de derechos humanos. "Este caso es independiente de este caso porque se están violando los derechos de los electores, tenemos pruebas que vamos a someter a consideración tanto de los organismos de derechos humanos como de la administración de justicia venezolana porque se trata de delitos de acción pública".

Relató que entre estos casos hay "gente que cuando fue a votar ya habían votado por ellos, gente que sin haber votado habían firmado por ellos en el cuaderno de votación de esos casos tenemos varios en el municipio Campo Elías y en otras partes del estado Mérida".

Ante tribunales llevará pruebas que dan cuenta de las más de "20 mil migraciones de electores, casos de doble cedulados, gente que votó por otros y los casos de acciones violentas realizadas para distraer e impedir el trabajo de los funcionarios electorales".

Sostuvo que aunque la justicia por violación de derechos humanos no se sabe cuándo llegará, es importante sentar precedentes con las denuncias, más aún, por la intención de la Asamblea Nacional y el Ejecutivo de llevar a los venezolanos a una nueva consulta electoral para la enmienda constitucional.

"Algún día más temprano que tarde la justicia tiene que florecer en Venezuela, lo que hay que hacer es denunciar las violaciones de los derechos humanos porque estos regímenes se valen mucho de la coacción y del miedo".

Se espera que en 15 días hábiles contados a partir de hoy el Consejo Nacional Electoral dé respuesta a Dávila sobre las denuncias realizadas para impugnar los resultados de las elecciones regionales específicamente en el caso de la gobernación del estado Mérida.

Ocarina Espinoza
EL UNIVERSAL - 19/12/08

2008-12-18T09:21:00.001-04:30

Mérida se merece más; pelearemos porque nos cumplan

Quiero felicitar hondamente al pueblo de Mérida, y particularmente al pueblo que confió en nosotros para la candidatura a la gobernación. Gracias a su inmensa participación logramos alcanzar un record en votación que nos convierte colectivamente en una real y genuina fuerza que está latente para defender los intereses y los deseos de cambio de los merideños.
Debo hablar, sin mencionar nombres, de quienes me ayudaron de la manera más desinteresada y humilde con los aportes más sencillos por un sueño de progreso y desarrollo para nuestra amada Mérida, a aquellos a quienes me quebraron el alma con su amor y que cuando supimos de la derrota se les paralizó el corazón, algunos murieron del impacto, porque como les dije cuando fui a sus velorios en estos días recientes, le pusieron el corazón y el alma a esta esperanza que se crecía en Mérida, y que no tenemos dudas de que se concretará tarde o temprano en un verdadero cambio de gobierno. A aquél trabajador del campo que se infartó cuando perdimos, a aquél trabajador que nos regaló 3mil bolívares de aporte a la campaña, al que pegó un afiche, al que defendió una calcomanía, al que volvió a pintar un mural que nos borraron, a esos que tienen nuestras fotos en sus celulares porque quisieron guardar un recuerdo, a esos los recuerdo más que nada, porque esta campaña, la que se hizo con las uñas, las entrañas y el corazón, a esa campaña le debo mi más alta estima y respeto, a esos hombres y mujeres les debemos lo que somos hoy día demostrado en votos: el activo más importante en nuestro estado, entregado en pelo a los reclamos de nuestro pueblo.
Es obligante señalar algunos aspectos del balance que hoy hacemos de las elecciones. Apenas 30mil votos nos separaron del triunfo, un triunfo que hubiera sido del pueblo, diferente del triunfo del Psuv, que es el triunfo de sólo una fracción de la sociedad, no tanto por quienes votaron, que son el pueblo a quien nos debemos, sino por los intereses que representan quienes se hicieron con la gobernación. Pero lo resaltante de haber alcanzado 160mil votos para la opción que encarnábamos nos convierte en una fuerza que logró acumular incluso más respaldo que el 2-D, y ni hablar de las elecciones anteriores en las que apenas obteníamos 60mil votos. Hoy hemos logrado convertirnos en el activo más importante para la oposición en este estado, y esto tiene que ver fundamentalmente con lo que personalmente debo señalar: fuimos de los más entregados a la campaña, y actuamos como debe actuar una juventud que pretende erigirse hoy como dirigente del futuro, con las bases, directamente en las tareas más menudas y pequeñas, incluso pegando afiches, ahí estuvimos. No podemos hoy reprochar falta de entusiasmo o de entrega en quienes encarnábamos la candidatura democrática, al contrario, fuimos de los primeros porque esta campaña la hicimos con las entrañas y con el corazón.
Debemos decir que nos afectó en el alma perder por esta diferencia, sobre todo porque fuimos leales con el pueblo y seguro estoy que el pueblo con nosotros. No así algunos que con su responsabilidad histórica y su conciencia cargarán cuando descubran que nos abandonaron de diversas formas en la campaña y en la elección y hoy son cómplices de un régimen que pretende cerrar Globovisión. Retamos a Marcos Díaz Orellana, gobernador electo con votos prestados por Chávez, a que si de verdad representará al pueblo, defienda en esta coyuntura la libertad de expresión. Será su respuesta la mayor lección a quienes pensaron que dejar que gobiernen los de siempre serviría para acomodar sus mezquinos intereses.
Debo felicitar a quienes obtuvieron la victoria en sus alcaldías y particularmente a ahora Alcalde electo Lester Rodríguez, quien se comportó como un verdadero demócrata fue leal hasta el final con la unidad que encarnábamos en conjunto. En buena medida a su esfuerzo le debemos la altísima votación que nos colocó con el 54% de votos en la ciudad de Mérida y en su persona expresamos el triunfo de los que decidimos luchar por una Mérida de progreso y bienestar.
Pero no podemos dejar de señalar los errores, que por ejemplo nos dejaron meter 70mil migraciones (diez mil en Libertador), o las inscripciones en el REP fuera de los lapsos, o los atropellos en las mesas de votación, o la falta de firmeza de muchos que debieron actuar en correspondencia a su responsabilidad electoral. No podemos dejar de decir que tenemos un CNE que NO ES IMPARCIAL, y que no existen poderes imparciales que nos garanticen transparencia. Y esto nos obliga a garantizar en lo sucesivo la más grande avalancha de votos, que la abstención desaparezca, porque sólo así no podrá existir trampa alguna que se pueda hacer sin que sea detectada.
Hoy nos convertimos en el activo más importante para los sectores democráticos en Mérida, y ese activo está a disposición del pueblo y de sus intereses. Más allá de los partidos, más allá de los intereses particulares, más allá de mí mismo, estoy entre uno más de esos 160mil voluntarios que expresaron su respaldo a nuestra opción, y que nos convierten en la más grande fuerza unitaria en todo el estado. En 1989 comenzamos ganado la gobernación con 20mil votos, hoy nos la han arrebatado con 160mil. Hemos avanzado un mundo, y ahora es cuando comienza a gestarse una verdadera Venezuela Alternativa.

2008-12-05T14:24:00.008-04:30

DIGAMOS NO OTRA VEZ

Ante los acontecimientos que se están suscitando y ante la amenaza de Hugo Chávez de querer darle un nuevo golpe a la constitución, mi llamado es a que nos mantengamos en ALERTA y a que no bajemos la guardia.

El debilitamiento político y económico de Hugo Chávez es de tal magnitud, que buscará a toda costa imponer la enmienda de la reelección indefinida y utilizará como ya lo esta haciendo todos los recursos del Estado para hacer campaña; basta con ver como las reservas internacionales de Venezuela bajaron 4,3%, US$ 1.753 millones, en las últimas cinco semanas, mientras que en las calles los asesinatos aumentan, mientras los hospitales están en emergencia, mientras la basura se desborda en cada esquina y mientras nuestras madres no tienen ni para preparar las hallacas de Diciembre

Reitero mi llamado a la lucha, a que no perdamos la fe, a que nos mantengamos unidos, a que revisemos los errores cometidos y nos fortalezcamos para esta dura batalla que comienza.

Un abrazo a todos y que el espíritu de la navidad nos colme de esperanza ¡

Volvamos a decir que NO ¡

Un abrazo

Al pueblo de Mérida...

2008-11-25T09:34:00.005-04:30

Antes que todo, mi agradecimiento a todas las mujeres y hombres que depositaron su confianza en mi en el proceso electoral del pasado Domingo.Durante la jornada todos los exit polls y conteos rápidos que nos fueron presentados nos daban un margen de 8 a 10 puntos a favor nuestro y así se sentía el ambiente en los centros electorales. En los actuales momentos se encuentra un equipo trabajando con las actas para así poder aclarar que paso. Si hay irregularidades en el reconteo de actas, tengan la seguridad que haremos las denuncias respectivas, si por el contario efectivamente perdimos, también tengan la seguridad que lo reconoceré y evaluaremos en que fallamos.Humanamente hice todo lo posible, recorrimos el estado de punta a punta, casa por casa, 7 días a la semana por 10 meses como lo he hecho toda mi vida como luchador que he sido y eso ha quedado demostrado.Sin embargo toda la responsabilidad no es de una persona, es necesario que cada quien asuma su parte, los partidos políticos, movimientos juveniles, independientes, sociedad civil y en definitiva el elector que se queda en casa. La lucha es de todos y debe continuar.A la gente que me acompañó mi especial cariño, a mi equipo de trabajo, a los estudiantes, al grupo de Agenda Ciudadana y a muchos otros que se me escapan en este momento… MIL GRACIAS ¡

Guardo el afecto recogido en cada casa de Mérida, sentimiento que trasciende cualquier aspiración personal.

No perdamos la fe ¡

Un abrazo

William Dávila Barrios

2008-11-20T16:37:00.003-04:30

WILLIAM DAVILA estuvo en YO PROMETO con Nitu Perez Osuna por Globovision

2008-11-20T11:18:00.006-04:30

Cierre de campaña multitudinario en Mérida

William Dávila y selló el triunfo el 23-N

Ni la lluvia ni el cierre del viaducto Campo Elías por parte del oficialismo, pudieron con un pueblo que se volcó a la calle masivamente para respaldar a William Dávila Barrios, candidato de la unidad a la Gobernación de Mérida y los aspirantes a alcaldes y legisladores, en un multitudinario cierre de campaña signado por la esperanza y el cambio.
Desde tempranas horas de la tarde, el “soberano”, procedente de todos los municipios, colmó la avenida Don Tulio Febres Cordero, a pesar de las emergencias por las lluvias en varios municipios, para en medio de una fiesta de música y fuegos artificiales, sellar el triunfo contundente de la oposición democrática en Mérida el venidero domingo 23 de noviembre.
En el cierre de campaña estuvieron presentes, además de Dávila Barrios, los candidatos de los 23 municipios del estado Mérida, aspirantes al Consejo Legislativo y dirigentes políticos de todas las toldas políticas, quienes saludaron a su pueblo y lo instaron a votar masivamente en las elecciones regionales, para consolidar la victoria irreversible de la democracia y la libertad.

Unidad y cambio

El candidato de la unidad a la Gobernación de Mérida, William Dávila Barrios, agradeció la presencia de los merideños en el acto de cierre de campaña, a pesar de la constante lluvia que cayó durante todo el día en la capital del estado.
Para Dávila, ésta es otra muestra de la constancia y perseverancia de un pueblo merideño que quiere un cambio a las actuales políticas de abandono y autoritarismo que acomete el gobierno regional.
Nuevamente, felicitó la Unidad total regional de la oposición, con candidatos únicos para gobernación, alcaldías y CLEM, que ha motivado a la gente a respaldar masivamente el proyecto que representan, incluyente y con propuestas concretas en salud, educación, vivienda, seguridad, seguridad social y desarrollo integral.
“Aquí está un pueblo alegre y unido, que quiere un cambio y que tiene cifradas sus esperanzas en los candidatos de la unidad, el pueblo quiso unidad y se la dimos, ahora el pueblo saldrá masivamente a votar el 23-N por los aspirantes que la representan”.
Desestimó William Dávila la presencia de dirigentes nacionales y posiblemente el presidente Chávez, en el acto de cierre de campaña del PSUV que se realizará hoy en Mérida, pues ya la gente ha decidido masivamente respaldar el cambio y la democracia, lo que no representan el presidente, Porras o su candidato, un candidato del continuismo del desastre regional.
Todos los candidatos de la unidad opositora, hicieron un llamado a la gente no sólo a salir a votar masivamente el 23-N, sino además a estar pendientes en los centros electorales de que la voluntad del pueblo se respete, así como a los testigos y miembros de mesa, a hacer valer que lo que allí se sufraga sea lo que el Consejo Nacional Electoral de a conocer durante la noche de las elecciones. /Prensa Comando de Campaña William Dávila.

2008-11-14T09:55:00.001-04:30

Nueva encuesta da ganador a William y a Léster

El vocero aseguró que un importante sector de la sociedad civil merideña que se encuentra integrada por gente totalmente independiente cuya bandera es la de trabajar cada día por hacer un ciudadano consciente contrató los servicios de la empresa

Jim Morantes, a nombre del grupo que lo acompañaba se refirió a la encuesta levantada, que tuvo una cobertura en los municipios Libertador (750), Campo Elías (260), Tovar (150), Alberto Adriani (310), Miranda (75), Rivas Dávila (75) y Sucre (150), con un tamaño muestral de 1770 entrevistas realizadas entre el 31 de octubre y 02 de noviembre de 2008.El problema que más le preocupa a los merideños es la inseguridad con un 46,44 por ciento seguido de la violencia en cualquiera de sus manifestaciones con un 12,15, el desempleo 4,18, no sabe no opina con 21,69 y el resto en otros.Acerca de la preferencia de ganar las elecciones no sabe no respondió 21,47 por ciento, Marcos Díaz 36,84 y William Dávila 41.69. En cuanto a la Alcaldía del Libertador Carlos León 23,73, seguido de Léster Rodríguez con 39,07, no sabe no responde el 25,73, Hugo Ruíz 0,93, Goyo Regardiz 0,80, Freddys Terán 4,40, Eliécer Monsalve 1,47 y Carlos Belandria 3,87.En cuanto a la Alcaldía de Campo Elías Pedro Álvarez 28.08, Omar Lares 36.92, Ivan Parra 11.92 y Carlos Soto 0.77. En Tovar, Lisandro Morales 43.33, Iván Pulitti 35.33. En Alberto Adriani Zenaida Fernández 2.90, Roberto Ramos 32.58, José Bucci 3.55, Juan Peña 27.10, Daniel García 7.74.En el municipio Miranda, José Olmos 41.33, Jesús Espinoza 36.00, Rivas Dávila Miltón Ramírez 33.33, Jorge Rosales 41.33 y Jaime González 1.33. En Sucre, Ramón Camargo 2.00, Alonso García 2.67, Arquímedes Fajardo 41.33, Aron Varela 32.00. Finalmente, informaron acerca de la militancia partidista los encuestados reflejaron un alto porcentaje que no sabe o no ha decidido por quien votar con 27,68 por ciento y votarán con 10.68 por UNT, P. Venezuela 1.02, PM 4.24, PPT 1.36, PCV 1.53, Psuv 27.46, MAS 3.79, Copei 5.76, AD 13.95.ESTOS SON LOS NÚMEROSSe vuelve con el mismo comentario del día de ayer sobre las encuestas, pero se deja claro que estos números están más cerca de la realidad que los topes altos dados en lo que va de semana a favor de alguno de los candidatos.Donde no hay claridad, por el contrario la oscuridad es pronóstico reservado, por lo menos hasta el momento de escribir esta nota, es en al decisión sobre los candidatos al Clem y el resto de alcaldías. Después de las 4 de la tarde de este 13 de noviembre no valen lágrimas de cocodrilo ni lamentos de última hora porque habrá expirado la oportunidad de la UNIDAD, para vergüenza de sus líderes y lamentos de los electores, quienes castigarán a quienes no estuvieron a la altura que requería la patria.

2008-10-24T08:39:00.002-04:30

“No permitiremos amenazas y agresiones contra la Iglesia”

El candidato a la Gobernación de Mérida pidió a los rojos respetar sus actos de campańa y “no sabotearlos”, pues sus simpatizantes se mantienen al margen de los eventos políticos de los pesuvistas

Susan Pernía

Frontera

Tras una grabación de audio hecha –presuntamente- en la emisora de Canaguá, William Dávila, candidato de la Unidad opositora para la Gobernación de Mérida, denunció la actitud “agresiva y amenazante del socio de Porras (Marcos Díaz Orellana)”, contra el sacerdote Luis Enrique Rojas, quien entrevistó hace algunas semanas al candidato a la Magistratura regional por el Partido Socialista Unido de Venezuela. El audio, en el que Marcos Díaz Orellana se expresó hacia el sacerdote, revela textualmente estas ideas: “…eso es inadmisible que un cura haga uso de los micrófonos, haga uso de la bondad que han brindado, lo que es el sentimiento de un pueblo de respeto como yo lo sé, yo soy un profundo católico pero tenemos que decir en verdad, seńor padre, si usted pretende irse a La Pedregosa, estado Mérida, a la ciudad de Mérida en términos políticos, quiero que me oiga, padre, lo reto a que me invite a su programa, no vamos a aceptar, y como gobernador lo voy a declarar persona no grata en el estado, y si es necesario ir a la fuerza a la Iglesia a ponerlo en buen recaudo. Padre, quiero que sepa que lo vamos a hacer, porque no vamos a permitir que desde la Iglesia Católica se esté propiciando un golpe de Estado y se esté atentando contra el orden democrático, así que esa es mi posición. También respeto considerablemente a la Iglesia buena, que se entregó por los pobres...”. Bajo esta situación, el líder de la oposición increpó a Orellana, rechazando su actitud para con el ministro católico y dejó en claro, que los merideńos no permitirán este tipo de amenazas si él llegase a coronarse como el próximo gobernador de Mérida. Explicó que la polémica se produjo porque el sacerdote, ejerciendo una labor periodística, sacó al aire una serie de mensajes que llegaban de los radioescuchas en los que los canagüenses criticaban el mal estado de las carreteras. “Por eso hay que desenmascararlo (a Marcos Díaz), porque es el mismo discurso agresivo y violento usado a nivel nacional y no el discurso del estado, esto es una de falta de respeto y si alguna institución tiene respeto en Mérida, después de la Universidad de Los Andes, es la Iglesia Católica”, seńaló el aspirante a la Magistratura regional. "Saboteos" en las actividades Dávila estuvo este fin de semana en una gira por Mucutuy, Mucuchachí, Chacantá y Canaguá, allí encabezó una serie de actividades políticas en el marco electoral, y recogió el rechazo de la gente, respecto a lo sucedido semanas atrás con el líder del PSUV. No obstante, el candidato blanco denunció “el saboteo” de los rojos en sus marchas y también en un programa de televisión al que fue invitado y le quitaron la luz, entre otros obstáculos, para impedir su entrevista. “Ellos quisieron sabotearme el acto en Mucutuy, en Mucuchachí y en Canaguá nos estaban esperando para intimidarnos, pero la gente siguió caminando porque ya la gente no tiene miedo”, aseguró.

2008-10-17T09:18:00.003-04:30

Fedecámaras planteó necesidades regionales a William Dávila

Una oportunidad de diálogo abierto se sirvió en la mesa entre el empresariado merideńo y el candidato a la Gobernación del estado, William Dávila. Una serie de necesidades productiva y problemáticas productiva así como soluciones para un desarrollo regional apropiado, se expusieron por parte de Fedecámaras. La directiva de esta organización empresarial, integrada por miembros en de los sectores de turismo, construcción, inmobiliario, comercio, industria, lo agropecuario y servicios, propusieron un plan de desarrollo regional, complementado, en el que acciones específicas en cada sector, ejecutadas tanto por el magisterio regional como por la inversión privada, puedan impulsar al estado. “La Gobernación del estado Mérida debería hacer un estudio para que el estado sea más competitivo en todas las áreas y en especial en aquellas que definan sus actividades básicas principales como el turismo y la educación superior”, expuso Guillermo Valeri, presidente de la cámara empresarial merideńa. Estrategias como dar prioridad a las empresas inmobiliarias y constructoras, así como manejar de manera transparente los procesos de licitaciones, le darán la oportunidad a todas las empresas de participar en este tipo de proyectos. Crear conjuntamente con las alcaldías, incentivos económicos que permitan el desarrollo de ciertas zonas, fue otra de las sugerencias planteadas, así como la creación de una oficina, donde las alcaldías, junto a la Universidad de Los Andes, promueva proyectos para el estado a mediano y largo plazo. Los empresarios coincidieron además, en que la Gobernación debe auspiciar la instalación de fábricas de materiales de construcción en varias zonas del estado, a objeto de reducir los enormes gastos de transporte en que incurren las empresas cuando se adquieren materiales en otras partes del país. Debe asimismo, promover un financiamiento adecuado para las inversiones inmobiliarias, bien en forma directa a través de los institutos financieros existentes o a través de convenios con la banca nacional, internacional y organismos multilaterales como el Banco Mundial, entre otros. Quienes tomen el poder de la región, deben propiciar la construcción de viviendas en alquiler, por medio de sistemas donde el estado coloque el terreno y la empresa privada construya bajo ciertas especificaciones constructivas que permitan construir viviendas a bajo costo, con alquileres más asequibles. El encuentro amplió diversos temas como la problemática con los servicios públicos que agobian a Mérida. La falta de protección ambiental también figuró, así como las zonas disponibles en la entidad para diversos desarrollos comerciales y residenciales

William Dávila en Noticias 24

2008-10-08T20:55:00.007-04:30

El candidato a la Gobernación de Mérida, William Dávila, en entrevista con Noticias24, culpó al gobierno nacional de “los problemas de inseguridad y secuestro” y expresó su opinión sobre la Ley de Ordenación del Territorio, los 26 decretos ley y el panorama para las próximas elecciones.

Marta Colomina entrevista a William Dávila

2008-10-03T07:11:00.002-04:30

Escucha a William Dávila a traves de UNION RADIO (Haz click)

William Dávila afirma que lleva 14 puntos por delante de candidato oficialista

El candidato unitario de la oposición para la gobernación de Mérida, William Dávila, informó que este martes recibió cifras electorales de una encuesta regional que se hizo de los cinco municipios más importantes (Mérida, Ejido, Tovar, Santa Cruz de Mora y El Vijía), la cual señala que "estamos llevando una proporción de 14 puntos por encima del candidato del gobierno".

2008-09-30T07:00:00.001-04:30

William Davila en La Entrevista 29/09

Globovision - Buenas Noches 29/09

2008-09-17T21:02:00.002-04:30

William Davila en visita al Municipio Miranda

“Estamos luchando para defender
los intereses de nuestros campesinos”

Continuando con su incansable recorrido por todo el estado Mérida, llevando un mensaje de esperanza y futuro, el candidato de la Unidad a la Gobernación de Mérida, William Dávila, visitó el municipio Miranda, donde fue recibido por mucha gente que ve como sus propiedades, obtenidas con sacrificio, están en peligro por las políticas del actual régimen.
Miles de personas procedentes de pueblos agrícolas como Timotes, Chijó, Chachopo y La Venta, entre otros, pidieron a Dávila Barrios que los ayude a salir de la crisis actual y del peligro que representa el “paquete inconstitucional” que pretende ejecutar el presidente Chávez, pasando por encima del mandato popular.
Durante el “casa a casa”, Dávila Barrios estuvo acompañado del candidato unitario a la alcaldía de Miranda, José “Pepe” Olmos, dirigentes políticos y el pueblo de esa jurisdicción, que donde quiera que llegaba lo recibía con alegría y esperanza.
Dávila Barrios les explicó a las comunidades que visitó, que el gobierno le está quitando muchas oportunidades de salir adelante, sobre todo a los jóvenes, a los productores y todos los trabajadores, con un “paquete” que busca la confiscación de propiedades y que enriquece a las altas esferas de la “revolución”.
Los productores y campesinos de Mérida, aseveró William Dávila, son los más afectados, ya que están en peligro propiedades como fincas y camiones para la distribución de los rubros cosechados, pues el gobierno, cuando lo considere necesario, podría declararlos como de utilidad pública y dejar sin trabajo a muchas familias, “así como lo hicieron con la distribución de gasolina”.
Recordó el candidato de la Unidad, que hay un gran negocio en el gobierno, con más de 3 mil gandolas, “rosca” en la que estaría metido el gobernador de Miranda, Diosdado Cabello y su hermano, quien es ministro, por lo que no les importaría confiscar alguna gandola, camión u otra propiedad de un humilde trabajador del campo o distribuidor.
Reiteró su compromiso de respaldo a todos los movimientos y organizaciones sociales de la región, por el rescate de sus derechos, “este gobierno es una estafa, le quita poder al pueblo y nosotros no podemos permitirlo”.
Le preguntó William Dávila a los habitantes del municipio Miranda y todo el estado Mérida, si ganan 6 millones de bolívares mensuales para poder adquirir viviendas según las nuevas leyes aprobadas por Chávez, y les recordó que las OCV van a ser eliminadas por el actual régimen, por lo que no podrán adquirirse casas en grupos sino de manera individual. /Prensa Comando de Campaña William Dávila.

2008-09-14T23:26:00.002-04:30

William Dávila: Gobernadores y alcaldes estarán subordinados

“Regiones militares atentan contra la elección popular”

Con la conformación de las “súper regiones militares”, por parte del gobierno nacional, violentando flagrantemente el mandato del “soberano” en el referéndum del pasado 2 de diciembre, el gran derrotado es el pueblo venezolano y merideño, pues serán autoridades militares las que rijan los destinos del país, por encima de los gobernadores y alcaldes electos, denunció William Dávila, candidato de la Unidad a la Gobernación de Mérida.
Aseveró Dávila Barrios, que en el país habrá un caos generalizado producto del autoritarismo de Chávez, pues además se elegirán “a dedo” otras autoridades civiles, con lo que se pretende “dividir para reinar”, situación que tiene que ser rechazada por todos, pues violenta la soberanía nacional, ya que el poder civil quedará subordinado al militar, lo contrario a lo constitucional.
Lo que busca el presidente, a juicio de William Dávila, no es más que centralizar el poder en su figura, para que el pueblo no tenga acceso a la defensa de sus derechos, lo que representa un zarpazo a las libertades individuales y colectivas, además de dejar a alcaldes y gobernadores subordinados a unos “mayores generales” con rango militar.

Con Chávez manda el “uniforme”

A diferencia de lo que pregona la “revolución”, está convencido Dávila de que el poder popular se ve gravemente disminuido con estas “súper regiones militares”, ya que la designación de esas autoridades atenta contra la elección popular del pueblo, pues son elementos designados “a dedo” desde Caracas, por medio de una Ley a la que se le dijo “no” en el referéndum constitucional.
“Mientras esto sucede, el candidato de Chávez en Mérida, Marcos Díaz Orellana, no dice nada, pues él simplemente está ahí para garantizar que los mandatos de Chávez se cumplan, no para defender los derechos del pueblo al que se debe como candidato”.
Recordó el candidato de la Unidad a la Gobernación de Mérida, que los merideños que no tienen acceso a las guarniciones militares, mucho menos van a tenerlo ahora que se unifican inconstitucionalmente cinco estados de la región, por lo que si en 9 años no han resuelto sus problemas, mucho menos lo harán ahora.
“Aquí se vendió la idea de que con Chávez mandaba el pueblo, mentira, aquí ahora mandan los militares, le quitaron el poder al pueblo, el pueblo va a elegir alcaldes y gobernadores, pero en Caracas están eligiendo a dedo autoridades militares”. /Prensa Comando de Campaña William Dávila.

2008-08-25T21:31:00.001-04:30

Las nuevas leyes aprobadas por el gobierno son una trampa caza bobos en la que pretenden desviar la atención de lo fundamental de este régimen autocrático. Las 26 Leyes son la gran trampa del Militarismo para que lo llamen socialismo. Pretenden disfrazar de revolución y de socialismo a unas leyes que a todas luces buscan centralizar no sólo el poder, sino el capital en las manos de la b boliburguesía criolla. Mejor ejemplo de esto lo representa el hecho de que con estas leyes, Diosdado y su hermano, el ministro de infraestructura, pasan a controlar totalmente el negocio de nuestro teleférico a través de la empresa Ventel, contratista del teleférico de Mérida, que es controlada por los militares de Diosdado. Quieren el negocio los militares de Diosdado por el control de los 1.500 millones de euros que significan estas obras, y la pérdida para el estado Mérida del control de sus propias fuentes de desarrollo regional, en este caso de nuestra industria turística.
¿Estas leyes son revolucionarias o socialistas con este ejemplo? Pues no, son una gran cortina de humo para engañar a los sectores democráticos y hacerlos caer en la trampa. Quieren, por ejemplo, el control de las obras de continuación de la avenida Don Tulio Febres Cordero, y la Avenida Dos con Las Américas también obras de interés prioritario para nuestro estado, y que representan una suma significativa en su inversión, pero con el pequeño detalle que como aún permanece la permisería en las manos de las alcaldías, y si no hay una concertación con la alcaldía, la gobernación, la universidad y las comunidades, jamás podrá desarrollarse la finalización de estas obras, porque las mismas no son el resultado de la descentralización sino de la centralización absoluta del poder.
Estas leyes reflejan el desprecio al poder popular porque no fueron consultadas. No son el resultado de la voluntad del pueblo sino que reflejan la entronización del concepto militarista y autoritario del mandamás. La ley de las Fan refleja la entronización del paramilitarismo a través de las milicias, para emular las tropas de asalto de Hitler o los Fascios de Mussolini.
Son leyes que en vez de democratizar a la sociedad, buscan estatizar y centralizar a la sociedad con el Estado autocrático y totalitario. Para ello van caramelos de cianuro que buscan endulzar la centralización del poder. En el paquete de leyes, por ejemplo, y que no incluyeron en la habilitante, está la nueva ley de telecomunicaciones que fue declarada orgánica ya por el TSJ. En ella se faculta al poder central para suspender todo tipo de comunicaciones en “momentos de emergencia” que considere el gobierno. En este tipo de Estados la conmoción o la emergencia las define el gobierno cuando crea conveniente porque es un Estado que recurre a la tensión en la sociedad para justificar la represión. Para este régimen la CRBV no es la que tenemos, sino el libro de Hitler “mi lucha” su libro de cabecera.
No podremos desarrollar la agricultura, el turismo, el trasporte y el conocimiento si no nos liberamos de las ataduras de este centralismo que busca robarle a los estados los recursos y el conocimiento para sostener una burocracia plutocrática en Miraflores para generar pobreza, atraso, desempleo, inseguridad, desesperanza, frustración a las merideñas y merideños. Por eso luchamos por la gobernación y debemos consolidar la unidad en todo el estado y en todos los municipios para conquistar una plataforma de liderazgo regional que enfrente esta coyuntura histórica, por esto, fe ciega en la victoria. Columna Avanzada - El Nuevo País - Martes 26/08

2008-08-21T08:57:00.002-04:30

WILLIAM DAVILA CANDIDATO DE LA UNIDAD EN NOTICIERO VENEVISION
JUEVES 21 DE AGOSTO

2008-08-18T20:16:00.004-04:30

GRACIAS.......

Aprecio mucho las cientos de cartas y expresiones de cariño recibidas por este medio, también a quienes me han escrito a traves de FACEBOOK y correos electrónicos.

La tecnología ha roto la brecha de las distancias y nos acerca cada día más.

Hemos superado los obstáculos y finalmente se logró la unidad en nuestro estado. Esto nos da muchas mas fuerzas para seguir luchando por el rescate de nuestra democracia y los espacios perdidos.

Debemos reafirmar el mensaje que dimos el pasado 2 de diciembre, debemos participar activamente, los jóvenes nuevos votantes deben inscribirse Y SALIR A VOTAR. Esta pelea es de todos, no tiene descanso. El régimen tratara en los próximos meses de imponer la reforma a toda costa y la sociedad civil, jóvenes, TODOS LOS VENEZOLANOS tenemos que reorganizarnos para frenar esta nueva arremetida.

Para todos mi mensaje de optimismo, de fe y de ese cariño que caracteriza a los merideños. Hay que rescatar nuestros valores, nuestra familia y nuestro espíritu de trabajo propio del andino.

Tengan la seguridad que vamos a ganar….¡

Viva la Democracia, Viva Mérida ¡

2008-08-13T07:17:00.002-04:30

Candidato Unitario de Mérida William Dávila en La Entrevista

2008-08-12T09:11:00.002-04:30

William Dávila al inscribir su candidatura ante el CNE

"Pido el apoyo general para derrotar este autoritarismo”

Por Ramiro Gutiérrez/DLA Mérida
lunes, 11 de agosto de 2008

"Creo que ya existe una plataforma unitaria desde donde todos podremos ayudar a sacar a Mérida hacia delante. No quiero entrar en discusiones, sólo hago un llamado al doctor Léster Rodríguez para que, juntos, trabajemos en función de ganar en Mérida"En entrevista, ofrecida de manera exclusiva al Diario de Los Andes, William Dávila, momentos antes de inscribirse como candidato a la gobernación, se refirió a los graves problemas que tiene el estado Mérida y garantizó aplicar una política de plena educación, tomando en cuenta que el 55% de los adolescentes no ha terminado la secundaria, y el 35% la primaria. Además, se tienen 107 liceos con sólo 22 mil pupitres están instalados, cuando se requieren 100 mil de ellos. "Si queremos tener una visión de amplitud se debe desarrollar una política de plena educación y es lo que me propongo hacer junto a las alcaldías y las comunidades. En segundo lugar, si se habla de democracia participativa, no existe actualmente, porque apenas de los 1200 consejos comunales que solicitaron registrarse, sólo 817 han sido autorizados y éstos han solicitado 600 proyectos y, aunque parezca mentira, apenas a 300 les han llegado los recursos".Dávila aseguró que en los próximos cuatro años desarrollará, con la comunidad, una política que llegue a constituir en Mérida un aproximado de cuatro mil consejos comunales, si se le quiere dar verdadera participación a los ciudadanos y no esta democracia de mentira donde la participación no existe.Alianza contra las drogasPara el candidato es de primordial importancia el combate en contra de las drogas que enfrenta la sociedad. "La oficina regional anti drogas en Mérida maneja veinticinco millardos, cuatro veces más que la oficina nacional antidroga, y tiene ciento veinte empleados, sin embargo, no se ven resultados cónsonos con estos recursos como podrían ser: decomisos del letal producto, talleres y programas de formación y capacitación contra las drogas; con la participación de los maestros, las escuelas o liceos. Mérida es una sociedad que se carcome en sus valores y principios, por eso tenemos a niños víctimas de este flagelo".Manifestó, que esta situación está vinculada a la inseguridad presente en el estado con una policía mal pagada, maltratada, mal vestida, que no tienen vivienda, ni equipos, sin programas sociales; y con salarios mínimos. "Si queremos rescatar la seguridad se debe tener una policía dignificada y consecuente. He ofrecido un aumento del 45% del sueldo, bajo decreto, en los primeros 100 días de mi gobierno".Asimismo, aseguró que lo que ofrece es una vida plena para la familia, porque cree que Mérida crece en la medida que crezca su gente, pues es un problema de valores y principios.Totalitarismo con verbo democráticoDávila consideró que la sociedad venezolana tiene que luchar para quitarse el régimen actual, que es antidemocrático y utilizador de subterfugios, a través de los cuales impone una dictadura y que se termino de quitar la careta en el momento del anuncio del paquete de leyes, que forman parte de la reforma que fue rechazada el pasado 2 de diciembre.A Dávila se le preguntó que cómo se sentía y qué hará con la ley que le da potestad a Hugo Chávez para nombrar a dedo, lo que lo convierte en una especie de vicepresidente plenipotenciario que manejará los recursos de los estados y municipios. "Por eso y muchas cosas más, es que hay que luchar, el problema de fondo no es simplemente electoral, el problema es cómo se logra efectivamente detener este proyecto populista y militarista quitándole el mayor número de gobernaciones y alcaldías".Finalmente, consideró que el problema está latente y la solución es organizar políticamente a las comunidades, para crear una nueva ética regional por medio de la unión y así sacar hacia delante el proyecto de democracia y justicia social.Una petición no másAnte la pregunta sobre las actividades anti paquete de leyes, Dávila exclamó que "por eso es que yo le pido a los integrantes de otras candidaturas, con quienes firmamos un acuerdo que yo respeto, que nos ayudemos mutuamente, que lideremos en Mérida un gran movimiento en contra de esta reforma constitucional, ahí está el éxito, porque hay que rescatar esos valores y esos principios".Para Dávila, la lucha se debe llevar a la calle, ya que lo que se está imponiendo es una dictadura y se tiene que realizar con clases o sin ellas en la ULA, porque ésta no tiene hora ni cuartel, y menos fecha: "esta lucha ya arrancó y se debe concientizar a la gente desde las bases sociales en función de la libertad".

2008-07-28T09:24:00.001-04:30

La unidad derrotará a los cogoyos y al ex rector

Nuestra candidatura para la gobernación comenzó desde las entrañas del pueblo merideño, desde las bases, y como el resultado de una experiencia de gestión. Mientras, luego de haber alcanzado y firmado todos los acuerdos para que se diese la unidad de los sectores democráticos, la táctica dilatoria que demoró la realización de las encuestas por parte del señor ex rector Lester Rodríguez, y que había sido advertida por nosotros, dio sus frutos: La ULA ya está de vacaciones y es imposible la realización de las encuestas que desde el principio habíamos convenido en hacer con tan prestigiosa institución. Habíamos dicho en anterior oportunidad que la táctica consistía en que “después de creada la crisis querrán imponer a Lester, porque cuenta con un grupo de tales o cuales partidos que lo apoyan… Lejos de contribuir a fortalecer las organizaciones políticas, el ex rector las debilita por el afán de imponerse desde las cúpulas”, habíamos señalado.
Hemos asistido a todas las reuniones convocadas por sectores relevantes de Mérida para construir la Unidad y el rector no, mis discursos son dirigidos a desenmascarar la estafa política del régimen, me sumé a la propuesta de que el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la ULA hiciera la encuesta regional, con una muestra de 1.200 personas, en todos los Municipios de Mérida, y el Rector Lester no lo aceptó, para terminar queriendo imponer la encuestadora que propone Copei (su partido), y no la convenida por todos que eran la de la ULA, ya imposibilitada de realizarlas, y Keller & Asociados, que sigue siendo la única reconocible y aceptable de manera consensual por parte de todos los factores.
El fariseo discurso del ex rector, último en todas las encuestas, señalaba que “como él va a ganar no sería ético que una Institución de la Universidad haga la encuesta porque yo saldría a desconocerla”. Qué bárbaro fariseísmo de Lester, cuando yo firmé la carta de renuncia por adelantado en Enero autorizando a los paridos de la ALIANZA POR LA UNIDAD MERIDEÑA para que dispongan de mi candidatura si yo no tengo la primera opción. ¿Cómo el propio Rector saliente duda del Instituto en momentos en que la ULA es asediada en su autonomía por el gobierno de Chávez? Contribuyó Lester de manera directa a atentar contra la autonomía desconociendo y poniendo en duda instituciones de su propia universidad. Odas de felicitaciones le dio al gobernador saliente, el capitán Porras, y le impuso feliz y alegre la medalla, cuando apenas a horas asesinaban al joven estudiante de la ULA en manifestaciones legítimas del movimiento estudiantil.Seguimos y seguiremos apostando a la unidad, pero a pesar de la campaña salvaje por parte del candidato copeyano, que invierte todo el esfuerzo en atacarme y no en atacar al contrincante que es el representante del gobierno, seguimos apostando a la unidad y emplazamos al ex rector a que acepte la encuesta, previamente convenida, de Keller, y no aplique lo que le aplicó a la Faces de la ULA para evitar que se hicieran estas encuestas. Nosotros tenemos un 90% de conocimiento y un agrado de 57%, frente a un desagrado de 20% y una intención de voto de 33%, por otra parte, el Ing. Lester tiene a duras penas un nivel de conocimiento de 42%, un agrado de 44% y un desagrado de 19% con una intención de voto de 16%, y en la polarización gano con más de 15% mientras el rector pierde con más de 20%. ¿Cómo quieren imponer esta candidatura desde los cogollos? Es por ello que tengo la firme convicción de que la lucha electoral es para defender la democracia, no para tener Gobernadores o Alcaldes acomodaticios que le permitan al régimen consolidarse. Algunos dirigentes y partidos quieren entrar en un mundo de negociación de repartición en cogollos como si el país fuese una torta y eso en Mérida no lo vamos permitir. La Unidad es con el pueblo, desde el pueblo y para el pueblo.

2008-07-27T08:55:00.003-04:30

Siete partidos opositores exigieron respeto a acuerdo unitario
Frontera - 27/07/08

Hicieron un llamado a que se restituya la mesa de unidad y se acaten las recomendaciones expuestas Caracas - Siete partidos de oposición exigieron a las demás toldas políticas respetar el acuerdo de unidad firmado el 23 de enero de este ańo, de cara a los comicios regionales de noviembre. Gabriel Puerta, secretario general de Bandera Roja, llamó a que se restituya la mesa unitaria y se acaten las recomendaciones allí expuestas. "Estamos obligados a intensificar el acuerdo unitario, cada minuto de la manera más fructífera", recordó. Resaltó que para tener un resultado significativo, y para la permanencia de la democracia en el país, los partidos de oposición están obligados a intensificar el acuerdo unitario. Destacaron que resta poco tiempo para la inscripción de los candidatos ante el Consejo Nacional Electoral se efectuará del 5 al 12 de agosto. Puertas indicó que por muy certeros que resulten los acuerdos, es indispensable que se consulte a los diversos factores de la oposición para que no quede nadie excluido. Piden al CNE publicar RE con fotografías El encargado de asuntos electorales del partido Copei, Enrique Naime, manifestó que en vista de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió aprobar que en ciertos lugares del país el cuaderno electoral sea complementado por la fotografía de cada votante, el organismo debe garantizar que las organizaciones políticas reciban el Registro Electoral, igualmente con las gráficas. El dirigente informó que el ente comicial tiene a su disposición una base de datos, procedente de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (Onidex), en donde reposan las gráficas de "al menos 90% de los votantes". Agregó que ese registro de electores con sus fotos debería ser entregado a los partidos, 20 días después de cerrado el RE para las elecciones del 23 de noviembre. /intopress

2008-07-11T12:28:00.002-04:30

ESPECIAL - ULTIMAS NOTICIAS

LA UNIDAD ESTA EN RIESGO

Segùn William Dàvila

El precandidato a la Gobernación de Mérida, William Dávila, advirtió que algunos sectores de oposición quieren desconocer el acuerdo de unidad firmado el 23 de enero imponiendo candidaturas sin respetar a quien vaya adelante en las encuestas.En visita a la redacción de Últimas Noticias, Dávila indicó que estas organizaciones 'no quieren respetar los liderazgos regionales y locales, imponiendo de nuevo el centralismo, es decir, están cambiando el centralismo de Chávez por su propio centralismo'.Dávila rechazó y condenó los ataques e insultos que el presidente de Copei, Luis Ignacio Planas, le hizo recientemente en una visita a Mérida, advirtiendo que este tipo de acciones le hacen un flaco favor a la unidad. 'Yo no soy su enemigo señor Planas, ni lo considero mi enemigo. Mi enemigo es el Gobierno. No entiendo porqué usted nunca vino a Mérida a atacar al gobernador, pero ahora viene a agredirme en lo personal. Por discursos como el suyo, donde pretenden hacer ver que no quieren nada con el pasado, es que Chávez llegó al poder'.El ex gobernador merideño explicó que en aras de la unidad propuso que el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la Universidad de Los Andes se encargara de hacer la encuesta que definiera al ganador, con lo cual estuvieron de acuerdo otros candidatos, menos, el actual rector de esa casa de estudio y aspirante a la Gobernación, Lester Rodríguez

2008-06-27T21:57:00.005-04:30

WILLIAM DAVILA
EN LA MAÑANA - GLOBOVISION

Conducido por William Echeverria
Jueves 26 - 06 - 08.30am

2008-06-22T20:50:00.003-04:30

WILLIAM DAVILA EN LA ENTREVISTA DE RCTV

VIERNES 20 DE JUNIO

2008-06-16T11:29:00.003-04:30

QUITANDO MASCARAS

Las pellejas de nuestros estados están siendo repartidas como botín por las huestes de gobernadores y alcaldes oficialistas que ya dan por perdidas dichas entidades de gobierno, y quienes sueñan con un preciado futuro de gloria, pero sólo eso, sueñan, con asaltar los botines para reanudar el festín de tropelías y asaltos al erario público. Y aún seguimos insistiéndole al pueblo chavista, a los que creyeron de verdad en una revolución, que es hora de hacerla de verdad, pero con la democracia y la verdadera participación en la gestión por venir en cada uno de nuestros estados y municipios; no hay otra forma.
Los engañados pueden aún patalear diciendo que quedan remotas posibilidades de redimir las culpas de quienes han desfalcado a nuestro país en nombre de una falsa revolución, pero basta con ver la caída abrupta de nuestra producción petrolera, o el desastre que en ese estado azucarado de Yaracuy han arrancado por las disputa de los sobrantes de la gobernación y el palacio de gobierno; esperamos en el caso de ese estado, se rescate la gobernación y la mayoría de las alcaldías con el liderazgo de Eduardo Torres, el único dirigente estudiantil que es candidato con mucha opción a una gobernación.
Sin embargo, hay que ver claramente las contradicciones entre los dirigentes de los partidos aliados del “proceso”, ya no ven esto como una revolución propiamente, y comienzan a marcar distancias y territorios, lo que puede significar una rectificación de un sector importante de la sociedad que creyó en Chávez y su falsa revolución, y que estaría dispuesto a acompañar un proceso genuino de democracia y de participación real que conduzca al desarrollo y el progreso de nuestro país, comenzando por una profundización de la participación y del compromiso colectivo con los intereses de nuestros estados.
Pero lo fundamental para la estrategia de los sectores democráticos y progresistas debe estar sustentado en lograr llegar a estos sectores de la población que aún están esperanzadas en una revolución, a que debatamos qué es revolución, qué es progreso, qué es desarrollo, qué es esperanza para un pueblo que ha sido engañado una y otra vez, y que es tiempo que tome en sus manos el destino. Hoy ese destino de nuestros pueblos del interior está en las manos de la gente, de los que abran los ojos a este engaño y decidan finalmente abrirse a las filas de los demócratas, de los verdaderos socialistas incluso, de los sectores verdaderamente progresistas, y de los sectores genuinamente patriotas, porque patriotas son quienes quieren ver florecer de desarrollo y de producción de nuestro país, para satisfacer las demandas cada vez más crecientes de la población, y no las demandas cada vez más crecientes de los bolsillos “revolucionarios”, que no son otra cosa que los bolsillos de la traición y el enriquecimiento a costa de nuestra pobreza y de nuestro atraso.

2008-06-13T17:07:00.003-04:30

84 MILLARDOS SE OTORGARON A LA EDUCACION EN MERIDA DURANTE 2008 Y LAS ESCUELAS ESTAN DESTRUIDAS

William Dávila estuvo en La Entrevista de RCTV y presentó diversas denuncias. "Este gobierno esta jugando con la educacíon de los niños en Mérida " , Señalaba "Aqui se han entregado recursos como nunca antes para educación y estos son manejados como la caja chica de la hermana del Gobernador Florencio Porras"

Haga click para ver La Entrevista

2008-06-13T17:00:00.002-04:30

Candidatura de William Dávila recibe apoyo del MIN

Unidad para la gobernación de Mérida
William Dávila, precandidato para la gobernación del estado Mérida, recibió el apoyo de MIN Unidad. Dijo que esta es una muestra de que “todas las fuerzas democráticas de Mérida y quieren que se escoja el candidato unitario lo más pronto posible”.

Además, el precandidato indicó que “se requiere de la unidad para afrontar el problema de la inseguridad, Mérida no puede seguir siendo la guarida de narcotraficantes, ni de grupos armados porque ha sido un estado de paz, cultura, agricultura y turismo”.

En su proyecto unitario, Dávila propone el rescate de valores de los merideños para convertir el estado en el “más seguro de Venezuela”. Agregó “vamos a rescatar la descentralización, no podemos seguir un proyecto político

2008-06-03T08:20:00.004-04:30

ENCUESTIZACION

La encuestización de la política ha tomado partido por encima de las decisiones unitarias. Ya no es la preferencia real de los electores o la unidad en torno a un proyecto claro y a un liderazgo comprometido, ahora el asunto se remite a encuestas, que por cierto uno nunca sabe ni a quien responden ni si son reales de verdad.La manipulación de una encuesta es más o menos sencilla. Sólo tienes que determinar en qué zona exactamente y en qué estrato social de la zona a encuestar te interesan las entrevistas, y chaz, te da el resultado más o menos proyectado y esperado por el cliente. Ésta entre las menos sórdidas de las fórmulas posibles.La política con P mayúscula, como la llaman ahora, era justamente la que se guiaba por principios, por liderazgos, por proyectos políticos y populares concretos. No por la interpretación de tendencias que son determinadas por las encuestas; porque es que para un político una encuesta debe ser determinante de lo que debe cambiar, de lo que debe corregir o de cómo sus actos han determinado tales o cuales tendencias en la sociedad y cómo cambiar, pero jamás una encuesta puede decidir por el dirigente, por los políticos, por las ideologías y por los destinos del país.Seguro estoy de que en la Alemania Nazi, Hitler hubiera obtenido grandes apoyos en encuestas, pero, realmente ¿era eso lo que se merecía el pueblo alemán? Grandes debates podríamos hacer para reinventar la política con P mayúscula, pero la política, la que debemos hacer, es la que se guía por principios y por proyectos de país, que beneficia a las grandes mayorías y a los intereses del desarrollo nacional, no la que determinan necesariamente las encuestas. Sin embargo, son un instrumento fundamental para determinar lo que señalé anteriormente: tendencias.La participación democrática en primarias, por ejemplo, es la fórmula más viable para determinar la tendencia real en una sociedad, o de un sector de ella. Sin embargo, en este caso vamos a elegir a candidatos a gobernador y alcaldes para el proceso electoral venidero, y aún hay quienes, en el caso de Mérida es así, aparecen en unas encuestas con puntos altísimos, y en la gran mayoría de las otras con casi nada de aceptación, aunque perdiendo en todas. Lo que uno aquí se pregunta entonces es ¿cómo es posible que exista tanta discrepancia en una cosa que alguna gente da por infalible como las encuestas?Seguimos en nuestro caso encabezando todos los estudios, pero si de algo debemos estar claros es que no es éste el mecanismo que desterrará de la política venezolana a quienes quieren llegar al poder a costa de lo que sea, y son capaces de determinar su actuación a partir de “lo que quiere la gente” según la encuesta tal o cual, y no se montan en educar, en liderar y en dirigir al pueblo por los senderos de la lucha y el esfuerzo productivo para lograr construir colectivamente un país industrializado, desarrollado y productivo, que se enfile hacia un futuro mejor. Este proyecto jamás estará reflejado en una encuesta, y a este proyecto es que yo le apuesto.

2008-05-26T23:19:00.004-04:30

A un año del cierre de RCTV, declaro mi apego absoluto a la libertad de expresión y la exigencia a que le sea devuelta la señal radioeléctrica a este canal, sin más que el perdón que le debe el gobierno al pueblo venezolano. Y justamente en el marco de la defensa de la libertad de expresión es que me he logrado expresar en éste y todos los espacios donde he encontrado esta posibilidad. Pero hay cosas que se le pasan a los medios.
Pequeño espacio se le dio a la noticia sobre la fianza multimillonaria que Diego Uzcátegui, ex directivo de PDVSA e indiciado de acompañar junto a su hijo a Antonini Wilson en el traslado de los 800 mil dólares para Argentina. Sin embargo, el hecho que por pagar fianza hayan quedado en libertad, no exculpa al gobierno de la responsabilidad en este hecho de corrupción, que evidencia el despilfarro y el malandraje que sirve de guía para orientar las acciones del gobierno nacional.
Pero este hecho demuestra la característica fundamental de este régimen por convertir la práctica de asalto al botín en la regla fundamental de la gestión pública. “Esto no es revolución ni nunca lo ha sido”, gritó es diputado Azuaje en plena AN, cuando se debatía este tema de la corrupción. Y es que efectivamente la práctica de los representantes del régimen en nuestros estados.
La campaña electoral es un escenario en el que debemos debatir estos asuntos. No se trata de una elección contra Chávez. Esta elección es de nosotros frente a quienes han despilfarrado nuestras riquezas regionales y pagan fianzas multimillonarias para salir fiados de libertad a cambio de pequeñas cifras que apenas asoman las sumas robadas. Eso es esta elección, y es fundamental entender esta consideración previa.
Por otra parte, la selección del candidato no puede descansar en el falso y engañoso criterio de que se necesitan “caras nuevas” que en el fondo son sumamente viejas en este estado. Ese criterio llevó a Chávez al poder; ese criterio trajo a Porras hasta nuestro estado; y es ese criterio el que debemos derrotar porque la eficiencia en la gestión pública no es el resultado de una nueva cara o de una falsa novedad, sino en la experiencia y la inclusión. En nuestro caso, hay quienes malintencionadamente dicen: “otra vez William”. Se les olvida que detrás de cada valla del ejecutivo regional, hay una obra de nuestra gestión, que el Trolebus no es adjudicable ni siquiera al gobierno regional porque tuvo que ser intervenido, entre otras cosas, por gastos multimillonarios que no tuvieron repercusión en la obra. Pero no sólo esto, sino que las obras de gestión en políticas públicas, y en participación, son incomparables entre nuestra gestión y otras posteriores. Experiencia Comprobada no es un slogan electoral, es una realidad que se demuestra en cada recuerdo de la fibra merideña. Por lo que muchos me dicen: “otra vez William, porque lo hizo bien, porque lo hará mejor”, y ese es nuestro compromiso.

William Dávila Barrios -

COLUMNA AVANZADA - EL NUEVO PAIS 27/05/08

2008-05-24T01:05:00.003-04:30

WILLIAM DAVILA EN BUENAS NOCHES
GLOBOVISION - 23/05/08 10.30pm

Haga click en el centro para disfrutar el programa completo

Chávez va para una guerra, pero electoral

2008-05-21T10:59:00.000-04:30

La Interpol ha develado la relación estrecha del gobierno del presidente Chávez con las FARC. Pero este asunto deja de ser sustancial si no es convertido en una denuncia concreta de enjuiciamiento criminal por crímenes de lesa humanidad contra el pueblo colombiano y venezolano. Será sólo una denuncia más. Sin embargo, lo que es resaltante de todo lo expresado por el presidente, es que, repitiendo una estrategia derrotada el pasado 2 de diciembre, el amenaza con la guerra si lo derrotan en las elecciones regionales y municipales de noviembre próximo. Esto no es una simple opinión política, constituye de hecho una amenaza, un chantaje. Esto vulnera abiertamente el derecho constitucional a elegir y a ser elegido en completa libertad. Rompe con el principio democrático de elecciones libres y nos conduce por esa vía a la negación de la democracia, al convertir el acto electoral en un evento aclamacionista dinamitado por presiones de distinto tipo. En un ritual para votar por los candidatos del Presidente, que ni siquiera es candidato en estas elecciones.
El presidente, y ya lo hemos denunciado reiteradamente, desarrolla esta estrategia, y aparte de tratar de amedrentar a los votantes de nuestro país, busca convertirse como Presidente de la República en el gran elector y a estas elecciones en un acto plebiscitario. Pretende encubrir con un discurso polarizador las pésimas, ineficaces y corruptas gestiones de gobernadores y alcaldes del oficialismo, y quiere hacer ver que de lo que se trata es de una elección entre Chávez y la oposición.
Al denunciar esta flagrante violación a la Constitución, en particular el principio de elecciones libres contenido en el artículo 63, consideramos que todos los demócratas de nuestro país, los candidatos, los partidos de oposición y a las organizaciones sociales, debemos cerrarle el paso a esta política. No permitir este atropello antidemocrático, y debemos exigirle al CNE que se pronuncie sobre este despropósito. Llamamos a la movilización de la opinión pública y a tomar todas las acciones políticas y legales que permitan frenar esta perversa y ventajista intención. No debemos caer en la trampa de una falsa polarización que nos desvíe la atención de los reclamos que se le están haciendo a esta fracasada gestión de gobierno. No podemos dar argumentos que pudiesen malamente ser usados para fundamentar absurdas acusaciones de separatismo o división político-territorial.
La peregrina argumentación del separatismo, de la secesión, no puede esgrimirse para negar las reales posibilidades de victoria electoral de opciones distintas a las que presenta el Presidente y su partido. Esto es una burda manipulación y salta a la vista el temor a la derrota en las elecciones de noviembre. Derrotar esta maniobra es nuestro llamado y nuestro compromiso.
Muchos preguntan que si el presidente quiere realmente ir a la guerra. Pues no. Claramente quiere ir a elecciones, y esta estrategia no busca escapar de ellas, sino que busca ganarlas, a como dé lugar ganarlas, y distraerá al adversario con cualquier herramienta, y lo amenazará con guerras y devastaciones, pero lo que en verdad persigue toda esta estrategia es ganar la mayor cantidad de alcaldías y gobernaciones. Así que llamamos a pelear por la organización, la defensa de nuestros derechos, pero a no caer en la trampa y prepararnos para ganar las elecciones, y esto requiere, sobre todas las cosas, de una sincera, renovada, y verdadera unidad popular, desde las bases y no desde los canales o los cogollos, sino desde las bases del pueblo.

2008-05-13T09:06:00.000-04:30

SECESION

El delirio lunático del presidente sobre una intención separatista en Venezuela es el resultado de su delirante terror por la ya evidente derrota que sufrirá en las elecciones de noviembre en las gobernaciones, alcaldías y concejos legislativos de todo el país. Sin embargo, hay que decir que esta supuesta denuncia del presidente sí persigue un objetivo más oscuro que el de la simple acusación retórica.
Se busca producir un efecto contrario a lo que se denuncia. Es una especie de juego invertido para lo cual él denuncia algo que por tanto debe corregir. Entonces, si hay un “plan secesionista”, entonces se debe profundizar la centralización para evitar tal desmán propiciado por “el imperialismo”. De eso se trata simplemente.
Debemos dar un paso al frente en la profundización de la descentralización pero jamás bajo el criterio de autonomía alguna, porque somos indudablemente venezolanos. Sin embargo, la intención centralizadora no persigue una planificación nacional del desarrollo económico y social de nuestro país, sino más bien la profundización de un modelo de dominación en manos del mismo presidente, quien busca concentrar el poder para perpetuar su presencia en él de manera indefinida.
Hay que condenar cualquier tentativa autonomista, puesto que sería la mejor forma de contribuir con los planes del presidente y no con las necesidades de libertad de nuestra nación venezolana. Pero los potes de humo que se han comenzado a lanzar desde el ejecutivo buscan una situación conflictiva donde sea el presidente el atacado, y esto le permita convertirse en el gran elector, vista la deprimida condición de sus liderazgos regionales. Pero esto no puede desviarnos de nuestro principal objetivo: ganar las elecciones regionales para lograr avanzar en un proceso de desarrollo económico y social, y en la profundización de la verdadera democracia.
Su clara relación con las FARC evidencia de su tendencia a colocarse fuera de los intereses de nuestro país. Un aspecto importantísimo en las pruebas aparecidas en el computador del guerrillero muerto por el ejército colombiano, Raúl Reyes, es que esta relación con las FARC, entre otras cosas, era utilizada para garantizar la formación de una tropa personal para su defensa, también personal. Debemos estar preparados para triunfar democráticamente en las elecciones venideras, pero también para no dejarnos distraer con estas trampas caza bobos que pretende poner el presidente. Debemos concentrarnos en profundizar proyectos que concreten en nuestros estados el sueño de desarrollo que hemos sostenido siempre. Este debe ser el principal ejercicio político en esta etapa; concentrarnos en consolidar una estructura organizativa que garantice la defensa de nuestros derechos, y la defensa de nuestras elecciones, porque la salida en Venezuela, y hay que condenar las aventuras, es y será democrática.

2008-05-09T08:46:00.003-04:30

“Separatista es Chávez, que habla de guerra y división”

William Dávila Barrios: “Lo que queremos es democracia y paz”

Como “patadas de ahogado” calificó el candidato a la Gobernación del estado Mérida por la Alianza Democrática, William Dávila Barrios, la posición asumida por el presidente Hugo Chávez en cuanto a que si el oficialismo perdía algunas gobernaciones como Mérida, Táchira, Barinas y Zulia, se adelantaría un movimiento separatista.
Para Dávila Barrios, Chávez Frías lo que se está es preparando para la derrota electoral en las elecciones del 23 de noviembre del 2008, en las que, aseguró, la oposición ganará Mérida y otros estados del país, incluso Barinas, lo que ha llevado al mandatario nacional a desesperarse y comenzar a lanzar “bolas de humo”.
Indicó William Dávila que las realidades de Venezuela y Bolivia son totalmente distintas, y que en nuestro país, más que movimientos separatistas, lo que se busca es el rescate de la democracia, la libertad y la justicia, por sobre todas las cosas.
Dejó claro el candidato a la Gobernación de Mérida por Acción Democrática, Proyecto Venezuela, Convergencia, Bandera Roja, Psoev, entre otros factores, que el único separatista es Hugo Chávez Frías, por su insistencia en hablar de guerra y división, con lo que busca la exclusión de quienes no comulgan con su proyecto.
“Ratifico a los merideños que nuestra lucha es por la democracia y la libertad, nosotros no somos separatistas, estas son ‘patadas de ahogado’, nosotros no luchamos por separar una parte del país de otra, todo lo contrario, nuestra lucha es para reconciliar, unificar y genera”, decretó William Dávila Barrios.
La actitud del Presidente de la República, para Dávila Barrios, confirma lo que es inminente, que no es otra cosa que la derrota del chavismo en las elecciones regionales de gobernadores, alcaldes y legisladores, y no se puede hablar de separatismo y exclusión cuando lo que se pretende es unificar al país y devolverle la democracia, y en eso coincide la gran mayoría del país que votará en el proceso electoral del próximo mes de noviembre. (Prensa / WDB)

2008-04-27T22:09:00.001-04:30

MAELECAD para la democracia, para defender al pueblo

El partido del pueblo afina su estructura electoral. MAELECAD (Maquinaria Electoral Acción democratista) es el nombre que le hemos dado para lograr convertir a nuestras fuerzas partidistas en una estructura a favor de la estrategia electoral de los sectores democráticos, y del pueblo venezolano en función de defender los votos que el pueblo, sea para quien sea el voto, depositó en su condición de elector.
No podemos más que emocionarnos y depositar nuestras esperanzas en una estructura electoral que tiene como principal motivación la defensa de la democracia, porque esta estructura no persigue solamente defender el voto adeco, sino defender el voto de todos los ciudadanos del país que en las próximas elecciones escogerán a sus nuevos líderes regionales y municipales. Y cuando señalo esto, es porque esta estructura debe servir de plataforma organizativa para defender la democracia, más allá de las fronteras propias del partido, toda vez que es el partido del pueblo por definición, y son los intereses del pueblo nuestro norte.
Es así como planteamos al pueblo merideño una estructura que estará no sólo al servicio de todos los merideños en la defensa del voto, sino en la defensa de sus resultados, incluso más allá de candidatos propis del partido. Es una estructura que estará al servicio, así como en Mérida, en todo el país, de los candidatos unitarios que los sectores democráticos definan convenientemente en cada estado, en cada municipio y en cada rincón nacional.
MAELECAD es una estructura no sólo para la defensa del voto en el proceso electoral de manera específica, sino que es una estructura para defender los resultados hasta sus últimas consecuencias, sean cuales fueren los mismos, toda vez que el voto será la expresión popular de los deseos de las mayorías para cada uno de nuestros estados, y para que casos como el robo electoral del cual hemos sido objeto en varias oportunidades, no se concrete nuevamente en el país.
El 2 de diciembre pasado triunfamos los sectores democráticos porque garantizamos, y en eso los adecos aportamos más de lo que la gente piensa, presencia en todas las mesas de votación, o en su mayoría, lo que disminuyó la posibilidad de que un sistema electoral al servicio del Chávez, lograra concretar sus perversos intentos por desconocer los resultados que fueron el rechazo contundente a sus pretensiones eternizadoras en Venezuela. Para lo cual MAELECAD debe convertirse en parangón de todas las organizaciones partidistas y civiles en función de la defensa del proceso electoral en su conjunto, porque es la voluntad popular nuestra principal eje movilizador.
Mérida tiene una candidatura como la nuestra, que está al servicio de los intereses de las mayorías, y esto está demostrado en nuestra previa renuncia de no resultar favorecidos como el primer candidato de los sectores democráticos, y aunque esta realidad no pareciere factible por el sostenido apoyo que crece en todos los pueblos del estado, también es cierto que MAELECAD estará al servicio de quien resultara favorecido en todos los estados y municipios del país. Este es el principal planteamiento que le hacemos a todas las organizaciones desde esta estructura.
El sábado realizamos una extraordinaria jornada de juramentación de un inmenso contingente de hombres y mujeres de lucha que estarán en Mérida, en todas las mesas del estado, al servicio de la democracia, al servicio de los candidatos, al servicio de los intereses del pueblo, de Mérida y del país. Adelante a luchar, llegó la hora.

2008-04-23T00:15:00.004-04:30

WILLIAM DAVILA EN LA ENTREVISTA DE RCTV

HAGA CLICK AQUI PARA VERLA (3er segmento del programa)

ASI LO RESESEÑA EL NACIONAL

EX GOBERNADOR DE MERIDA PIDE ESCLARECER MUERTE DEL NARCOTRAFICANTE "JABON"

Se pregunta por qué las autoridades venezolanas no han devuelto el cadáver del delincuente si sus familiares lo han reclamado

Vea la reseña de El NACIONAL haciendo clik aqui

2008-04-19T07:57:00.002-04:30

William Dávila ratificó respetar acuerdo de unidad

Ante una presencia masiva de personas de diferentes tendencias políticas, el candidato a la gobernación de Mérida William Dávila Barrios lideró un encuentro por la Unidad que se realizó en la ciudad de Mucuchíes, que contó con la participación de las fuerzas opositoras de la región Ante una presencia masiva de personas de diferentes tendencias políticas, el candidato a la gobernación de Mérida William Dávila Barrios lideró un encuentro por la Unidad que se realizó en la ciudad de Mucuchíes, que contó con la participación de las fuerzas opositoras de la región. La convocatoria, realizada por el partido blanco, contó con la asistencia de los candidatos a la alcaldía de Rangel Alí Suescún (AD), Nora Pérez (Copei), Ciro Ávila (UNT), Gerardo Arismendi (Primero Justicia), Álvaro Sánchez (Copei) y José Suescún (independiente), quienes escucharon los planteamientos de Unidad por parte de Dávila Barrios. Cabe destacar que la Casa de la Unidad, que funciona en el partido socialcristiano Copei de esa jurisdicción, estuvo repleta por dirigentes políticos y el pueblo, quienes atendieron el llamado de AD y confirmaron, una vez más, el liderazgo que ostenta Dávila Barrios, quien logró llenar el sitio de concentración de esas fuerzas. Una vez más, el candidato William Dávila ratificó su irrestricto compromiso de respetar el acuerdo por la Unidad que se adelanta en la oposición, y de apoyar a los candidatos que salgan electos, tanto para la gobernación como para las alcaldías merideńas, pues ésa es su premisa democrática. Se mostró convencido, Dávila Barrios, de que para derrotar al régimen es determinante que se dé el acuerdo unitario, e instó a todos los candidatos al ejecutivo regional y a las alcaldías a que se sumen a tal pacto, para que se le dé al “soberano” una demostración fehaciente de espíritu democrático, por encima de sus intereses personales. Dávila Barrios llevó al seno del encuentro unitario varias propuestas de gobierno, entre las que destaca la creación de la Secretaría de Estado por zona –Metropolitana, Panamericana, Pueblos del Sur, Páramo-, de manera de poder atacar directa y descentralizadamente los problemas sociales de las comunidades, a través de los institutos y entes dependientes del Estado. El candidato de la alianza AD, Convergencia, Proyecto Venezuela, Bandera Roja, Psoev, entre otros partidos políticos nacionales, agradeció a los seis candidatos a la alcaldía del municipio Rangel su presencia en la Casa de la Unidad, así como a la comunidad de Mucuchíes, ya que ésta es una demostración más de que la Unidad privará en el seno de la oposición, para rescatar al país de la situación dramática en la que se encuentra. /Prensa WDB

2008-04-18T15:00:00.001-04:30

RESPETEMOS EL ACUERDO DE UNIDAD

Un acuerdo unitario entre los candidatos de los factores democráticos a la gobernación fue el resultado de un encuentro que entre todos logramos firmar la semana pasada. Entre otros aspectos, estaba la disposición de respetarnos, incluso de acompañarnos y de realizar una campaña propositiva que garantizaran la unidad ante los candidatos del gobierno, así como la unidad entre los merideños para lograr el triunfo en nuestro estado para rescatarlo del abandono y la ineficiencia en el que se encuentra.
Nuestra campaña se ha sustentado, y veamos nuestras opiniones públicas, en proponer al pueblo merideño una alternativa de gobierno regional que garantice la participación popular en la gestión pública, la contraloría social, la unidad y la integración de la familia merideña más allá de las diferencias. Una campaña dirigida a la reconciliación, sin dejar de denunciar las mentiras, las trampas y las políticas que afecten a nuestro pueblo y su futuro.
No es correcto que, después de esta ardua labor en la que identificamos que el enemigo común a vencer es a quien ha sumergido al estado en el abandono y la inseguridad, se me ataque en boca del rector de la ULA, candidato a la gobernación, porque asume el erróneo criterio de que si me ataca pudiera incrementar su menguada popularidad. Tamaña barbarie política la que nos espera si estos criterios prevalecen como guía para la acción de un proyecto de reconciliación nacional por los intereses del pueblo, cuando hay quienes consideran que destruirnos puede contribuir a salvarnos.
Nos ataca públicamente señalando que, siendo yo más joven en edad, joven también en proyectos y en espíritu, soy el “candidato de los viejos” por no decir el resto. Mayúscula mentira cronológica y argumentativa. Como si el conflicto entre los venezolanos es generacional.
Siendo el rector una persona mayor que merece respeto, no es su “juventud” lo que lo haría más o menos capaz para dirigir el estado Mérida. Considero necesario incorporar a personas como él, con su larga trayectoria académica, en la reconstrucción del estado, pero fundamentalmente con la juventud, con quienes pretendo construir el equipo de gobierno, no para atacar a los viejos sino para garantizar la eficiencia y el entusiasmo en la gestión pública, que es distinto.
Habiendo perdido el rector recientemente las elecciones a representantes profesorales (lo que demuestra no ser precisamente el “candidato de la universidad”), creo que atacarme no es la manera de corregir su campaña, toda vez que su compromiso llega hasta la medición en la que todos estamos comprometidos a asumir la candidatura unitaria que salga favorecida. Yo firmé una carta de renuncia anticipada en caso de que no seamos favorecidos en las encuestas y en la aceptación popular. ¿Quién más lo ha hecho? La campaña debe permitir a los merideños hacerse de un criterio. Vamos a rescatar a Mérida del abandono, y vamos a trabajar por la reconciliación, y vamos a trabajar por los intereses de los más desposeídos, en esto debemos acompañarnos todos no para atacarnos sino para trabajar

2008-04-18T09:03:00.003-04:30

Ante las decisiones del Gobierno debemos emprender la lucha de calle

William Dávila Barrios, candidato a la Gobernación de Mérida por AD, se refirió al problema de los maestros estadales expresando que la Gobernación de Mérida dispone de recursos porque el presupuesto de la primera autoridad regional ha estado por el orden de los tres billones de Bolívares desde el año 2.000, sin embargo, el gobernador “ha sido incapaz de firmar el contrato colectivo, de pagar el fideicomiso y las deudas de los educadores”. Es por ello que a los maestros estadales “les vamos a pagar su fideicomiso de nuevo, firmaremos un nuevo contrato colectivo y no olvidemos que el primero se firmó durante mi gestión como gobernador del estado, pagar los retroactivos, regularizar el caso del IPAS, que vuelva a ser el de los educadores, es decir, toda la atención correspondiente, para que incluso se dé una lucha en función de un diseño curricular que tome en consideración el 25 por ciento que se había establecido de descentralización del diseño curricular en función de las realidades turísticas, ecológicas y culturales de nuestro estado”. Manifestó Dávila Barrios su respaldo y apoyo a las luchas que el comando intergremial ha establecido para que los educadores estadales tengan la protección y la seguridad que en el próximo Gobierno, en los próximos seis meses, se les va a regularizar su situación. Respecto a las últimas decisiones acordadas por el Presidente de la República, como es la Ley de Policía Nacional y la Misión 13 de Abril, William Dávila opina que “nosotros planteamos que la lucha electoral no está reducida al aspecto electoralista, hemos llamado a la rebelión en las calles, que la gente salga y se organice, nuestro discurso es levantar el espíritu de la protesta democrática, que la gente se organice, las amas de casa por el desabastecimiento, los agricultores pelear por el mal estado de las vías de comunicación agrícolas. Tenemos que organizarnos, darle emoción y lucha al planteamiento de calle en la defensa de nuestros derechos”. En cuanto a la Ley de Policía Nacional, opina que no queda derogada la competencia de los gobernadores respecto a la organización y administración de la Policía regional y los alcaldes con la municipal. El problema radica en “la forma como están conformando la policía nacional, esto va a ser un despelote, porque la policía nacional está hecha para tener un ejército pretoriano en función política del régimen, por eso, ratifico, tenemos que luchar en la calle, y es el llamado que hago a la unidad, nosotros tenemos que plantear una lucha desde ya en la calle”. Fuente: http://www.cambiodesiglo.net

2008-04-10T20:00:00.003-04:30

NO HAY RETROCESO PARA CHAVEZ

Ni piensen que el presidente va a retroceder en su afán de controlar la sociedad venezolana bajo se égida personalísima. Por el contrario, esta especie de retroceso lo que significa es que pretende avanzar, pero en mejores condiciones, al control total de la sociedad.

El hecho de que haya “retirado” el currículo educativo, o que haya reconocido el deterioro del sistema de salud, o el hecho de que haya retrocedido en el control del sistema de ingreso a las universidades, significa a lo sumo que existe en él el convencimiento de que está en condiciones desfavorables, y que, en el marco de un año electoral, como en otras oportunidades lo ha hecho, conviene retroceder un tanto pero para tomar impulso.

La “sorpresita” que él ha señalado le tiene al pueblo venezolano no es más que la unidad monolítica de quienes siguen su proceso en torno a candidaturas unificadas en todo el país, por una parte, y la maximización de la eficacia gubernamental en algunas áreas, por otra. Sin embargo, esto no significa que vayan a desaparecer la clara tendencia al desencanto frente a su figura, ni mucho menos la infinita corrupción y la bárbara cadena de estupideces que se cometen en la administración pública, en la salud, la seguridad ciudadana, la seguridad agroalimentaria, entre otras. Por el contrario, debemos entender que es parte de una estrategia en el marco de un “AÑO ELECTORAL”.

Uno de los errores garrafales de la oposición es no entender que desenmascarar al gobierno pasa en primer lugar por unificar un plan estratégico y programático mínimo que nos permita avanzar unificados en este proceso de desenmascaramiento, porque, si bien es cierto que el desencanto con el presidente crece a pasos agigantados, también es cierto que no se le termina de brindar una alternativa, una esperanza de progreso y bienestar al pueblo venezolano, que clama, más a lo mínimo, la unidad en torno a los factores democráticos, pero partiendo de la base del reconocimiento a los liderazgos y a las posibilidades ciertas de victoria y de garantía de una gestión eficiente en los cargos de representación y gobierno que se disputan en los próximos meses.

Por otra parte, pasa por presentarle al pueblo, más que seguir sin ninguna necesidad tildando al gobierno de lo que ellos mismos se califican: de comunistas, se trata de presentarle al pueblo venezolano una alternativa de progreso, de desarrollo, de Democracia Popular que satisfaga las aspiraciones de cambio que aún reposan en nuestras entrañas, y que han sido el motor que ha enganchado al presidente de buena parte del pueblo venezolano, de su afecto ciego y de su mitificación.No es un retroceso lo que vemos en la actitud del gobierno, es un paso hacia atrás, para avanzar hacia adelante en mejores condiciones, por lo que garantizar bajo todo esfuerzo la victoria en las elecciones venideras desde la unidad democrática, es fundamental en todos los estados que, como Mérida, tienen esa posibilidad

(Articulo publicado en El Nuevo Paìs - 08 de Abril // AVANZADA - William Dàvila Barrios)

2008-03-31T22:30:00.004-04:30

William Dávila presentó gran proyecto vial panamericano

Es una obra con distribuidores viales, realizada por los profesionales, Ana Soto y Alexis Mercado, que daría un golpe contundente al congestionamiento y caos vehicular de toda la jurisdicción

Voluntad por delante. Una de las obras que siempre han soñado los vigienses y todos quienes habitan y transitan la zona Panamericana, es un nuevo puente sobre el río Chama, corredor y distribuidor vial, que acabe con el caos que día a día se genera por el colapso de las vías de comunicación de esa jurisdicción, obras que han sido esquivas durante los últimos ocho años de gestión política municipal. De allí que, partiendo de esa necesidad, jóvenes arquitectos de la Universidad de Los Andes y el candidato a la gobernación por Acción Democrática, Bandera Roja, Proyecto Venezuela y otras organizaciones, William Dávila Barrios, presentaron el proyecto completo de esta vía alterna, que de materializarse en un futuro cercano, sería la obra más importante ejecutada en las últimas décadas en la región. Sociedad civil, transportistas, empresarios, comerciantes y, sobre todo, los conductores afectados por la actual crisis, convergieron en el Sindicato de Transporte de Alberto Adriani, para ser testigos de un trabajo verdaderamente majestuoso, que le cambiaría el rostro totalmente no sólo a El Vigía sino a todo Sur del Lago. Los arquitectos merideños Ana Soto y Alexis Mercado, explicaron que la obra Vía Alterna para El Chama, es un proyecto marco conformado por un puente colgante de avanzada tecnología, concatenado con varios distribuidores viales que servirán a la parroquia Rafael Pulido Méndez y el casco central de la ciudad de El Vigía. El distribuidor en cuestión, explicaron, implica la construcción del puente colgante como vía alterna al actual puente sobre el Chama, así como un distribuidor que comenzaría al salir del peaje Mérida-El Vigía, con vías que llevarán desde ese sitio hacia la ruta alterna, el puente viejo, avenida Don Pepe y avenida Bolívar. Pero no sólo es una obra de envergadura que acabaría con el caos vehicular, además contiene elementos arquitectónicos de última generación que conjugan modernidad y belleza, obras turísticas, áreas verdes, recreativas y centros comerciales. Vigienses dieron el sí El secretario general del Sindicato de Transporte de Alberto Adriani, Justo Rojas, cree que el proyecto Vía Alterna debe ser visto por todos los habitantes de la jurisdicción, pues a todos afecta el problema del transporte, que se ha incrementado por las malas políticas del actual gobierno. Para Rojas, los transportistas y vigienses deben apostar por el proyecto presentado, ya que es evidente que determinaría el desarrollo y progreso de la zona Panamericana, pues es una obra de envergadura que beneficiaría a todos por igual. Quienes vieron la presentación del proyecto de mano de los dos arquitectos merideños y William Dávila, coincidieron en que es una obra imponente y que marcaría un antes y un después de la vida social, económica, industrial y general de la localidad. Una obra merecida Entretanto, William Dávila Barrios, promotor de la presentación del proyecto Vía Alterna del Chama, dijo que con una obra de este tipo se pretende dar respuesta a un grave problema en el menor tiempo posible. Está convencido –Dávila Barrios–, quien aspira a la Gobernación de Mérida, precisamente para materializar éste tipo de obras, que El Vigía y todo Sur del Lago, merecen desde hace varios años una obra de desarrollo urbanístico integral de esa naturaleza, por la necesidad de disminuir el gran caos vehicular y general actual y de afianzar el potencial económico de la jurisdicción. Decretó William Dávila, que El Vigía “también es Mérida”, y que como un hombre de progreso, aspira poder concretar obras de este tipo, así como infraestructura, vivienda, salud y todo el bienestar integral de la sociedad civil de la región, para propiciar el desarrollo sustentable, “por lo que estoy dispuesto a sentarme con el Presidente Chávez –si es necesario– para buscar lo mejor para nuestro estado Mérida”. Entretanto, Lisandro Segura, precandidato a la Alcaldía de Alberto Adriani, aseguró que ningún habitante de El Vigía y zona Sur del Lago, está exento de la crisis vial que vive la zona. “Tantos los conductores particulares como los transportistas sufrimos este problema vial, y por eso decidimos presentar este proyecto, para así comprometernos a dar una solución y una alternativa posible a esta situación, ofrecemos un planteamiento claro como alternativa a esa dificultad, porque esta jurisdicción tiene un futuro provisorio para todos nosotros”.

Diario Los Andes

2008-03-31T20:57:00.004-04:30

Mujeres de AD se reunieron en Mérida

Carla Silvana Cárdenas Frontera

“Rescatar el derecho a la salud, a la educación, y garantizar la seguridad social y el bienestar para todos los merideńos y para nuestros hijos”, es la meta de las mujeres de Acción Democrática (AD), de cara a las elecciones regionales del 23 de diciembre, apuntó ayer sábado, en el Comité Ejecutivo Seccional (CES) del partido en el municipio Libertador, la secretaria femenina seccional del estado Mérida, Libis Uzcátegui de Bastardo. Tal afirmación la realizó durante una actividad que se inició en horas de la mańana, en parte para manifestar el apoyo a William Dávila Barrios, precandidato a la gobernación del estado Mérida. Seńaló que “el motivo de esta reunión es reconocer, en el mes internacional de la mujer, el trabajo que durante décadas han sostenido las luchadoras de nuestro partido por la patria y recoger propuestas de gobernabilidad”.

Durante el acto, la secretaria de organización del CES de la tolda blanca en Mérida, Elsa Gámez e Ivonne Carnevalli de Dávila, ex primera dama de la entidad federal, expusieron al público la labor que han desempeńado las mujeres de Acción Democrática para ganar espacios en distintos sectores. Ivonne Carnevalli de Dávila mencionó, entre los logros alcanzados, “el derecho al voto” y reflexionó acerca de distintos problemas sociales, entre éstos el divorcio, la violencia doméstica, el abandono del matrimonio y del hogar y la paternidad irresponsable, de los que no escapa Venezuela. “Afortunadamente no hemos llegado al extremo que se vive en Espańa, en donde semanalmente siete mujeres mueren por la agresión de su cónyuge”, manifestó en un discurso que incluyó críticas acerca de la necesidad de garantizar que más damas participen en la política en los cargos de elección popular. El botón Compańera Valiosa, de Acción Democrática, fue colocado a un estimado de 100 mujeres. En el podio, además de Ivonne Carnevalli de Dávila y Elsa Gámez, estuvieron el precandidato a alcalde del municipio Libertador, Alcides Monsalve, el candidato de Acción Democrática, recién proclamado además por Bandera Roja, William Dávila Barrios, la estudiante Bárbara Montoya, y el precandidato a diputado José Allen Vásquez. Compańero de lucha La secretaria general seccional del CES de AD en estado Mérida, Libis Uzcátegui de Bastardo, destacó, antes de concluir el acto, que “la mujer acción democratista respalda a William Dávila Barrios a la Gobernación porque, además de ser nuestro compańero de lucha, él siempre ha sabido reconocer los espacios que nos hemos ganado y merecemos”. Finalmente, seńaló que “estamos realizando mesas de trabajo en todos los municipios y solicitaremos propuestas a todas las estudiantes, amas de casa, universitarias y madres de familia para que en Mérida se concrete la transformación necesaria para tener el estado que queremos”.

BANDERA ROJA PROCLAMÓ SU OPCION A LA GOBERNACION DE MERIDA

Estiman los directivos y militantes de base que William Dávila Barrios cuenta con la experiencia necesaria para regir el Poder Ejecutivo en la entidad federal, está comprometido con el progreso y encabezaría una gestión eficiente y de respeto hacia el pluralismo ideológico.

Carla Silvana Cárdenas Frontera

En un encuentro que reunió a estudiantes, profesores universitarios, sectores populares, directivos y militantes de base de Bandera Roja, la organización formalizó de manera pública su respaldo a William Dávila Barrios en su intención por asumir por tercera vez la gobernación del estado Mérida. La experiencia política y el compromiso con el progreso del dirigente político son algunas de las fortalezas que, a criterio de sus seguidores, le otorgarán la victoria el 23 de noviembre del ańo en curso. El evento, denominado Acto de proclamación William Dávila Gobernador, fue encabezado por el secretario general nacional de la tolda política, Gabriel Puerta Aponte; el secretario general en el estado Mérida, José Allen Vásquez; el precandidato a la gobernación; el miembro de la Juventud de Bandera Roja, Luis Albarrán, y Bárbara Montoya, de la Escuela de Idiomas de la Universidad de Los Andes. Incluyó la participación de autoridades de Acción Democrática, partido que, es pertinente recordar, también presentó oficialmente su respaldo al aspirante a asumir el liderazgo en el Poder Ejecutivo en este lado del país. Formación de Secretarías de Estado Al ser consultado acerca de los aspectos a ser abordados en caso de ser la opción unitaria de oposición, William Dávila Barrios manifestó que “el planteamiento fundamental será la gobernabilidad, que consiste en la formación de cuatro grandes Secretarías de Estado, para garantizar la participación de la zona Panamericana, la zona del Páramo, la zona del Mocotíes y de El Vigía, en el rescate de los merideńos”. Indicó que ya ha elaborado un programa regional de gobierno con distintos ejes estratégicos. “Los principales son, en primer lugar, justamente la reforma del Estado desde los marcos que establece la Constitución vigente, para fortalecer la descentralización y reconocer a los consejos comunales y el desarrollo económico y social”, expuso. Ańadió que “dentro de esa área económica y social, es importante que sea democratizada la propiedad productiva como base para promover empleo en todos los sectores, para garantizar el derecho al trabajo”. El mejoramiento de la salud, del sistema educativo, la seguridad ciudadana y la vivienda, fueron mencionados, además, como aspectos a ser atendidos. “El tercer eje estratégico es la ordenación territorial mediante una reforma urbanística, para que las ciudades sean espacios más humanos, e incluye una propuesta para el adecuado manejo de las áreas naturales”, dijo. Las actividades económicas -acotó- “deben realizarse en armonía con la conservación de los recursos naturales, instrumentando desde la Gobernación la planificación y gestión de las políticas públicas”. Seńaló que “en definitiva, lo que queremos es rescatar la ‘merideńidad’, que se ha perdido con el actual gobernador con la importación de identidades que no son nuestras, siendo un ejemplo de esto lo que se está presentando en El Valle, con gente que tiene otros intereses a la que poco interesa el medio ambiente de los merideńos”.

2008-03-29T11:07:00.003-04:30

LA UNIVERSIDAD EN PELIGRO

La intención de eliminar el sistema de ingreso de las universidades y someterlo al control del gobierno, disfrazándolo de un sistema de planificación educativa del Estado, no sólo hace que se confundan estos dos (gobierno y estado), sino que someta el futuro de las universidades a los designios de un régimen que, en el marco de un proyecto educativo, carece de lo fundamental para un sistema de admisión, selección y planificación universitaria, que es UN PROYECTO DE DESARROLLO NACIONAL.

Además de ser un riesgo de corporativización universitaria la que corren hoy nuestras universidades y nuestros sistema educativo en general, en medio del resentimiento generalizado que mueve al gobierno en sus decisiones y en sus políticas públicas, las fases de control a las que serán sometidos los contingentes estudiantiles pudieran generar un proceso ininterrumpido de castración de la juventud a través del sometimiento a regímenes escolares que consistan en un adoctrinamiento y sometimiento a “favores” que el “Estado” estaría haciendo para “favorecer” el ingreso de los “sectores desposeídos” y todos esos cuentos que esconden el desarrollo del resentimiento como motor social de confrontación que oculta finalmente la lucha de clases que existe, y que puede canalizarse en una dirección absolutamente distinta al odio y a la guerra fratricida.

No sólo se está desarrollando este proceso de sometimiento del sistema educativo a manos de un grupo de resentidos, sino que se vulnera la autonomía, lo que nos obliga a defenderla particularmente en la ULA porque es de nuestro estado, ya que el gobierno deberá garantizar la logística, aulas, equipos, comedores, a más de 100 mil estudiantes que será el salto a los que tiene la ULA actualmente con la eliminación de las pruebas de ingreso, lo que nos obliga no sólo a luchar por la autonomía universitaria, sino por un inmediato incremento en el presupuesto universitario, reducido últimamente a apenas un 40% de los requerimientos reales de las universidades, presupuesto “aceptado” por autoridades que han administrado universidades bajo un criterio de crisis, pero, y debemos decirlo, de aceptación a este sometimiento presupuestario, que ha merecido por parte de sus autoridades, como el rector de rectores Pedro Rincón Gutiérrez y otros rectores históricos, quienes dieron su mayor esfuerzo por colocarse al frente de las luchas y no al frente de las crisis para administrarle al gobierno sus miserias.

Un país que debe estar concentrado en cualificar una mano de obra y un nivel de especialización que le permitan afrontar un proyecto de desarrollo industrial y una revolucionarización de las fuerzas productivas, no puede resolverlo con la masificación per se, que no es garantía de calidad ni de mejoramiento de los niveles educativos y menos socioeconómicos de una sociedad, por el contrario, es el mejor escenario para la generación de un retroceso directo de los niveles educativos, o cuando menos, para la masificación de unos niveles de resentimiento y frustración en alumnos que no lograrán superarse a nivel universitario toda vez que no tienen las herramientas suficientes como para lograr avanzar en este nivel del sistema educativo. Ejemplo de esto es ver el nivel de las becas o el sistema de residencias estudiantiles o el nivel de calidad de comida de nuestros comedores universitarios para darse cuenta de que no sólo es deficiente para la actual cantidad de estudiantes, sino que en la eventualidad de un incremento drástico, serían absolutamente nulas en la capacidad de absorción de la incrementada demanda a la que serían sometidos.

En Mérida, de manera particular, no podemos aceptar esta violación de la autonomía universitaria porque en nuestro Estado existe una base estratégica muy importante para convertir el conocimiento en factor de desarrollo. Cuando estuve en la gobernación en 1996, gracias a que desde el Senado, siendo nosotros Vice Presidentes de la Comisión de Ciencia y Tecnología y Presidente el Senador Moros Ghersy, pasamos a presidir la Comisión que elaboró la Ley de la Zona Libre Cultural Científica y Tecnológica de Mérida para darle valor tecnológico y social de mercado al capital humano existente en la Universidad y el resto de instituciones universitarias y tecnológicas del Estado; para que Mérida se convirtiera en el valle del Conocimiento de América Latina, esto sigue vigente aún cuando la política del gobierno nacional y regional en esta década perdida ha sido la de atacar el conocimiento y no entenderlo como un factor de desarrollo en nuestro Estado y para el país.

(Articulo publicado en el Nuevo Pais en la Columna Avanzada el dia 25 de marzo 2008).

2008-03-20T22:26:00.002-04:30

CHAVEZ EL BELICISTA SILENCIA
LA MUSICA DE LA PAZ

La frontera desapareció tras el vuelo infinito de la paz, de las franelas blancas, y de la mano joven, unitaria y pacifista del cantante Juanes. Juan Aristizabal, tras congregar a artistas internacionales comprometidos con los derechos ciudadanos, con los derechos democráticos y civiles, sustituyeron los batallones que pretendió enviar Chávez en son belicista, por el son alegre de la música y de la unión entre tres pueblos hermanos:
Sucede que este concierto por la paz se convirtió en una nueva derrota para Chávez, toda vez que intentó ocultarlo por diversas vías desde los medios oficiales, y no lo logró. Y es que este concierto, y esta inmensa movilización de jóvenes y adultos de la frontera hacia este concierto de Paz sin Fronteras es una amenaza inminente para este gobierno, y para sus peones regionales, porque la razón existencial de este régimen es la confrontación, que le da un resultado antagonista que les permite consolidar una minoría férrea que se convierte (según ellos aspiran) en inmutable y en eternamente comprometida con Chávez.
Sin embargo, la música de Juanes y de sus compañeros de canto supera las barreras guerreristas que Chávez intenta imponer como criterio de vida para los venezolanos, y demuestra a su vez que es posibles la unidad cuando los intereses son superiores, son nobles y son genuinamente comprometidos con el pueblo y con las mayorías. No hubo necesidad de mecanismos que unificaran a estos músicos, incluso en su posicionamiento jerárquico en el escenario, más allá de las ganas de brindarle alegría y canto a la paz, a los ciudadanos y a los pueblos hermanos que compartimos fronteras.
Sin embargo, quiero destacar lo más importante a mi parecer de dos de los discursos que se expusieron en este hermoso evento: primero, el del cantante español Miguel Bosé, quien señaló que es la participación ciudadana cada vez mayor la garantía de la defensa y la perpetuación de los derechos humanos y de los derechos del pueblo, además de que reivindicó la lucha porque el “derecho a la paz” esté establecido como mandato constitucional para los pueblos del mundo. Y segundo, el discurso que Juanes brindó a los jóvenes, el llamado a PARTICIPAR en la defensa de los derechos, en el destino de nuestros pueblos, y en el futuro de la humanidad; Juanes hizo un llamado a crear conciencia entre nuestros jóvenes para que asuman el reto del bienestar de nuestros pueblos, y esto, a pesar de que en Venezuela se empieza a entender, aún debe ser recalcado a como dé lugar: la única esperanza en nuestros pueblos, y en nuestro futuro es combinar la experiencia de quienes hemos ejercido desde la juventud direcciones de importancia, y la disposición de los jóvenes a asumir las riendas de su propio destino frente a la sociedad. Mérida en esto ha sido un ejemplo, y lo será siempre.

(Articulo publicado en la Columna Avanzada en el Diario El Nuevo Pais el 18 de marzo del 2008).

2008-03-18T08:41:00.005-04:30

William Dávila presentó proyectos para rescate de Tovar

Durante visita realizada al Valle del Mocotíes

En una apretada agenda por el Valle del Mocotíes, el candidato William Dávila Barrios presentó su proyecto para ese municipio, de llegar a la Gobernación del estado Mérida.
Dávila Barrios señaló que en su visita por Tovar recogió la opinión de la gente y presentó sus proyectos concretos para el rescate de varias obras del municipio Tovar que se iniciaron durante su gestión en la Gobernación y que ahora están sumidas en el total abandono.
Durante su gira, William Dávila escuchó las prioridades de los habitantes, tales como la continuación de la perimetral de Tovar, rescatar una casa que fue adquirida durante su mandato para seguir con el proyecto de la ruta del arte y que hoy día está totalmente destruida.
“Este proyecto fue totalmente detenido por este Gobierno, que no le ha dado importancia a proyectos culturales que le daría a Tovar una gran sustentabilidad turística y cultural, en un municipio como este que ha tenido relevancia en el campo de la cultura, el arte y la literatura”, indicó.
Además, escuchó a un grupo de jóvenes con el que se reunió y quienes le pidieron que la Universidad Nacional Abierta (UNA) tenga una sede en Tovar y que la extensión de la ULA tiene que ser sobre carreras fundamentales. En este sentido, se comprometió a luchar por la sede de la UNA e igualmente para que la extensión de la ULA cubra carreras como Medicina, por nombrar alguna.
Otra de las prioridades que destacó fue la vialidad agrícola, e indicó que está totalmente abandonada, por lo que se comprometió a fortalecerla y recuperarla.
Informó también que hizo un recorrido por las calles y el comercio de Tovar, y en una conversación con los trabajadores del mercado, éstos denunciaron que no les han hecho las edificaciones para que puedan expender sus productos, los cuales están sometidos al agua y a la intemperie porque no tienen un techo y muchas veces se les dañan, además de que las personas se enferman por estar sometidas al sol y la lluvia, ya que el único techo que tienen es un plástico.

Se reunió con dirigentes comunitarios en Mérida

En un conocido hotel de la ciudad, Dávila tuvo una reunión con más de 250 dirigentes comunitarios, donde se creó el grupo Gente de Futuro con William Dávila Barrios, cuyos miembros son voluntarios que no militan en ninguna organización política pero que están afectos con el proyecto que han denominado ‘Rescate al futuro, una experiencia probada’.
Informó Dávila Barrios que este proyecto versa fundamentalmente en el rescate de la ‘merideñidad’, de la identidad, “ya que Mérida está cansada que la vengan a gobernar gente de otros estados y que tenemos valores esenciales que tienen que ser rescatados, y entre ese rescate está recuperar la Gobernación para que esté al servicio de la gente y del pueblo, y del rescate de la verdadera participación simple, pura y amplia, donde se respeten las prioridades que el pueblo decida”.

Visitó la comunidad de El Valle

También dio detalles sobre su visita a El Valle, donde observó cómo esa zona se ha venido deteriorando, además de denunciar la injusticia y exclusión que allí se está dando, “ya que el Gobierno está permitiendo la construcción de casas a gente con gran poder económico y político y a la gente humilde le prohíben la construcción de sus viviendas”.
Dijo Dávila Barrios que gracias al Reglamento de Uso de la Subcuenca del río Mucujún, que fue firmado en 1985 cuando era gobernador del estado, “El Valle no se ha dañado por completo, pero la gente del Gobierno ha querido construir unas edificaciones de Pdvsa sin tomar en consideración la realidad ambiental, donde se violan la Ley Orgánica del Ambiente, Penal, la Ley Forestal de Suelos y Aguas y el Reglamento de Uso de la Subcuenca, entre otras”.
Finalizó su declaración denunciando que muchas obras fundamentales no se han continuado, como el reasfaltado de las vías de comunicación hacia los Ramales, ya que ese trabajo se hizo sólo en la vía principal. Fuente Cambio de Siglo

2008-03-14T07:16:00.003-04:30

Universitarios protestarán en rechazo a eliminación de pruebas internas.

“No para quemar el estado ni para quemar el país, no somos neonazis ni de ultraderecha como nos están llamando, somos estudiantes de izquierda, de una izquierda no complaciente con el Gobierno”, destacaron algunos dirigentes universitarios de Acción Democrática"

Susan Pernía Frontera

En total desacuerdo con la eliminación de las pruebas de selección interna que aprobó el Ministerio de Educación Superior, dirigentes estudiantiles de la Universidad de Los Andes, líderes de la juventud de Acción Democrática y representantes de la educación media en la región, anunciaron al unísono que volverán a la calle para defender la autonomía universitaria, para respaldar la meritocracia y para exigir al Ejecutivo nacional que propicie medidas en pro de aumentar la calidad educativa y profesional de los venezolanos, y no en desarticular la estructura del conocimiento en el país. Respaldando la decisión de las autoridades de algunas casas de estudio de mantener la prueba de admisión a los centros de educación superior, los jóvenes merideńos repudiaron las acciones improvisadas del Gobierno nacional que “entre gallos y media noche”, impugnaron el sistema de evaluación de ingreso, sin proponer alguna alternativa para solventar el vacío que esta medida deja en las universidades venezolanas. “Hasta ahora no hay un mecanismo para que los estudiantes entren a las diferentes facultades, lo que hay es una propuesta por el Consejo Nacional de Universidades (CNU) para aglutinar a la población flotante en un todo. Sabemos que no podemos quedarnos sólo con la prueba porque hay que aceptar que tiene problemas, pero esos problemas se deben a que los muchachos no se están capacitando como deberían en el bachillerato, por lo que se debería buscar la mejor modalidad de ingreso”, seńaló Víctor Torres, miembro del buró juvenil de AD. Por otro lado, hicieron énfasis en que cada persona debe ingresar a la Universidad de acuerdo a como lo establezcan las autoridades que rigen el sistema de educación superior y que “el Gobierno no puede seguir tomando la decisión de eliminar y vivir de improvisación sin que haya un plan y propuesta concreta si no está la prueba”, ańadió Bárbara Montoya, representante de la Escuela de Idiomas de la ULA. Población “más flotante que nunca” A la par de la defensa por la autonomía universitaria, se ventiló la preocupación sobre los miles y miles de jóvenes que culminaron su bachillerato y están a la espera del establecimiento de un mecanismo de ingreso para acceder a las Universidades. De 45 mil estudiantes que posee la ULA, la matrícula aumentaría el doble, situación que empeoraría el hacinamiento que desde ya se vive en las casas de estudio públicas, pues no poseen, en su mayoría, la infraestructura y los servicios necesarios para recibir a tanta población. Por su parte, Luis Emir Carrero, líder juvenil de educación media en la región, exigió al ministro Adán Chávez, a que salga “a dar la cara por nosotros. Ni las zonas educativas, ni las direcciones de educación se han abocado en resolver nuestra preocupación sobre lo que está pasando con las políticas del Gobierno frente al sistema de ingreso a las universidades. Se habla de un socialismo pero no se incluyen las propuestas del estudiantado, no lo vamos a apoyar y no es por diferencias políticas”. Propedéutico: una opción Uno de los mecanismos alternativos que propusieron los estudiantes es que las universidades establezcan un curso propedéutico además de la prueba de selección interna, que sirva para nivelar a quienes vienen del bachillerato, sistema del que además, exigieron se mejore la calidad, características que cada día escasean entre los egresados por lo “improvisado” de los nuevos currículos ideológicos. Junto a los líderes juveniles, William Dávila Barrios estuvo presente para apoyar la petición de los dirigentes y exigir a los movimientos políticos y sociales de Mérida, la participación en un frente común en pro de las universidades. Dávila resaltó que “éstas (los jóvenes) son las caras nuevas y las manos limpias que queremos, no porque no trabajan sino porque estamos dispuestos a defender los derechos universitarios”. Una gran marcha viene en camino. Así lo anunciaron los líderes adecos, quienes hicieron el llamado es a todos los movimientos estudiantiles para que desde ya se unan a la defensa del sistema educativo venezolano y de la autonomía de las máximas casas de estudio del país.

2008-03-14T00:37:00.004-04:30

CHAVEZ VA A PERDER MUCHAS GOBERNACIONES Y ALCALDIAS.

Frente al conflicto entre ecuador y Colombia, en el que nuestro presidente trato de involucrarnos con posibilidades belicistas incluso, Chávez tiene que entender dos cosas. La primera es que el mundo está muy claro en su lucha contra el terrorismo, que es lo único que amenaza la paz y el progreso de los pueblos.
En este conflicto reciente entre Colombia y ecuador, al cual se incorporó Chávez para esconder su fracaso en la guerra contra la inseguridad, la inflación, el desabastecimiento y el desempleo, fue resuelto por la actuación magistral de Leonel Hernández, presidente de República Dominicana, y seguramente por las conversaciones previas que hubo entre los presidentes para llegar a un acuerdo. Lo importante es que las intemperancias guerreristas de Chávez no tienen cabida en el mundo de hoy, que busca resolver los problemas por medio del diálogo, la convivencia de principios, etc. Segundo, es la conciencia DEMOCRÁTICA y de patria que hay en nuestra sociedad.
Finalmente se restablecieron las relaciones entre los tres países, y el nuestro quedó como un alborotador de oficio que tuvo prácticamente que pedir disculpas ante Colombia para salir relativamente airoso de las gravísimas denuncias hechas por el presidente Uribe.
Y este conflicto, generado de manera absolutamente artificial, no oculta a un gobierno y a un ejercicio de gobierno en todo el país que, mientras el desabastecimiento y la pobreza siguen en su galope inexorable contra la población, la dirigencia del PSUV de Chávez se gasta en un proceso electoral interno más de 900 mil millones de bolívares (900 millones de BsF) para que quedaran (y no en el orden deseado por algunos) los que el dedo de miraflores señaló como los elegidos para continuar en la dirección política de esta catástrofe disfrazada de revolución.
Hago un llamado para que nos concentremos en la lucha social y política porque Chávez sabe que va a perder muchas gobernaciones y alcaldías y va a seguir con su belicosidad verbal para esconder su fracaso económico y social con discursos patrioteros para unir al país en torno a sí mismo y ayudar a sus candidatos, acólitos del fracaso y la corrupción.
Nosotros tenemos que trabajar cada día más en la unidad del pueblo y de sus bases reales, en sus bases populares, y en la lucha de calle por los intereses concretos de la gente, para generar y fortalecer la conciencia de cambio para que rescatemos el futuro con experiencia probada.Ya el gobierno tiene el sol en la espalda y los tiempos no son los de Hitler. El "espacio vital" la búsqueda del "enemigo imperialista", etc., se caen cuando vemos que en lo interno Chávez perdió la guerra contra la inseguridad la pobreza, el desempleo el desabastecimiento desde hace mucho tiempo, pero ahora sólo le toca recoger los vidrios rotos. Perdió la guerra en Venezuela y pretendia embarcarnos en una entre hermanos, pero cuando Uribe lo amenazó con pruebas de sus vínculos con el narco terrorismo, reculó se aterró y hoy tenemos el resultado, se calló la boca en el grupo de río y todo se resolvió por el camino de la paz.

2008-03-12T21:35:00.004-04:30

WILLIAM DAVILA TIENE UNA OBRA QUE MOSTRAR

A juicio del presidente de Acción Democrática, Victor Bolívar

Víctor Bolívar, presidente de Acción Democrática, expresó después de la aclamación del candidato William Dávila Barrios que la asamblea tenía carácter electivo y el comité ejecutivo de Acción Democrática escogió como método de selección para gobernador la forma de asamblea electiva."Esta es la que se produjo en la casa del partido como lo acaban de presenciar exactamente cuando se sometió a consideración de la asamblea al candidato William Dávila y siendo el único candidato, porque el otro candidato renunció, la asamblea por aclamación acordó escoger a Dávila como candidato a la gobernación de Mérida".Bolívar dijo que con ese paso se contribuía efectivamente a que se puedan lograr recuperar para la democracia y para el país espacios que están en manos del chavismo con gobernantes que son clones de Chávez y que no tienen nada de demócratas, por lo que consideran que William Dávila va a ser un excelente candidato y un mejor gobernador porque tiene logros y una obra que enseñar, lo que proyecta su popularidad que crece cada día. Fuente: Diario Los Andes

2008-03-12T21:09:00.003-04:30

WILLIAM DAVILA ARRANCO CAMPAÑA COMO CANDIDATO OFICIAL DE AD

Juntos como hermanos. Ayer nuevamente la militancia adeca se dio cita en la sede del Comité Ejecutivo Seccional (CES) para presentar oficialmente a William Dávila como el candidato oficial de Acción Democrática para la Gobernación de Mérida

_________________________________________________________________

Proyecto Venezuela, Bandera Roja, Convergencia, Alianza al Bravo Pueblo, además de otros grupos sociales que próximamente darán el anuncio, respaldan a William Dávila como candidato a la Gobernación del estado. Así lo dio a conocer la dirigencia regional de Acción Democrática, una vez que hiciera efectiva la proclamación del ex mandatario regional como su abanderado para medirse con la oposición en puertas a los comicios electorales de noviembre. Marcado por diversas posiciones entre los mismos factores que adversan al Gobierno, Dávila sostuvo que la premisa del rechazo del pueblo merideńo para con su candidatura nuevamente al Ejecutivo regional, no es más que “un cuento chino creado por la élite política de algunos sectores, a los que le molesta que yo vuelva a tener opción y que no se trata de ambición ni de intereses personales, además el criterio tiene que ser el de los votos no el del rechazo, yo no tengo problemas por medirme”. De allí que negó que el pueblo de Mérida lo rechace, por el contrario, dijo que su aclamación, aún sin su presencia por contratiempos con el vuelo, contó con el consenso de más de 600 militantes blancos, esto, sin contar con el respaldo –dijo- que ha encontrado en los hogares merideńos a los cuales “tengo rato visitando”. La mejor cara nueva, según Dávila, es la que proviene de la descentralización. Insistió que a diferencia de algunos profesionales “prestados y otros recién llegados a la política”, él, durante el periodo de gobierno chavista no se ha ausentado ni de Mérida ni del país y tal testimonio se demuestra en las encuestas. Citó las cifras dadas por Interlace en su último sondeo de opinión, en las que el abanderado blanco obtuvo el primer lugar con 27 puntos, Léster Rodríguez, el candidato de Copei 11 y el fallecido alcalde Alexander Quintero con 7 puntos. La campańa blanca arrancó bajo la figura a la Gobernación del estado, de William Dávila, quien manifestó que lucharán por consolidar la unidad democrática en Mérida, a través de la configuración de una plataforma de compromiso en la que AD no será obstáculo porque siempre ha jugado a la unidad –sostuvo Dávila-. Ardila, Belandria y Villavicencio: próximos a medirse Apenas restan un par de Alcaldías por definir un candidato único que representará a Acción Democrática en la medición opositora. Entre ellas, el ayuntamiento capitalino, municipio que política e internamente se lo debaten Luigi Ardila, Carlos Belandria y Antonio Villavicencio. En el transcurso de esta semana se definirá el mecanismo de selección para elegir al candidato blanco a la Alcaldía de Libertador. En el municipio Rivas Dávila, Albenis Morales será proclamado el candidato de AD este sábado. En cuanto al Parlamento regional, quienes encabecen la lista adeca de candidatos vendrán designados por parte del CES, tal y como lo ha orientado la dirección nacional de Acción Democrática. Respecto a quienes irán como diputados por los circuitos merideńos deberán contar con el consenso de la militancia blanca, antes de medirse con las demás fuerzas antichavistas. Fuente: Diario Frontera

PROCLAMADO WILLIAM DÁVILA COMO CANDIDATO A LA GOBERNACION

2008-03-10T20:51:00.007-04:30

En asamblea de carácter electivo, fue sometida a consideración de los presentes la alternativa que representaba el único postulado a la primera magistratura regional, en vista de que Román José Sandia, según informaron los directivos del partido, renunció a su aspiración

En un concurrido acto protagonizado por la militancia del partido Acción Democrática (AD) fue proclamado oficialmente William Dávila Barrios como candidato a la Gobernación de estado Mérida, en la voz del secretario regional de la tolda, Ramón Guevara. Víctor Bolívar, integrante del Comité Ejecutivo Nacional de los blancos, informó que durante la asamblea, por unanimidad y aclamación, se acordó escoger a Dávila Barrios, decisión que calificó como un paso de mucha importancia para los merideńos. Según su consideración, con esta acción los adecos están contribuyendo a que definitivamente se logre recuperar los espacios que están en manos del oficialismo, para fortalecer la democracia. Al respecto, Bolívar apuntó que “los chavistas que están en el poder son unos clones de Chávez, y no tienen nada de demócratas. Sabemos que William Dávila va a ser un excelente candidato, pero será un mejor gobernador”. Entre tanto, aseguró que el aspirante de AD a la Gobernación tiene logros y una obra de gobierno para mostrar al electorado regional, que dejó cuando ocupó la primera magistratura. Además, dijo que su popularidad cada día es mayor, por lo que no dudó que se convertirá en el candidato oficial del sector opositor. Sin embargo, Víctor Bolívar apuntó que la opción que encara William Dávila será contrastada con los demás candidatos opositores. “En este momento tenemos candidato de AD, pero ahora él pasa a ser un precandidato de la oposición, y sobre eso debo decir que respetaremos la forma de escogencia que se ha determinado”.
Fuente: Diario Frontera - Fotos: AGS

2008-03-04T12:42:00.003-04:30

Arriba: Frontera Colombo - Venezolana Martes 04 de Marzo
Abajo: Soldado Venezolano aguarda en la frontera Colombo-Venezolana
FOTOS: Noticias24

MERECEMOS VIVIR EN PAZ

Mientras el presidente Chávez pide un minuto de silencio para Raúl Reyes nro 2 de las FARC, las 46 víctimas de la tragedia aérea de Mérida acaecida el jueves 21 de febrero en el paramo de Los Conejos no recibieron igual homenaje del buen revolucionario como Chávez llamo al líder las FARC. Eso demuestra que para el presidente los merideños no valemos, que la sangre de nuestros jóvenes que perecieron en esa tragedia no valen porque el dogmatismo fundamentalista que invade la mente del presidente fortalece únicamente una sola visión de la vida que es su proyecto de guerra de destrucción en aras de su ambición de poder . Para nadie es un secreto que en Mérida hay presencia de las FARC del ELN y de otros grupos violentos en la zona de la azulita, en Caparo en donde se ha llegado hasta el nivel de listas de empleados en la represa de CADAFE que pertenecen a estos grupos, en Caparo se dice que hay empresas que hacen obras de la alcaldía obligadas a pagar vacuna a gente vinculada con estos grupos terroristas. Para los merideño es preocupante que la inseguridad continúe porque el trabajo sucio que el gobierno no puede hacer legalmente lo manda hacer con gente vinculada a estos grupos para amedrentar y atemorizar a la sociedad merideña. Ahora más que nunca los merideños tenemos que unirnos para defender nuestra soberanía, nuestra independencia incluso nacional, no podemos permitir que muchachos de los pueblos merideños los enrolen para ir a pelear una guerra que no es nuestra: El presidente Chávez está violando el acuerdo al cual llegaron 192 naciones el 19 de septiembre de 2006 en la ONU de desarrollar una estrategia mundial contra el terrorismo porque en su intención es debilitar la función de la ONU en la lucha contra el terrorismo y por eso ahora vemos que el arremete contra naciones unidas y anuncia veladamente que en América latina se va a vivir una confrontación parecida a la que vive el medio oriente ya que al comparar a Colombia con Israel lo que está queriendo decir es que el va a luchar para que las FARC como ejercito beligerante y que supuestamente controla territorio colombiano se convierta en un estado en lucha por ser reconocido como nación independiente y de esa forma justificar su campaña de descredito contra la ONU y de ahí la orden que da de movilizar tropas venezolanas hacia la frontera para resguardarle territorio venezolano a los grupos que están vinculados con el terrorismo y el narcotráfico. Por eso digo que la lucha por una gobernación o alcaldía hoy día, no es una lucha electoralista, en el caso concreto de los andes se trata de una lucha por defender la soberanía de nuestros estados y repito incluso la independencia nacional. Yo como candidato a gobernador, condeno el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones porque el terrorismo independientemente de quien lo cometa en donde y con qué propósitos, debe ser condenado y nunca tolerado. El terrorismo es la principal amenaza contra la paz y la seguridad. Chávez no está tomando las acciones pertinentes para prevenir el terrorismo en una manera coordinada ni nacional ni regional ni internacionalmente porque ni coopera ni intercambia información entre los estados miembros de las naciones unidas. Yo llamo a la unidad de los merideños, porque presiento que vamos a enfrentar situaciones difíciles que nos va obligar a los dirigentes a actuar con sentido de responsabilidad histórica por nuestros hijos y nuestros nietos, en donde incluso nuestras vidas pueden estar en riesgo, quitémonos las vendas de la cara. Estamos en presencia de un presidente forajido a quien le importa únicamente es su poder, su dogmatismo violentos, no olvidemos los ejemplos que nos ha dado la historia, Hitler comenzó con la teoría de los espacios vitales para los alemanes, exalto el nacionalismo alemán echándoles la culpa de la derrota de la 1ra guerra mundial a los judíos , mucha gente le hizo el juego a Hitler, la oposición se dividió y los comunistas se unían con los nazistas para acabar con los socialdemócratas, los demócrata cristianos en Alemania de esa época se hacían de la vista gorda porque creían que Hitler era un mal necesario y cuál fue la consecuencia la segunda guerra mundial, la destrucción de Alemania , 50 millones de muertos y el holocausto . ABRAMOS los ojos en Venezuela, Chávez llego al poder porque algunos sectores creyeron que era un mal necesario, incluso aquí en Mérida se rebanan los sesos para atacarme a mí personalmente en vez de atacar al verdadero enemigo que es el que ordena a nuestros jóvenes a ir a una guerra que no es nuestra. Yo le hago un llamado a mis adversarios políticos Dejen las descalificaciones, dejen de auto alabarse y de que son muchachitos recién nacidos de la política, vamos atrabajar unidos porque más temprano que tarde nos podemos ver envueltos en acciones de calle en una lucha firme y decidida por hacer valer nuestros valores, yo les recuerdo, Venezuela no es una roca, no es una extensión de nuestro ser, es lo que vale. Es lo que vale cuando hacer valer nuestros derechos es lo difícil. Ante la gente de Mérida y de Venezuela quiero expresar que nuestra decisión de luchar se encuentra entre lo que queremos hacer valer. La justicia, la verdad y el valor de la vida de cada persona humana, eso es lo que está en juego hoy día, abramos los ojos, si nos dedicamos mas a atacarnos y descalificarnos entre nosotros mismos, Chávez se saldrá con lo suyo y podrá meternos en un conflicto en donde ninguno de nosotros podrá sobrevivir

2008-03-03T18:20:00.001-04:30

Mérida de luto, Mérida llora

Wiliam Dávila Barrios

He suspendido la precampaña 8 días para guardar luto, toda vez que Mérida ha vivido una gran tragedia con el accidente aéreo del vuelo 518 de Santa Bárbara que salió de Mérida con destino a Caracas el día jueves 21 de febrero. Se perdieron valiosas vidas, jóvenes muchos de ellos, un político preparado y profesor universitario, un alcalde, profesionales, gerentes públicos, gerentes de la telecomunicaciones, ingenieros, médicos, analistas sociales, niños, es decir, gente preparada por nuestro país, por nuestra democracia, por sus familias, para construir una Nación y una Mérida prospera y de bienestar en todos los ámbitos.
Es una tremenda pérdida y los merideños lo sentimos de verdad porque en ese vuelo muchos habíamos viajado, y la tripulación era conocida por nosotros. Sentimos el accidente porque el hijo de ese extraordinario merideño, Mario Torres, quien fuera mi secretario de gobierno, perdió la vida en el ejercicio de sus funciones en la empresa donde estaba trabajando, porque había venido a instalar unos equipos médicos en una Clínica. Igualmente conocía a Italo Luongo, marchamos juntos varias veces, fui a su programa de TV en CMT, era un activista democrático de coraje y valía que transmitía sus conocimientos mensualmente en la ULA. Elizabeth Fernández, compañera de partido, profesora del IUFRON, también perdió la vida injustamente e igualmente la Dra. Gil, hija de Gustavo Gil.
Mérida es una ciudad pequeña y familiar, todos nos conocemos aunque no personalmente, pero la calidez de nuestra tierra impregna sensibilidad en los quehaceres de la vida y este accidente se lleva parte de esa calidez, quedaron en nuestra tierra, sembrados en el Páramo, los acoge nuestra montaña, como para darle fuerza al espíritu del buen pensar, de la fuerza telúrica de un pueblo que transmite energía positiva y fe para sacar a nuestro país hacia adelante.
Quienes vivimos en Mérida y cada día queremos más a nuestro Estado. Hoy nos sentimos golpeados porque hay familias que quedaron afectadas por la desaparición de sus seres queridos y porque Mérida vive de la presencia/ausencia/presencia de tanta gente que viene y regresa a traer y llevar experiencias, innovaciones, alegría, jovialidad. Mérida es una ciudad joven en todos los aspectos, no se trata de un corte generacional, se trata de que nuestra Mérida vive de la juventud, del conocimiento, del intercambio, de la recreación, del ocio, del arte, de la cultura, y es una tragedia para cada uno de nosotros cuando Mérida se conmociona con eventos como el que vivimos el jueves pasado y los días siguientes con el dolor de los familiares.
Dicen los filósofos que vida y muerte son indisociables, se alimentan mutuamente y sin embargo son enemigas irreductibles. La respuesta a la muerte es ella misma, fuente de nuevas muertes que, a su vez, son el alimento de nuevas vidas. Un parte de la vida es muerte, una parte de la muerte es vida. Vida y muerte forman una pareja intensa de luchadores/amantes, vaciándose una en otra hasta que su abrazo se agota. Pero el carácter primario de la vida es experimentar la muerte, el segundo utilizarla.
Todos estos venezolanos fallecidos en el vuelo 518 diluyen su muerte diluyéndose ellos mismos en el ciclo de generaciones, en nuestro ecosistema, en nuestra biosfera.
Porque muere sin cesar, la vida es renacimiento permanente. Porque renace sin cesar la vida es naturaleza, en el sentido literal del término: lo que siempre está naciendo.
Así, cada momento de vida es más que una prórroga. Quien no está naciendo está muriendo. Inversamente, quien no está muriendo está renaciendo. De hecho, estamos a la vez naciendo y muriendo.
In memoriam de estos ilustres venezolanos, el Gobierno tiene que reactivar un sistema de emergencia como lo fue FUNDEM, más integrado, por supuesto, más avanzado tecnológicamente para dar respuesta, sobre todo, en los momentos iniciales cuando se presenta la tragedia. Dentro de un sistema de emergencia, no debe olvidarse nunca que el aeropuerto Alberto Carnevali juega un rol fundamental ya que nuestro Estado tiene características sísmicas, entre otra cosas, por lo tanto, debe contar con equipos de radio ayuda avanzados. Hasta cuando se sigue la ruta del Páramo después de las 12 del mediodía? Debe cambiarse, utilizar la del sur del Lago es mas seguro si pensamos mas en los viajeros que en la rentabilidad de las maquinas.
El aeropuerto Juan Pablo Pérez Alfonso, iniciado durante mi gestión de gobernador, debe funcionar ya como un aeropuerto internacional, para eso se construyó y se dejó dinero para la adquisición de los equipos necesarios.
La carretera Mérida-Panamericana Rafael Caldera debe estar en plena condiciones, mantenida, sin obstáculos en la vía, e igualmente las vías alternas como la Sucre-La Mesa-JaJi, y otras vías más que son alternativas cuando por las lluvias se interrumpe la circulación vial. Paz a sus restos.
(Articulo Publicado en la Columna Avanzada el dia martes 4 de marzo del 2008 en el Diario El Nuevo Pais).

2008-02-24T18:25:00.005-04:30

Acompañado de su esposa Dra. Ivonne Carnevali de Dávila

Ex-Gobernador de Mérida se solidariza con pesar de los familiares del Vuelo 518

El ex gobernador de Mérida, William Dávila Barrios, conocida la lamentable noticia sobre el siniestro aéreo en el que perdieron la vida 46 personas, manifestó su más profundo pesar y extendió palabras de aliento y solidaridad a todas las familias afectadas por semejante desgracia. Señaló como lamentable esta tragedia donde perdieron la vida insignes venezolanos y particularmente merideñas y merideños, hijos de esta tierra y miembros de familias ilustres de Mérida. Con notorio pesar dijo sentirse afectado como todos los venezolanos, por cuanto murieron varios jóvenes que son presente y futuro de nuestro pueblo. De la misma manera, informó que se decidió suspender todas las actividades partidistas que estaban agendazas, en solidaridad con los familiares de las víctimas de este trágico accidente y por el luto que embarga a toda Mérida. De igual manera, la doctora Ivonne Carnevali de Dávila, señaló que no tiene más que palabras de aliento para estas personas que atraviesan por tan duro trance y pide al pueblo merideño mantener en sus oraciones a quienes sobreviven a las 46 personas que perdieron su vida en el siniestro del vuelo 518. A su vez, exigieron a las autoridades competentes, así como a la directiva de la línea Santa Bárbara Airlines, que se realice una investigación exhaustiva que determine la razón que originó semejante desgracia. Finalizaron reiterando sus oraciones al Todopoderoso para que brinde paz a las almas de quienes partieron y serenidad a quienes luchan con el dolor y la tristeza de haber perdido a sus seres queridos. Fuente: http://diariodelosandes.com

El desastre petrolero entrega nuestra soberanía

2008-02-16T09:29:00.002-04:30

William Dávila Barrios

Las órdenes judiciales para congelar bienes de PDVSA por 12.100 millones de dólares obtenidas por la transnacional Exxon Mobil por el proyecto de Cerro Negro, mientras se decide la disputa que ambas empresas enfrentan en un tribunal internacional, estremecieron el mundo Financiero, sobre todo los Bonos de la República, esos que el gobierno, para controlar la inflación con bombos y platillos, el año pasado lanzó en oferta Pública. Sus precios cayeron en perjuicio de los tenedores que ahora ven mermados sus ahorros.

Lo más significativo del embargo es que jamás ni nunca la política petrolera de Chávez podrá igualarse a la política nacionalista petrolera que incluso gobiernos anteriores llevaron a la práctica cuando se nacionalizo el petróleo en Venezuela. La política petrolera del gobierno de Chávez ha sido epiléptica, sólo se ha fundamentado en los precios del petróleo, lo cual no condenamos per se, pero ha descuidado el carácter soberano que debería tener, porque de los aumentos del precio del petróleo los únicos beneficiados han sido las grandes transnacionales que han multiplicado sus ganancias, y dentro de ellas la Exxon Mobil.

Nuestros pueblos no se han beneficiado para nada de esa montaña de dólares que Chávez utiliza para sus proyectos geopolíticos personales. Esto de la Exxon Mobil es una incongruencia con la política antiimperialista que retóricamente anuncia Chávez, porque no sólo le entrega a las grandes transnacionales el negocio petrolero, sobre todo, a partir de 2001 con la nueva Ley de Hidrocarburos, sino que en los contratos de asociación con empresas extranjeras en materia de petróleo se ha insertado una cláusula de sometimiento a arbitraje internacional, es decir, que la retórica antiimperialista es pura paja porque a la hora de la chiquita Chávez nos ha entregado a los tribunales extranjeros.

Hay que salir a la calle en una gran “marcha por la dignidad nacional y el abastecimiento popular”, todos en un solo movimiento dejando de lado la cuestión electoral, porque simplemente estamos en riesgo de perder la República. Vendrá la represión contra la disidencia y el movimiento popular, la amenazas contra Globovisión, la separación de las elecciones regionales y de Alcaldes, etc., porque en el corto plazo tendremos problemas de flujo de caja de la industria petrolera, volatilidad en los mercados internacionales e incremento en la percepción del riesgo de la República, por lo que hay que embarcarse en una lucha para salvar la república.

(Articulo publicado el 12 de febrero del 2008 en la Columna Avanzada del Diario El Nuevo Pais)

“Nuestra soberanía se está perdiendo en manos de Chávez”

2008-02-13T21:19:00.004-04:30

Aliana Abreu Frontera

El precandidato a la Gobernación del estado Mérida William Dávila Barrios, al ser consultado sobre el embargo de los activos de la estatal de petróleos venezolana, Pdvsa, por 12 mil millones de dólares, estimó que “la soberanía nuestra se está perdiendo en manos de Chávez” Aliana Abreu Frontera El precandidato a la Gobernación del estado Mérida William Dávila Barrios, al ser consultado sobre el embargo de los activos de la estatal de petróleos venezolana, Pdvsa, por 12 mil millones de dólares, estimó que “la soberanía nuestra se está perdiendo en manos de Chávez”. Agregó que “ya no solamente se trata de la entrega de territorio a elementos que están vinculados con la narcoguerrilla y el narcoterrorismo, sino que ahora encontramos que nuestros propios activos están siendo congelados por cortes extranjeras”. Indicó que esta situación demuestra que el gobierno venezolano trabaja de manera improvisada, pero que no sabe cómo se manejan las finanzas. El precandidato a la magistratura regional por Acción Democrática precisó que, cuando se firma un contrato con una empresa extranjera, hay una cláusula relacionada con la renuncia a la inmunidad como país soberano ante las cortes internacionales. “En el derecho financiero internacional existen reglas, allí no puede llegar Chávez a mandar en las cortes, como lo hace en Venezuela, donde el Tribunal Supremo de Justicia sigue sus líneas”, apuntó. Dávila Barrios advirtió que la medida dictada por una corte británica de congelar activos de la principal industria del país, afectará la Ley de Asignaciones Especiales, el Fondo Intergubernamental para la Descentralización, el situado constitucional y el presupuesto nacional. En tal sentido refirió que, como consecuencia de la situación, la disponibilidad que tiene la República para obtener créditos adicionales y para hacer operaciones internacionales también se verán afectados. Dijo además que “los bonos de Pdvsa bajaron ostensiblemente, el crédito país cada día es peor, es decir que con esto las fronteras se nos cierran desde el punto de vista de financiamiento internacional”. El ex gobernador, quien pretende medirse nuevamente en los venideros comicios, hizo un llamado a todos los sectores y a quienes aspiran a ocupar cargos públicos, para que, unidos, ejecuten acciones de calle en Mérida, ya que según su criterio les corresponde luchar por la soberanía del país. Para concluir, exhortó a la conformación de un frente unido con la participación de todos los sectores de la vida regional, mediante el cual se convoque una gran marcha en defensa de la independencia nacional, para generar conciencia política y social en los merideńos.

WILLIAM DAVILA EN "NUESTRA AMERICA" (TV-MARTÍ)

2008-02-10T09:00:00.000-04:30

Primera Parte

Parte 2

Parte 3

Parte Final

VENEZUELA ESTA TOMADA POR EL NARCOTRAFICO

2008-02-09T23:19:00.002-04:30

William Dávila B (09/02/08)

No hay duda de que el narcotráfico está metido en Venezuela. Todos los días salen noticias de narcotraficantes que pululan por los diversos pueblos de nuestro país. Unos provienen de los carteles colombianos, otros son propiamente venezolanos, en las diversas modalidades y dimensiones. Los hay a la carta, según el menú de los consumidores de las grandes mafias financieras que se hacen poderosas con el comercio ilegal. Moisés Naim ha investigado en profundidad las redes del narcotráfico, son más poderosas que las instituciones que conforman los Estado-nación de hoy día.

Si la magnitud del problema sobrepasa la capacidad de respuesta sistemática y organizada de las instituciones de la sociedad democrática nacional e internacional, mucho más grave es cuando los grandes Capos de la droga actúan bajo la mirada complaciente, por decir lo menos, de los gobiernos o enmascarados en actividades políticas, financieras, sociales, etc., lo que les da a los Capos una connotación a lo Robín Hood que llegan incluso a ser protegidos en comunidades que ellos mismos financian y construyen.

No podemos dejar pasa lo que ocurrió en Mérida el jueves 31 de enero cuando fue asesinado el Capo colombiano más buscado, apodado el "jabón", perteneciente al Cartel del Norte del Valle, organización de narcotraficantes considerada por autoridades de Colombia y Estados Unidos como la más poderosa de este país sudamericano, acusada de exportar unas 500 toneladas de cocaína desde 1999 valoradas en unos 10.000 millones de dólares. ¿Dónde fue asesinado? En las cercanías de la ciudad de Mérida. ¿Qué documentación portaban? Cédulas a nombre de Weimar Pérez Aramburu y Antonio Pérez Chacón, este último tenía las huellas dactilares del Capo Wilber Varela, el "Jabón". ¿Quién expidió estas identificaciones? El Ministerio del Interior y de Justicia debe dar una respuesta al respecto, porque, o, ellos a través de funcionarios comprometidos con el narcotráfico dieron las cedulas de identidad falsa o hay una red que se encarga de hacerlas como miembros de la organización criminal.

Mérida está invadida por el narcotráfico, y no hay excusa al decir que eso también pasaba “la cuarta república”, porque este Capo tenía dos años en Venezuela bajo la mirada complaciente del gobierno. Para nadie es un secreto que fuentes de seguridad de Colombia sostienen que varios narcotraficantes de este país se refugian en Venezuela, para eludir la intensa persecución de las fuerza armadas.

Chávez tiene una clara vinculación con las FARC, organización que no ha desmentido sus vínculos con el narcoterrorismo, y si le sumamos estos hechos como lo sucedido en Mérida, nos induce a pensar que el gobierno se está convirtiendo en el gran facilitador del trafico de cocaína hacia Europa y Norteamérica.

Algo está pasando y Chávez, como su gobierno, andan perdiendo el tiempo en una guerra planetaria que lo lleva a coincidir con los contra demócratas fascistas y con organizaciones narcoterroristas. Su ejemplo que trasluce de hacer normal el uso y la utilización del término Coca transmiten un resquebrajamiento ético y moral de un sociedad corrupta que gira en torno al poder que Chávez representa. Sus gobernadores son simples acólitos que no tiene voz propia, y se ven arrollados en este momento porque el silencio que mantuvieron por años los ponen ante el cadalso que la historia ha construido, porque han permitido con su complacencia y cobardía todos los desmanes de un autócrata que prefiere vincularse con el narcoterrorismo que trabajar con la sociedad democrática.

Nuestro compromiso es luchar por rescatar los valores esenciales de Mérida, de la provincia venezolana. Haremos de Mérida, otra vez, el Estado más seguro de Venezuela, cueste lo que nos cueste. Los valores esenciales del andino siempre fueron la estabilidad familiar, la religiosidad, el trabajo, este es nuestro compromiso, y trabajaremos sin descanso por esos valores.

(Articulo publicado en la Columna Avanzada en el Diario El Nuevo Pais el dia 5 de febrero del 2008).

Sector El Chama mostró su respaldo a William Dávila + VIDEO

2008-02-09T07:52:00.000-04:30

Mérida, 08/02/08 - A.García Foto: Mérida 2008

Una nutrida asistencia de distintos sectores del Chama,

Municipio Libertador, mostró su respaldo al

Pre Candidato William Dávila Barrios.

Sirvió la ocasión para plantear los distintos problemas

de esta comunidad que es afectada principalmente por

la inseguridad y en ese sentido William Dávila planteo la

necesidad de trabajar conjuntamente Comunidad-Gobierno

con la creación de patrullas vecinales y la creación de al menos

4 módulos policiales que cubran los sectores de la Carabobo y el Chama.

ESPECIAL:Hotel Escuela de los Andes: 25 Promociones desde 1991

2008-02-05T16:32:00.000-04:30

EL NACIONAL - Feb-05

El Colegio Universitario Hotel Escuela de los Andes no es una institución convencional: desde 1991 ha graduado 25 promociones de profesionales, que se especializan en brindar hospitalidad a los viajeros De acuerdo con el registro de inscripciones de la institución, 636 egresados trabajan actualmente (80% de ellos en empresas hoteleras), para atender a quienes buscan descanso en sus vacaciones.La idea de la creación del Hotel Escuela se inició en la Universidad de los Andes, en 1985, como parte de un trabajo de ascenso de la docente Ivonne Carnevali. Como la concepción global era "aprender haciendo" y en un diseño curricular completamente diferente a cualquier instituto del país, Carnevali buscó ejemplos de hoteles escuela de otros países. El Hotel Escuela de La Haya, con más de 50 años de experiencia, fue el que presentó un presupuesto acorde con los recursos existentes en Corpoturismo y, por tanto, los encargados de asesorar en la construcción del diseño curricular del Hotel Escuela de Venezuela.El colegio universitario cuenta en la actualidad con, aproximadamente, 167 estudiantes regulares de los seis semestre que dura la carrera de técnico superior en Hotelería y Servicios de la Hospitalidad.La institución tiene 29 profesores, en especialidades que abarcan desde técnicos superiores en hotelería y turismo, hasta abogados, licenciados en idiomas modernos y contadores, entre otros, con una amplia experiencia en docencia.Los egresados pueden trabajar en empresas hoteleras, líneas aéreas, restaurantes y empresas de turismo, o gerenciar sus propias empresas en Venezuela. Muchos de ellos ocupan altos cargos en cadenas hoteleras de otros países.La práctica hace al maestro.El actual diseño curricular que se aplica en el Hotel Escuela de los Andes venezolanos establece un sistema práctico de formación que en nada se parece a otras instituciones universitarias de la misma área.Entre las particularidades de esta institución destaca que no existe repitencia y el régimen es de prelación, como en el resto de las instituciones de educación del país; lo que obliga a un estudiante que no aprueba una de las materias de la especialidad (cocina, servicio de bar y restaurante, recepción y habitaciones) a continuar su formación académica hasta tanto pueda aprobar todas las unidades curriculares.La educación hotelera que se imparte es práctica, "al punto que los estudiantes aprenden a tender camas, limpiar la habitación, declararla lista para el turista y atender la recepción. También se meten en la cocina y conocen la utilería y la batería de cocina, y el mantenimiento, la limpieza, la confección de los alimentos", indicó Magali Vegas, directora del colegio.Servicio y la hospitalidad. Los alumnos se forman íntegramente como especialistas en servicios de la hospitalidad y son capaces de planificar, organizar, coordinar y dirigir las actividades relacionadas con el funcionamiento de un negocio o instrucción del servicio.En los dos primeros semestres el estudiante adquiere habilidades y destrezas en el área de habitaciones, cocina, servicio de restaurante y bar, recepción, reservaciones, teléfonos, lavandería, contabilidad, sistemas computarizados e idiomas (inglés y francés).Al finalizar el tercer semestre deben realizar las pasantías operativas en hoteles de categoría cuatro y cinco estrellas del país. Para los semestres cuarto y quinto se dedican a la adquisición de conocimientos de finanzas, contabilidad, turismo, legislación, administración de personal, equipamiento, mantenimiento y actividades de animación.El sexto y último semestre consiste en un entrenamiento empresarial de 20 semanas, que se realiza en hoteles cinco estrellas nacionales y extranjeros. Durante ese período, realizan actividades de supervisión y asistencia y ponen en práctica los conocimientos adquiridos.La pasantía es una herramienta curricular que, por un lado, relaciona estrechamente al estudiante del Hotel Escuela con las empresas de la industria de la hospitalidad, en pro de una formación operativa y gerencial más completa; y por otro, ofrece al sector la posibilidad de conocer y valorar la preparación y el potencial de los graduandos."El entrenamiento empresarial logra integrar el conocimiento básico alcanzado en las aulas y en las diferentes áreas de laboratorio del Hotel Escuela, con la verdadera realidad del negocio hotelero, para luego establecer las comparaciones que le serán útiles en el manejo de las posibilidades operativas", explicó Vegas.El intercambio hoteleropasante-hotelero permite recoger ideas que puedan perfeccionar los sistemas y procedimientos productivos, de conformidad con la percepción que tiene el estudiante, quien conoce mucho del trabajo sobre la base de lo aprendido.De esta forma se logran los objetivos, pues existe un cúmulo de información que se intercambia y el pasante tiene ocasión de evaluar y sugerir correctivos a la gerencia. Es una excelente oportunidad para el joven, quien se convierte en un elemento que aporta beneficios al hotel. Estos criterios los han entendido los gerentes de los más importantes albergues del país, quienes con mucha responsabilidad han permitido la ubicación de los estudiantes del Hotel Escuela de Venezuela en sus establecimientos", afirmó Vegas.

William Dávila en RCTV - Microsoft responde a la denuncia.

2008-02-05T16:23:00.000-04:30

Copia de la denuncia ante la Fiscalia (14/12/07) y de esta entrevista fue consignada a Microsoft

Por su parte Microsoft Costumer Support Proveedor del servicio MSN Groups respondio la denuncia y tomo acciones inmediatas, quedando cancelada la pagina Web de Hezbollah Venezuela http://groups.msn.com/autonomiaislamicawayuu/

A continuación el comunicado:

De: Microsoft Customer Support
Fecha: Jan 11, 2008 4:40 PM
subject SRX1055375129ID - hate organization has a web site in your groups site

Estimado Sr. W.Dávila:

Apreciamos su reporte de actividad inapropiada que ocurría en el grupo "autonomiaislamicawayuu".
Nuestras sinceras disculpas por los inconvenientes que le pudo causar esta respuesta tardía.
Ya hemos investigado el grupo del cual nos informó y las acciones apropiadas han sido aplicadas.
El grupo ha sido cerrado.
Apreciamos su preferencia y deseamos proveerle de la mas alta calidad de servicio disponible.
Gracias por usar MSN grupos.
Jonnel D.
MSN Groups Customer Support

2008-02-03T09:20:00.000-04:30

CHAVEZ COMPROMETE LA SOBERANIA NACIONAL

2008-02-02T23:52:00.000-04:30

Con cada día que pasa el país va perdiendo su dimensión espacial como Estado Democrático integrado en la tendencia global que se percibe hoy día. Un Presidente como Chávez poco puede entender esta realidad, porque para él la riqueza es contraproducente con la "estrategia de empobrecimiento" dirigido a consolidar el Estado sujetador y autoritario.
Chávez jamás podrá entender que la riqueza del desarrollo, hoy día, no es meramente revolucionaria, sino que lo que está siendo cada vez más. Y no sólo es el resultado del desarrollo de la tecnología, sino que se trata de una “revolución cultural”.
Esta “revolución cultural” tiene un impulso arrollador cuando la gente es la protagonista de su propio desarrollo. En este sentido, la descentralización brindó la oportunidad para que la gente aprendiera la cultura de los proyectos a los fines de la utilización eficiente y el control determinante de los recursos públicos. Esto no lo puede entender un Presidente enemigo de la democratización de las decisiones públicas. Para él lo que importa es el control político, no la promoción de la participación plena condicionada por la educación, formación y capacitación de las comunidades para que asuman, en el marco de sus competencias, el verdadero poder en el ámbito que constitucionalmente les corresponda.
Al contrario, el experimento de los Consejos Comunales no puede jamás ser un espacio de participación plena porque es Chávez el que decide los proyectos que son prioritarios sin tomar en consideración la decisión de la base. No hay autonomía verdadera. Y cuando de recursos se trata sólo son beneficiados prioritariamente los que están al servicio del proyecto centralista.
En las elecciones regionales que se avecinan, está en juego, una vez más, la posibilidad de devolverle la autonomía que a los Estados-Alcaldías-Comunidades les corresponden; un bucle recursivo y dialógico, que fue desbaratado por el Poder Centralista, autoritario y militarista de Chávez, con pretensiones de volverse vitalicio, con la amenaza de una enmienda constitucional en el 2010.
Hay que derrotar la ineficiencia, la corrupción, el entreguismo de un gobierno que con acólitos en las gobernaciones y alcaldías han acabado a nuestras regiones. Su vinculación con el terrorismo de las FARC y otros grupos irregulares es una afrenta contra la soberanía y los valores esenciales de nuestros Estados, particularmente de Mérida y otros estados andinos que somos estados fronterizos.
Cada día perdemos la dimensión espacial de ser un Estado Democrático, porque justamente la estrategia de Chávez, el Sultán de Miraflores, es la de proteger, picajoso, el correspondiente espacio “soberano”, pero esa misma soberanía se ve comprometida a diario no por los Estados Unidos ni por ningún otro estado nacional, sino por redes sin Estado que violan las leyes y cruzan las fronteras para la prosecución de su comercio ilegal.

(Articulo publicado en el Nuevo Pais, columna avanzada, el dia martes 29 de enero 08).

DIRIGENTES OFICIALISTAS CONVERSAN CON WILLIAM DAVILA

2008-02-01T20:59:00.000-04:30

Ejido - 31-01-08. Dirigentes afectos al Gobierno y distintos sectores de la sociedad civil del Municipio Campo Elias de la ciudad de Mérida, tuvieron un ameno encuentro con el Pre-Candidato a la Gobernación del Edo. William Dávila Barrios.

Allí plantearón los distintos problemas que aquejan a la población de Ejido, los cuales no han sido resueltos en los 8 años de gestion que tienen las actuales autoridades tanto estadales como municipales.

Señaló William Dávila que "encuentros como este reflejan que si es posible rescatar la democracia, que si es posible rescatar a Mérida respetando las ideas de nuestros adversarios. Estamos a tiempo, Viva la democracia" finalizó.

Nota: Merida 2008 / Foto: AGS

Gran Caminata de Tovar y Paradura del Niño Domingo 27-Enero

2008-01-29T19:48:00.001-04:30

Haga click en para ver VIDEO

Bandera Roja apoyará candidatura de William Dávila

2008-01-25T11:53:00.000-04:30

(escrito por Mawampy Bonillo/ DLA Merida)

viernes, 25 de enero de 2008
El dirigente nacional de esa organización política, Gabriel Puertas, quien estuvo en Mérida para la instalación del encuentro, cree que la unidad del país tiene que regirse por un compromiso de todos los sectores que lo integranUna nueva organización se suma al apoyo de la precandidatura de William Dávila Barrios para la gobernación del estado Mérida, Bandera Roja, según confirmó ayer el secretario general estadal de esa tolda política, José Allen, en compañía del dirigente nacional de BR, Gabriel Puertas, de vista en nuestra entidad federal.Informó Allen, que luego de analizado el panorama político en el seno de Bandera Roja, se tomó la decisión de apoyar la postulación del ex gobernador del estado Mérida y precandidato por el partido Acción Democrática, que hace pocos días lo presentó oficialmente.Allen dijo que en los próximos días se hará oficial este apoyo a Dávila Barrios, así como las postulaciones de candidaturas para las diferentes alcaldías que integran el estado Mérida, las cuales están en proceso de definición, para ser presentadas a la militancia de Bandera Roja y al pueblo merideño.Por otro lado, José Allen manifestó que se instalará en Mérida el comité promotor que tendrá como misión la conducción del Encuentro de Luchadores Populares y Sociales, integrado, entre otros, por docentes, dirigentes vecinales, dirigentes políticos y estudiantes, de cara al encuentro nacional.Por su parte, el dirigente nacional de esa organización política venezolana, Gabriel Puertas, quien estuvo en Mérida para la instalación del encuentro, cree que la unidad del país tiene que regirse por un compromiso de todos los sectores que lo integran.No coincide Bandera Roja, y así lo hizo saber Puertas, con la premisa de una unión de carácter burocrática, pues para nadie es un secreto que el triunfo de la oposición, en el pasado proceso referendario de diciembre de 2007, se logró gracias al apoyo de todos los partidos políticos y, por supuesto, de la sociedad civil.Criticó que a la firma del gran acuerdo por la unidad democrática nacional, no haya sido invitada la dirigencia de BR, no obstante, a pesar de esta medida política injusta, aseguró que su organización continuará apoyando aquellas candidaturas unitarias, en todo el país.De lo que sí está convencido Gabriel Puertas, una de las máximas autoridades de Bandera Roja en el país, es en el sentido antidemocrático y amenazante con que se ha dirigido el presidente Chávez al país, al afirmar que en el país habría una guerra civil, si la oposición se impone en las gobernaciones y alcaldías, en el venidero proceso electoral."Esta no es más que una forma antidemocrática y chantajista por medio de la cual el presidente intenta atemorizar a la ciudadanía venezolana y, sobre todo, a los electores, aquí el único peligro lo representa Hugo Chávez y su continuidad como un elemento autocrático, que se dedica a ofender a todos quienes no están de acuerdo con él", finalizó Gabriel Puertas, dirigente nacional de Bandera Roja.

2008-01-23T09:32:00.000-04:30

EL ESPIRITU DEL 23 DE ENERO DE 1958 ESTA VIGENTE ANTE LA ENTREGA DEL PAIS AL NARCOTERRORISMO.

El 23 de enero de 1958 es una fecha gloriosa en los anales de la historia patria, porque esa gran “victoria del pueblo”, como la llamaba Rómulo Betancourt significo la recuperación del régimen de libertades públicas que hemos vivido desde entonces en Venezuela.
De hecho, la caída de la dictadura Pérezjimenista no estuvo desprovista de intentos militarista para perpetuar la dictadura militar, sustituyendo al dictador huido en la “vaca sagrada”, por una junta militar, sólo que ese intento falló por obra de una inesperada erupción popular democrática, estimulada fundamentalmente por militantes de Acción Democrática y del Partido Comunista de Venezuela, y por supuesto por personalidades independientes.
En efecto, en los cuarenta años de democracia vividos hasta 1998, Venezuela experimentó un hecho incuestionable, dentro del cual, Acción Democrática tuvo una significación especialísima a través de sus gobiernos, que fue el impulso que la descentralización le dio a la democratización de la sociedad venezolana, la institucionalización de la democracia superó retos de toda índole, entre los cuales, la insurgencia castrista-militarista, si bien pagando la sociedad un alto precio en términos de la violación de los derechos humanos, aún así la democracia estableció los mecanismos para que dichos derechos se fomentaran y protegieran, dentro del contexto que el Estado no era el dueño de dichos derechos, sino que eran inherentes a la persona humana.
El 23 de enero de 1958 se revive en el 2 de diciembre de 2007, cuando el pueblo venezolano rechazó el proyecto político totalitario de Chávez que quería imponer por la vía de una Reforma inconstitucional; recordando de esta forma la conciencia histórico-democrática de la sociedad venezolana.
Ahora más que nunca el espíritu del 23 de enero está vigente. Sobre todo en este momento cuando se ciernen graves riesgos para la Independencia Nacional ante el reconocimiento unilateral de Chávez, de “fuerza insurgente” a las FARC, grupo guerrillero extranjero, vinculado al narco terrorismo. Acción Democrática es un partido nacionalista, antiimperialista, antifeudalista, revolucionario, democrático, pluralista y policlasista. Somos un pensamiento originado en las raíces de nuestro pueblo. No somos el producto de coyuntura electoral alguna. Somos un partido originario de la Democracia, con nuestros mártires y héroes que no son nuestros ya sino de la democracia mundial.
Vayan estas palabras para reconocer a todos aquellos compañeros y compañeras, algunos vivos hoy día, otros caídos en la lucha de calle, que hicieron posible la Venezuela libre, digna y democrática que conocimos y por la cual tenemos que luchar a costa de nuestras vidas si es necesario.
VIVA LA DEMOCRACIA.

(ARTICULO PUBLICADO EN EL NUEVO PAIS EN LA COLUMNA AVANZADA EL DIA 22 DE ENERO DEL 2008).

ESPECIAL: 50 Años del 23 de Enero

2008-01-23T06:59:00.000-04:30

Hoy se cumplen 50 años del “23 de enero”. Globovisión lo recordó ayer en un corto video.
Manuel Caballero escribe hoy un artículo sobre esa fecha histórica en “El Universal” donde destaca:
… hoy podemos afirmar que en ese medio siglo se ha acelerado como nunca la tarea de convertirnos en un Estado-Nación digno de tal nombre. Y eso sin ocultarnos la regresión iniciada el 2 de febrero de 1999 con la llegada al poder de alguien que busca transformar a Venezuela teniendo como modelo un cuartel; o sea, lo más opuesto posible a un modelo democrático. Se trata del mayor traspié que haya dado en medio siglo la república civil. Porque la primera significación del 23 de Enero de 1958 es esa: allí se echó abajo una dictadura militar para instaurar un gobierno civil, pero sobre todo para instaurar el gobierno civil.

Video Cortesia GLOBOVISION

William Dávila con Benedetto

2008-01-22T09:00:00.000-04:30

PARTE 1

PARTE 2

PARTE 3

Dirigentes ucevistas en Mérida respaldan candidaturas juveniles

2008-01-21T07:12:00.000-04:30

Mérida 21/01/08 Susan Pernía Frontera - FOTO AGS

Rafael Rojas, secretario general de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de la Universidad Central de Venezuela (UCV), junto a otros líderes de esta casa de estudios, se encuentran en la entidad impulsando algunas figuras del movimiento estudiantil venezolano que, tras su marcada lucha de calle en el 2007, proponen hoy unos rostros que prometen una destacada participación política de cara a las elecciones regionales. Uno de estos nombres que ventilan en su recorrido por el país es el de Stalin González, quien fue presidente de la FCU, y “de la mano con los estudiantes y con el pueblo demostró que está preparado para asumir las riendas del municipio Libertador en Caracas, por eso estamos lanzando su candidatura”, refirió Rojas. A la par de esto, indicó que el movimiento juvenil en Venezuela dejó de ser el futuro para comenzar a ser el presente y por ello, tiene un compromiso grande con el país “que ha sembrado en nosotros mucha fe y mucha esperanza, y por eso nuestra meta es tomar las riendas políticas de Venezuela para hacer Política con pe mayúscula y no politiquería”. Desde la realidad regional, el vocero ucevista vio con buenos ojos la pre-candidatura de William Dávila Barrios y proclamó el respaldo de la organización juvenil al líder adeco, considerándolo como “un luchador incansable y sobre todo, que viene de una gestión exitosa y eso hay que reconocerlo, no podemos borrar el pasado de un sólo plumazo como han pretendido hacer algunos politiqueros y hay que renovar los éxitos del pasado, hay que renovarlos pero debemos trabajar con la experiencia y con una Venezuela de progreso y con la descentralización del país para hacer regiones de desarrollo”. Insistió en que ven en Dávila Barrios una candidatura efectiva, que deberá recoger las tarjetas de los diferentes partidos políticos para convertirlo en la primera opción para la oposición, refirió. FOTO AGS

CARTA INSCRIPCION DE CANDIDATURA WILLIAM DAVILA ANTE AD

2008-01-20T17:42:00.000-04:30

Mérida, 19 de enero 2008

Compañero

Ramón Guevara

Secretario General y demás miembros del Comité Ejecutivo Seccional de Acción Democrática Mérida.

Estimados compañeros y compañeras:

Por medio de la presente me dirijo a ese digno cuerpo directivo del Partido Acción Democrática, el Partido del Pueblo, el Partido originario de la Democracia en Venezuela, para formalizar mi aspiración como candidato a la gobernación del Estado Mérida, tal y como lo exige el Reglamento Interno de la Organización, para los comicios regionales que se efectuaran en la fecha establecida por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Es para mí un orgullo que dignosrepresentantes del movimiento estudiantil venezolano como Rafael Rojas,secretario general de la FCU de la UCV, Pedro Delgado y Diego Area, estén eneste acto presentando nuestra candidatura. Rafael Rojas, es uno de los líderesde la Venezuela nueva que le dio un impulso definitivo y determinante almovimiento de base en pro de la libertad y la democracia el pasado 2 dediciembre.
Siendo merideño, hijo de padres nacidos en esta tierra, militantede AD, sustento mi aspiración en los principios de la paz, la democracia, lalibertad, la solidaridad, la unidad, la coparticipación, la convivencia deprincipios, la pluralidad, la defensa y promoción de los derechos humanos, lahonestidad, la defensa de la soberanía nacional, y la defensa de los interesespopulares.Dicha aspiración se contextualiza dentro del Proyecto de todos losvenezolanos de rescatar la libertad y la democracia, asediada hoy día, por unrégimen fascista que cada día se vincula más con el narcoterrorismo que en laprofundización de la democracia en nuestro país y en Latinoamérica.La lucha por la libertad de los presos políticos, la amnistía general, la inseguridad, elalto costo de la vida, la defensa de la Autonomía de la Universidad de LosAndes, y la defensa de nuestra soberanía nacional, constituyen valoresesenciales a defender en actividades de calle en las que participaremos junto alos diversos sectores de la sociedad civil para exigir, entre otras prioridades,el beneficio de la amnistía general de todos los presos y asilados políticos, aquienes se les ha negado un proceso judicial transparente por motivacionesestrictamente políticas.Así mismo, dentro de los principios democráticos queprofeso, impulsaremos la organización social para recoger del pueblo losplanteamientos de lucha por lo que promoveremos el Encuentro Regional deDirigentes Populares para que salgan las propuestas concretas del movimientosocial para la reconstrucción ética, moral, política y social de nuestroEstado.Por otra parte, siendo una conquista de la democracia ladescentralización, reafirmo mi determinación de profundizarla en nuestro Estadopara que las comunidades se auto gobiernen, y juntos, Comunidad, Gobernación,Alcaldía, diputados, diputadas, en el marco de las respectivas competencias,ataquemos los problemas de la inseguridad, el desempleo, la falta decalidad de vida, la ineficiencia de los servicios públicos, la carencia deviviendas dignas, y en el horizonte mediato e inmediato, es promueva y fomenteel desarrollo integral y armónico de la agricultura, el turismo, lapequeña y mediana empresa y el conocimiento como factor de desarrolloregional.En base a lo antes dicho, es nuestro compromiso ejercer unaGobernación al servicio del merideño. Siempre teniendo como prioridad la personahumana con sus necesidades y esperanzas, y como centro fundamental de laspolíticas sociales, económicas, culturales, colectivas, civiles y políticas.Es nuestro compromiso realizar una gestión digna e integrada con equipos degente joven, que ponga en alto las banderas de la Mérida digna queespera un cambio, amplio y profundo, en las estructuras y en el comportamientodel gobierno regional a los fines de promover una mayor democratización de lasociedad merideña.Igualmente, me comprometo con el pueblo, a gobernar sinsectarismos, con honestidad, con firmeza en la defensa de nuestra soberanía, coneficiencia, con dignidad, sin persecuciones ni retaliaciones de ninguna índole,siempre pensando en la grandeza y bienestar del pueblo merideño.Esta oportunidad es propicia, compañeras y compañeros, para ratificarles micompromiso con la Unidad, y en este sentido, una vez más, reitero, tanto alPartido como a la opinión publica en general que mi aspiración; curtida en lalucha de calle, en la constancia y dedicación por el rescate de lalibertad y la democracia en Venezuela, en la continua formación académica, en lasensibilidad del luchador social y político, en la doctrina y formaciónVenezolanista de nuestro partido, en la experiencia y en las nuevas ideas, yfruto de las rectificaciones y reflexiones de estos años, lo cual me permitedecir que no incurriremos en errores del pasado; está comprometidacon la Unidad. Por lo tanto, estoy dispuesto a someterme a un mecanismoserio, concertado, y transparente, que ausculte la voluntad popular y laparticipación, con el objeto, de seleccionar un candidato unitario de lossectores democráticos en nuestro Estado.Ratifico, que si nuestro nombre no cuenta como primera opción en tales mecanismos, personalmente declinaría en favor de aquel o de aquella que lo tenga. Porque en suma, para mí lo importante es garantizar la Unidad de los sectores democráticos que nosconlleve a una victoria total y así rescatar nuestro Estado.La unidad es un valor estratégico, y valga la oportunidad para que la reafirmemos de cara a loseventos electorales que se avecinan en la Universidad de los Andes.

Atentamente,

POR UNA VENEZUELA LIBRE Y DE LOSVENEZOLANOSMERIDEÑOS,

¡¡LLEGO LA HORA!

William Dávila Barrios

WILLIAM DAVILA LANZA SU CANDIDATURA A LA GOBERNACION DEL EDO.MERIDA

2008-01-20T07:44:00.000-04:30

Mérida 20/01/08 (Susan Pernía Frontera). Como ya se venía anunciando, el ex gobernador de Mérida Wiliam Dávila Barrios vuelve al ruedo electoral, relanzándose a la Gobernación del Estado, e insistiendo en que, frente a la dinámica y rumbo político que han dado el mandatario nacional y sus seguidores a Venezuela, se necesita una postura firme y “no una candidatura blandengue, sino que sea determinante, porque de lo que se trata es de seguir luchando con principios democráticos, para que los derechos de los venezolanos se respeten”. Frente a las opiniones y conjeturas que ha causado su postulación, dijo no tener inconveniente en medirse, ni mayor problema en aceptar y respaldar a aquella opción que signifique la mejor carta de la unidad opositora, porque “yo juego a la unidad de los factores democráticos”, insistió. A aquellos “que dicen: Otra vez William”, manifestó venir con ideas nuevas, producto de la preparación que ha venido ganando, pues, indicó tajantemente: “yo no me he ido del país, ni he tenido una posición ambigua frente al Gobierno. Lo que pasa es que yo no me metí ni a una vida empresarial ni académica, sino que me dediqué a la lucha política, pero tengan la seguridad que William Dávila luchará por la unidad”. En esa línea, insistió que no teme a las mediciones y que luchará y visitará los hogares merideńos. Recalcó que apenas comenzó su movimiento de aspiración “salieron los criticones de oficio, pero yo no tengo casos de expediente de corrupción; por el contrario, hicimos una Gobernación seria, responsable y transparente”, reiterando que siente apoyo en el espíritu popular y en el movimiento estudiantil venezolano. FOTO AGS

EX-GOBERNADOR WILLIAM DÁVILA RECHAZA CIERRE DE PEAJES

2008-01-19T07:48:00.000-04:30

El Vigia - 18/01/08 - El ex Gobernador rechaza la medida por considerarla arbitraria y fuera de lugar, ya que, a su juicio, la misma también dejará sin empleo a decenas de merideńos Graves problemas de mantenimiento ocasionará a la carretera Rafael Caldera la eliminación del peaje, toda vez que este es un sistema de autogestión que permite garantizar una vialidad óptima a la ciudadanía. Así lo expresó el ex gobernador de Mérida William Dávila Barrios, quien rechazó tajantemente la decisión del gobierno nacional de eliminar los peajes, lo que calificó como una medida arbitraria y fuera de lugar. Dijo el ex mandatario que si el gobierno regional no está en capacidad de trabajar efectivamente en el mantenimiento de las carreteras, mucho menos lo hará el gobierno nacional, porque esta es una responsabilidad puntual que corresponde a los estados. “Durante mi gobierno existía un sistema de mantenimiento vial organizado, coordinado por el fallecido Walter Constantini, pero el gobierno actual lo desmanteló”, explicó. Recordó además que en su gestión el peaje costaba 400 bolívares y ya va por los 600, cuando la idea era que la tarifa disminuyera progresivamente a medida que el mantenimiento de esta vía se iba consolidando, pero lamentablemente no fue así. Agregó que esto no es más que otra medida populista que va en contra de la descentralización, que además perjudicará a decenas de merideńos que quedarán sin empleo. El peaje sirve para garantizar al usuario de la vía la seguridad vial cuando se producen derrumbes, asimismo permite el constante bacheo, asistencia inmediata por cualquier accidente, remoción de escombros de derrumbes y seńalizaciones, entre otros beneficios. “Me preocupa muchísimo esa situación porque, dada la incapacidad para resolver problemas como el asfaltado de las vías de comunicación agrícola del estado y el asfaltado y ampliación de la carretera de Nueva Bolivia - Agua Viva, por nombrar algunos, cuando se presente el primer derrumbe por causa de las lluvias se paralizará la vialidad y eso afectará determinantemente el crecimiento de Mérida”, puntualizó. Finalmente, Dávila Barrios responsabilizó al presidente Chávez y al gobierno nacional de lo que pueda suceder allí y de las consecuencias que pueda traer la eliminación del peaje en la carretera Mérida - El Vigía. /Prensa WDB

UNA FUERZA ARMADA SUBORDINADA A LAS FARC ?

2008-01-16T01:29:00.000-04:30

El Presidente Hugo Chávez se ha convertido en el Presidente auxiliar de las FARC, y en consecuencia, siendo Comandante en Jefe de la Fuerza Armada de Venezuela, uno se pregunta si los militares venezolanos se van a convertir en una fuerza auxiliar de las FARC.
Yo les recuerdo que en la historia de Venezuela, Morales era el sucesor de Boves cuando murió en Urica, y fue Morillo, comandante del único ejército extranjero en Venezuela en 1820 quien asumió el mando y puso a Morales como subordinado y desconoció, por completo todos los ascensos que Boves había reconocido en el ejercito comandado por Morales.
¿Será que nuestros militares van a aceptar subordinarse a un “ejercito extranjero” como en el fondo sería las FARC, en el criterio de Chávez, cuando unilateralmente las reconoce como “fuerza insurgente y beligerante”?
Ahora el problema de fondo que tenemos en Venezuela ya no es solamente la ineficiencia de un gobierno que no garantiza los derechos fundamentales de los venezolanos, vale decir, la seguridad, la vivienda, la salud, un ambiente sano, etc., sino que Chávez y su gobierno cometen alta traición cuando permiten que la guerrilla extranjera vinculada con prácticas terroristas y narcotráfico invadan a Venezuela, y para darles legalidad les reconoce su beligerancia, permitiendo, en consecuencia, que un “ejercito extranjero” ocupe a Venezuela porque para nadie es un secreto la presencia de este grupo en muchas partes del país, fundamentalmente en la frontera.
Es decir, nuestra Independencia nacional está bajo amenaza, y esto tenemos que enfrentarlo. Por tal razón, insto a la Fuerza Armada Nacional para que lo haga, lo contrario, los venezolanos lo haremos porque no vamos a permitir que nuestra independencia como estado soberano sea pisoteada por una fuerza militar extranjera.
Los estados cercanos a la frontera como Mérida, vivimos la secuela del secuestro, nada más el año 2007 cierra con la cifra de 40 personas secuestradas y la planificación de los mismos tiene que ver directa o indirectamente con la actuación de grupos irregulares, por lo tanto, las elecciones regionales tienen que enmarcarse dentro del valor estratégico de defender la independencia de nuestra región para defender nuestra seguridad, los derechos fundamentales y nuestros valores ancestrales.
Por supuesto, que la independencia nacional tenemos que defenderla todos los venezolanos desde ya, no es un tema electoral, es una cuestión de principios. Es Bolívar, que nos dice justamente que comencemos de nuevo la ruta de la campaña admirable para independizar a Venezuela del yugo del eje Chávez-FARC.

(Articulo publicado en la Columna Avanzada en el Diario El Nuevo Pais).

Ex gobernador de Mérida considera grave la petición de Chávez con relación a las FARC

2008-01-15T09:36:00.001-04:30

Venevision - 14/01/08
El ex gobernador del estado Mérida, William Davila, rechazó la petición del presidente de la República, Hugo Chávez, de excluir a las Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC) de la lista de grupos terroristas. Aseguró que es muy grave que el jefe de Estado haya reconocido como ejercito insurgente a las FARC.

"Hasta el punto de la posibilidad que una oficina de las FARC funcione aquí en Caracas, es decir, un Estado mayor de un ejercito extranjero de manera tal de que es lo que él busca ¿convertir la Fuerza Armada venezolana en una fuerza auxiliar de un ejercito extranjero? ¿Eso es lo que está buscando en el fondo? porque no se trata simplemente de garantizar mayor seguridad a los venezolanos, no se trata de buscar la integridad en América latina porque antes, por el contrario, la reacción de la comunidad internacional ha sido negativo", dijo Davila.

El ex gobernador enfatizó que lo que está en juego es la independencia nacional y que por ello las elecciones regionales cobran una importancia estratégica.

CHAVEZ ENFERMO DE DERECHISMO

2008-01-07T23:05:00.000-04:30

Hasta cuando el presidente subestima al pueblo. Lo insulta escatológicamente como venganza porque más del 75% de los venezolanos el 2D 07 rechazó su proyecto político, sino porque también reprobó su gestión y la de sus Alcaldes y Gobernadores como sucedió en Mérida y Táchira. Se olvida que usted dijo que el que estuviera con el NO estaba en su contra.
No sólo no tuvo el coraje de reconocer su fracaso en la operación “Enmanuel”, e incluso llego a coincidir con gente que dice que usted sabía que el niño no estaba en manos de las FARC y que se iba a prestar junto con este grupo a recuperarlo primero para que no se le cayera el inhumano show, y a pesar de estar todos de acuerdo con el esfuerzo humano de liberar a los rehenes, usted lo estaba haciendo con propósitos de geopolítica individual. Si fuera lo contrario el mismo esfuerzo o mayor estaría haciendo para lograr la liberación de los secuestrados merideños y tachirenses que están en manos de grupos irregulares o del hampa.
Esta demás decir que habría decretado una Amnistía general para todos los procesados judiciales por motivaciones políticas. Nixon Moreno, Carlos Ortega, Patricia Poleo, Simonovis, Forero, Vivas, los Tenientes José A. Colina y Valera, Roger Vivas, Carlos Fernández, entre otros, perseguidos políticos que aviesamente no incluyó en su decreto.
Usted en su programa llamó a su equipo de gobierno que pusiera pie sobre tierra. Es, usted, el primero que debe hacerlo. Hasta cuando subestima al pueblo cuando dice que la Inseguridad, la Corrupción, el Narcotráfico y el Burocratismo son males heredados del capitalismo. Por Dios Presidente, son males agravados en su gestión. Su régimen implementó una gestión que significa una década perdida para Venezuela. La provincia está en el suelo, en Estados otrora los más seguros, como Mérida, hoy día está entre los cinco más peligrosos del país. La corrupción campea por todas partes, parafraseándolo a usted, su gobierno está lleno de traidores, es decir, de corruptos. Más de 300 toneladas anuales de cocaína pasan por Venezuela y ¿dónde están los organismos competentes para combatir esto? El burocratismo y la ineficiencia lo llevaron al desastre Presidente, en todo el país, en esta década pérdida, para los venezolanos, sólo construyeron un poco más de 100 mil viviendas y una de las razones es que a las cooperativas las convirtieron en seudoempresas para construir y esa no es su función.
Su revolución es la vía para la desintegración y la violencia porque nunca habrá paz en Venezuela sino hay pan para las bocas y trabajo para los brazos del pueblo. Usted ya tiene el sol pegándole en la espalda y con el pueblo le vamos a ganar las GOBERNACIONES y alcaldías porque sus acólitos no sirven y no es para ir a Miraflores y sacarlo como usted cobardemente lo dice para comenzar a inmiscuirse en las elecciones regionales. Le vamos a ganar para recuperar la dignidad de nuestros Estados. Usted es un cadáver político insepulto y el pueblo lo sacará y todo su régimen rendirán cuentas de sus actos con la Ley de por medio.
Usted no es de izquierda ni revolucionario. ¿Cómo puede ser revolucionario un hombre que ejerce un poder personal, que amordaza a los medios de comunicación, que está montado en una montaña de dólares que el pueblo no aprovecha y que es aliado de Ahmadinejad en la guerra planetaria que libran los demócratas y los anti demócratas, y aliado igualmente de grupos fasci-islamistas como el Hezbollach en Venezuela?
Para quienes tenemos un pensamiento progresista y de avanzada, Chávez y sus gobernadores y alcaldes son nuestros adversarios. Chávez está enfermo de derechismo; se inspira en la extrema derecha, es víctima de su fascinación por la nación y la bandera, de su antinorteamericanismo, de su antiliberalismo, de su fasci-islamismo. Chávez, en síntesis, detesta la libertad.
Articulo publicado en el diario El Nuevo Pais, en la Columna Avanzada el 8 de enero del 2007.

DENUNCIA FORMULADA POR ANTE EL DESPACHO DEL FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA EL 14 DE DICIEMBRE 2007.

2007-12-22T00:24:00.001-04:30

Ciudadano Dr.
Isaías Rodríguez
Fiscal General de la República
Caracas.

Yo, William Dávila, Venezolano, Abogado, titular de la cedula de identidad Numero 3030368, de este domicilio, acudo ante ese Despacho con la finalidad de solicitarle abra una averiguación en torno a la participación activa y en el ámbito electoral venezolano, del grupo político Hezbollah, organización esta, calificada de terrorista por la comunidad internacional de alcance global, patrocinado por potencias extranjeras, como Irán y Siria y que según el Departamento de Estado Libanes, recibe apoyo económico, entrenamientos, armas, explosivos, apoyo político y diplomático de dichos países.
Se da el caso, Señor Fiscal, que en la pagina web, autonomiaislamicawayuu@groups.msn.com, o en Hezbollah wayuu existe información en relación a las actividades de dicho grupo en Venezuela e incluso la pagina de Bienvenida aparece identificada como Hezbollah Venezuela, y al lado derecho aparece el logo del Hezbollah, con un fusil y la palabra Guajira (ver Anexo A). Dichas actividades se están realizando en la Guajira, que como usted bien sabe, es una península compartida por Colombia y Venezuela, en el extremo noroeste de nuestro país y cercana al Lago de Maracaibo. Dentro de este contexto Hezbollah Venezuela se ha dado a la tarea de iniciar la conversión de los indígenas Wayuu y Guajiros al islamismo y a su adoctrinamiento sobre las prácticas menos religiosas de Hezbollah como organización armada, para convertirlos en guerreros del Islam.
Es de notar, que en la pagina de Bienvenida aparece una foto del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, y debajo de la misma una leyenda que dice “Vota por Hugo Chávez” (anexo marcado A) e incluso aparecen mensajes de navegación por internet de un ciudadano José Miguel Rojas Espinoza (guerrero del Islam) Hez… que dice “ camarada el comandante Yoli, esta en Maracaibo, urge contacto abrazo combatiente”, a todas luces se infiere que está dando instrucciones relacionadas con las actividades de Hezbollah (ver Anexo marcado B).
Es de señalar, que en la zona donde están actuando Hezbollah Venezuela, fueron expulsados por el Presidente de la república, Hugo Chávez, numerosos misioneros evangelistas acusados de “espías” y “genocidas”, situación que ha sido ahora aprovechada por Hezbollah para crear sus bastiones y llenar dicha zona con misioneros Chiitas.
Estamos consientes de la libertad de culto en Venezuela, consagrada además en la vigente Constitución Venezolana, pero lo que no puede aceptarse es que en Venezuela se conviertan integrantes de la etnia Guajira y Wayuu en militantes de una organización que busca establecer un gobierno teocrático, contrario, a la convivencia de los principios, consagrada en la Constitución venezolana, que señala que Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna entre otros valores, el pluralismo político.
De hecho, en la página web, en el portal de Bienvenida ya mencionada, debajo de Hezbollah Venezuela aparece lo siguiente (ver Anexo A):
Hezbollah Venezuela
.Línea internacional Anti sionista, anti imperialista, propone la
Teocracia islámica mundial.
.Línea nacional contra el vicio, inmoralidad, criminalidad y
Corrupción, propone la nación teocrática islámica.
Como es de su conocimiento las Naciones Unidas, utilizando las recomendaciones del Secretario General como punto de partida de sus deliberaciones, los Estados Miembros comenzaron el 11 de mayo del 2006 las consultas sobre la formulación de una estrategia amplia contra el terrorismo de conformidad con el compromiso contraído en la Cumbre de septiembre de 2005. Esas consultas culminaron en el singular consenso de aprobar el 8 de septiembre de 2006 la estrategia mundial de las Naciones Unidas contra el terrorismo como uno de los últimos actos del sexagésimo periodo de sesiones de la Asamblea General.
La presencia de un grupo fundamentalista Islámico, vinculado con practicas terroristas, pone en entredicho la voluntad política del Estado Venezolano de sumarse a la lucha mundial contra el terrorismo en el programa mundial, y en todo caso, es de señalar, que se trata de una organización extranjera, lo que por si ya es condenable, porque con que autorización la sucursal de una organización político-armada foránea actúa con semejante impunidad en territorio venezolano?
Por eso, señor Fiscal es muy importante que el despacho que usted dirige abra, como en efecto lo solicitamos, la averiguación y la investigación penal correspondiente acerca de las actividades que una sucursal de un grupo extranjero calificado de terrorista, denominada Hezbollah Venezuela, realiza en la zona de la Guajira y la sierra del Perija; que se investiguen las actividades con la etnia Guajira y Wayuu; que se investigue la impunidad con que actúan públicamente a través de la pagina web autonomíaislamicawayuu@groups.msn.com o Hezbollah wayuu, haciendo actividades proselitistas-electorales en pro del Presidente Hugo Chávez; que se investigue si el Consejo Nacional Electoral ha autorizado las actividades proselitistas de este grupo político-religioso-armado, en suma, en base a los elementos probatorios y de convicción y de conformidad con la doctrina del hecho notorio comunicacional, pido se abra la averiguación penal respectiva, se determine e individualicen los responsables que correspondan de acuerdo a la ley.
A los fines de la notificación u oficio de cualquier naturaleza pueden hacerlo al davilaw@telcel.net.ve, y al 4169737897 e igualmente a Santa Ana Norte, calle 1, numero 3-28, Mérida.
En caracas, a los catorce días del mes de diciembre del 2007.
Atentamente,
William Dávila Barrios
CI: 3030368

PIDO AL FISCAL INVESTIGAR ACTIVIDADES DE HEZBOLLAH EN VENEZUELA

2007-12-19T08:34:00.000-04:30

Ininterrumpidamente hemos estado escribiendo en esta columna sobre diversos temas de interés regional, nacional e internacional. Hemos hecho diversas denuncias y ya estamos llegando al final de 2007 que felizmente termina con una victoria del pueblo al rechazar el proyecto de disfraz de socialismo totalitario, desprestigiado en el mundo por la opresión y miseria que causó en la Europa del Este.

En nuestro país, sin necesidad de llegar a los extremos del régimen fidelista, la represión y la miseria se constituyó en el producto de la política del régimen de Chávez. El pueblo pensó, y se dijo, bueno si no tenemos todavía un régimen totalitario institucionalizado tipo Fidel, y tenemos represión y miseria, que nos puede esperar mañana con una Reforma que establecería un Estado Totalitario.

El pueblo es superior a sus dirigentes, dijo Gaitán, y le demostró a la dirigencia fascista de Chávez que Venezuela estaba muy madura en sus aspiraciones democráticas, y sobre todo, en lo que significa la descentralización como aspiración de democracia participativa del pueblo venezolano.

Al cierre de esta Columna por este año, voy a transcribir la denuncia que formulé ante el Fiscal General de la República el 14 de diciembre a las 10 y 30am: "...Se da el caso señor Fiscal, que en la página web autonomiaislamicawayuu@groups.msn.com, aparecen informaciones relacionadas con la actividades que Hezbollah realiza en Venezuela, incluyendo actividades electorales. En la página bienvenida aparece identificada Hezbollah Venezuela, y a al lado derecho aparece el logo de dicho grupo, con un fusil y la palabra Guajira. Dichas actividades se realizan en la Guajira que como usted bien sabe es una península compartida por Colombia y Venezuela, en el extremo noroeste de nuestro país y cercana al lago de Maracaibo. Este grupo se ha dado a la tarea de iniciar la conversión de los indígenas Wayuu y Guajiros al Islamismo y su adoctrinamiento sobre las prácticas menos religiosas de Hezbollah como organización armada, para convertirlos en guerreros del Islam".

Más adelante en el escrito señalo que "...muy grave es notar que en la pagina de bienvenida aparece una foto del Presidente Hugo Chávez y debajo de la misma una leyenda que dice Vota Por Hugo Chávez e incluso aparecen mensajes de navegación por internet de un señor José Miguel Rojas, guerrero del Islam, quien dice: camarada, el comandante Yoli, esta en Maracaibo, urge contacto abrazo combatiente..", a todas luces se infiere que está dando instrucciones relacionadas con las actividades de Hezbollah.

Es de señalar que en dicha zona fueron expulsados por Chávez numerosos misioneros evangelistas acusados de "espías", situación que ha sido aprovechada ahora, por grupos fundamentalistas para crear sus bastiones.

Al Fiscal le señalé que "la presencia de un grupo fundamentalista como Hezbollah, vinculado con prácticas terroristas, pone en entredicho la voluntad política del Estado Venezolano de sumarse a la lucha mundial contra el terrorismo en el programa mundial, y en todo caso, es de señalar, que se trata de una organización extranjera, lo que de por sí ya
es condenable, porque con qué autorización la sucursal de una organización político-armada extranjera actúa con semejante impunidad en territorio patrio?

Le pido al Fiscal que abra una averiguación penal acerca de las actividades que Hezbollah Venezuela realiza, especialmente, en la zona Guajira y la Sierra del Perijá, que se investiguen la impunidad con que actúan públicamente por medio de una página Web que tiene diferentes links, que investige las actividades electorales de este Grupo, y si ha sido autorizado por el CNE, y que con base en los elementos probatorios y de convicción de conformidad con la doctrina del hecho notorio comunicacional, en suma, pido se abra la averiguación penal respectiva, y se determine e individualicen los responsables de acuerdo a la ley.

Sobran palabras para denunciar esta injerencia en la política nacional de un grupo calificado como terrorista por la Comunidad Internacional. Este Régimen de Chávez está deshilvanando el ancestro republicano, y por eso quería las provincias federales, para entregárselo a este tipo de grupos contrarios a nuestro espíritu democrático y progresista.

(Articulo publicado en la Columna Avanzada en el Nuevo Pais el 18 de diciembre del 2007).

william.davila@gmail.com, http://williamdavila.blogspot.com

2007-12-11T22:46:00.000-04:30

PARA LA M...EL PROYECTO POLITICO TOTALITARIO DE CHAVEZ.

La semana pasada corroboró un vez más que el pueblo venezolano tiene una vocación democrática forjada en lo que el historiador Germán Carrera Damas identifica como la Larga marcha de la sociedad venezolana hacia la democracia, la cual ha tenido sus eclipses, siendo el tercero de ellos el iniciado por Chávez en 1998 con una agenda oculta centrada “en la dictadura bautizada democracia revolucionaria”.
Aparte del inapropiado lenguaje escatológico de Chávez que poco respeto tiene por los niños de este país y por el pueblo venezolano, lo que es un hecho trascendental es que el Proyecto Político de Chávez fue derrotado y rechazado por el pueblo el 2 de diciembre. Y esto lo sabe el “derrotado”. Ahora, si toma conciencia de que su tiempo, “por ahora” dura hasta el 2012. Lo tiene desesperado también el hecho de que su gestión resultó reprobada porque él transformó el referéndum en un plebiscito, y el tiempo se le acabó para hacer un buen gobierno. Lo mismo le sucede a sus acólitos en las regiones que no supieron defender la descentralización. Se prestaron sólo para salvaguardar privilegios económicos y políticos sobrevenidos, y pocos les importó las necesidades de nuestros pueblos del interior, como el caso de Mérida, epicentro de la andinidad, que rechazó por completo tanto el proyecto político totalitario como la gestión de gobierno en todos sus niveles.
Es muy importante resaltar que el Poder Público es ilegitimo en Venezuela. La Asamblea Nacional, ilegitima desde 2005, fue derrotada el pasado 2 de diciembre. Además, su mediocre ejercicio ahonda su ilegitimidad. Sus diputados y diputadas son responsables personalmente, tal y como, lo dice el artículo 201 constitucional; por lo tanto, son delincuentes de lessa patria, en tanto son cómplices del fraude en la constitución propuesto por el Sultán Chávez. Simples siervos de la gleba. Renuncien antes que se les recorte el periodo por la vía de la enmienda constitucional. Es una injusticia que se comete contra nuestras regiones que estos eunucos parlamentarios duren hasta el 2010.
El Tribunal Supremo de Justicia, queda igualmente cuestionado porque avaló jurídicamente este Golpe de Estado Constitucional que el pueblo impidió el pasado 2 de diciembre.
En suma, lo que sucedió en Venezuela es que el pueblo dio un mandato, y difiero de aquellos que dicen como el general Baduel que hay que seguir fortaleciendo “el muro infranqueable” que se construyó con un NO rotundo el 2 de diciembre, pues no es un muro, es un MANDATO del pueblo para defender la libertad y la democracia. Es el pueblo bien maduro que manda para la M....el proyecto del socialismo totalitario de Chávez. Para que más nunca vuelva. Que se revuelque con Porfirio Díaz, Hitler, Mussolini, Oliveira Salazar, Baptista, Rojas Pinilla, Stalin, Mao, Franco, Pérez Jiménez, Fidel, etc.

(Articulo publicado el 11 de diciembre en la Columna Avanzada. El Nuevo Pais).
William.davila@gmail.com, http://williamdavila.blogspot.com

2007-12-05T23:14:00.000-04:00

SE ABRE UNA ESPERANZA PERO FALTA LA BATALLA FINAL.

Venezuela derrotó la pretensión totalitaria de un régimen que no sólo quería perpetuarse en el poder en nuestro país, sino que sus intensiones expansionistas estaban orientadas hacia América Latina en una primera instancia. Para este fin, asociarse con el terrorismo era una estrategia con el objetivo de plasmar geopolíticamente un enfrentamiento contra el Imperio.
El pueblo de Bolívar, demostró que en el acervo histórico, jurídico y político de nuestra Nación, existe una conciencia histórica Republicana y un orgullo porque lejos de ser neo-imperialistas, nuestros antepasados murieron pasando por el Paramo merideño para llevar libertad a Ayacucho.
Una vez más, ese pueblo democrático de Venezuela es ejemplo y faro para el resto del mundo. Diversos actores tuvieron participación decisiva en esta lucha contra la Reforma Inconstitucional: Los Jóvenes, la Iglesia, los empresarios, la sociedad civil en general, la Comunidad Internacional, los medios de comunicación social, periodistas, políticos, partidos, gente humilde del interior, los que habían creído en Chávez, Acción Democrática, la Fuerza Armada y hasta la abstención, porque ésta se nutrió en gran parte por gente afecta al régimen que expresó por esa vía su rechazo a la reforma inconstitucional. En síntesis, el País Nacional Unido en contra de las pretensiones dictatoriales de Chávez.
Me siento, como venezolano, lleno de optimismo por el futuro de la Patria. Sobre todo, porque en el transcurso de estos nueve años hemos vivido altibajos. Me siento feliz de que Mérida y los Andes en general le demostraron a Chávez que somos una región con historia y tradición, que no somos un punto en el mapa para que nos ponga un monumento al Che, siendo que en nuestra región tenemos hombres y mujeres forjados en el campo y hechos historia. Hoy día hay que ver la expresión de seguridad y confianza en el futuro de los jóvenes. Una sobrina, de 19 años, de Mérida, me decía ayer que se sentía libre y que ahora sí sabía lo que era la libertad y la democracia. Estaba simplemente feliz. Ese sentimiento lo desconoció en su paranoia Chávez, porque creía que nuestros jóvenes eran unos eunucos, que incluso su propia gente eran unos siervos de la Gleba. Es bueno que tenga claro el Señor Chávez esta realidad: el pueblo no le va a permitir más improperios y abusos de poder. Si pretende imponer la reforma inconstitucional por la vía de la Habilitante o de su mayoría en la ilegitima Asamblea Nacional, entienda que usted no está en las mejores condiciones para aguantar una marcha hacia Miraflores del tipo de la Avenida Bolívar el 29 de noviembre o de la que el pueblo hizo el 11 de abril de 2002.
Desde esta columna, felicitaciones al pueblo de Venezuela y a los Andes, particularmente Mérida, que demostró su hidalguía y su tradición patriótica. Adelante, que Venezuela nos pertenece, el futuro es nuestro.

(PUBLICADO EN EL DIARIO EL NUEVO PAIS. COLUMNA AVANZADA EL DIA 4 DE DICIEMBRE DEL 2007).

2007-11-27T14:32:00.000-04:00

DESCONOCIMIENTO AL FRAUDE CONSTITUCIONAL.

Estamos en la encrucijada más difícil de todo el trayecto de estos nueve años del régimen de Chávez. No se ha desviado, ni un milímetro, el dictador en su propósito original: la demolición de la democracia. Para lograrlo, el primer objetivo fascista era tomar el CNE y convertirlo en un poder a su disposición a los fines de establecer un sistema electoral que le permitiera consolidar el fraude como la vía para legitimar al inicio su Revolución.
Desde entonces no ha descansado en decirnos que estamos en una Revolución. Claro, de Revolucionarios también Hitler, Mussolini, Trujillo, Fidel calificaron a sus sistema opresores y criminales. Desgraciadamente, en la oposición no ha existido una estrategia clara, y una de las razones es que en el transcurso de estos años, muchos de los que apoyaron a Chávez se dieron cuenta que era un dictador y ahora están en la oposición, lo que nos permite deducir que el discurso democrático ha tenido que esperar muchos deslaves. Entretanto, el discurso de Chávez ha sido lineal y tal como lo dice su publicidad: “mientras yo este en gobierno tú tendrás Poder”.

Por otra parte, en la oposición, al no tener clara la naturaleza fascista del régimen, se empiezan a probar discursos, estrategias, lideres, con el fin de crear más una estrategia mediática que una centrada en el fortalecimiento de las Instituciones democráticas todavía en pie que puedan dar un combate en los sectores populares. Yo no critico esta estrategia si ha sido diseñada de buena fe, sólo que pienso que no debe hacerse con sentido de exclusión. Y que además es el liderazgo colectivo, el discurso que llegue, la estructurade poder orgánico para la resistencia que tiene que crearse desde abajo lo que debería prevalecer. En el entendido de que en la medida en que tengamos instituciones de la sociedad civil, políticas, sociales, económicas, religiosas, académicas, gremiales, estudiantiles y sectoriales fuertes, en esa misma medida la lucha contra el fascismo Castro-Comunismo, será mucho más efectiva. No olvidemos que para salir de las horrendas dictaduras totalitarias del Siglo XX, las democracias occidentales tuvieron que ir a la guerra, a un costo de más de 50 millones de personas. Esta propuesta no excluye para nada el valor, la determinación, la firmeza, el coraje, la formación de verdad política y democrática de los líderes que las circunstancias y el combate vayan dando, sólo afirmo que estos lideres tendrán más potencial de fuego en tanto estén dentro de estas instituciones, lo que incluso nos permitiría crear de verdad una sincera plataforma unitaria.
Yo me la pasó visitando la Venezuela del interior, y cuantos líderes parroquiales, municipales, estadales, de todos los niveles existen, de verdad con potencial y carisma, no son apoyados con la misma fuerza que otros Líderes expertos en salir hablando por hablar, ofreciendo salidas maximalistas que no conducen a nada.
Es posible ver lo mismo que el 3D de 2006, ojalá me equivoque, y quienes son expertos en matizar opiniones para confundir y crear falsas expectativas, tienen que asumir sus responsabilidades; pero, esen ese momento cuando comenzarán las nuevas oportunidades del liderazgo con raíces populares de verdad. La nueva Constitución que nos imponen por la vía del fraude no tendrá la mayoría del pueblo, será una minoría la que la imponga, pero el pueblo que votará NO, mas el que se abstenga, será una mayoría política que tiene que convertirse en fuerza para evitar que se aplique un régimen que reduzca los derechos humanos y elimine la democracia pluralista.
A costa del riesgo que corro, desde ya doy mi proclama: "Nosotros, venezolanos y venezolanas habitantes de este país, herederos de los principios republicanos del Proyecto Nacional, que partió de la ruptura del nexo colonial en 1811 y de la gesta libertadora, de los Padres fundadores de nuestra nacionalidad. Conscientes que es nuestro deber luchar por la restitución de la Constitución modificada en fraude de la misma.Conscientes que es nuestro deber luchar por la restitución de la democracia y el Estado Constitucional.
Declaramos. Primero, actuar conforme a los Artículos 333 y 350 de la violada constitución. Segundo, el apego a los métodos de lucha democráticos y pacíficos dentro del contexto de una rebelión civil constitucional".

(Articulo publicado en la columna Avanzda, en el Diario El Nuevo Pais, el 27 de noviembre del 2007).

2007-11-20T23:05:00.000-04:00

LA RUTA HACIA EL MATADERO.¿QUIEN RESPONDE?

“Y finalmente veintiséis millones de electores, según el Registro Electoral de entonces, se dieron cuenta que no valía la pena seguir votando para continuar legitimando lo ilegitimable”. Ojala esta afirmación no se convierta en realidad en unos cuantos años, cuando el Registro Electoral sea igual a la población del país. Porque para allá vamos si seguimos convalidando lo inconvalidable.
Es ingente hacer conciencia de la naturaleza fascista del régimen de Chávez, que desde el poder ha manipulado el Estado de derecho destruyendo la institucionalidad, infiltrando el ejercito con su doctrina fascista, modificando leyes y promulgando otras para, incluso, obtener mayorías artificiales que le garanticen la conquista del poder absoluto. Contrario a la conciencia, algunos sectores de la oposición llegan hasta defender las instituciones del estado fascista, como claros colaboracionistas del régimen, lo que contribuye a confundir aun más al pueblo, que es lo que en ultima instancia le conviene al Sultán de Miraflores.
La gente se pregunta cómo es que si estamos en presencia de un Golpe de Estado, de una usurpación del poder soberano, de un fraude hacia la constitución, de un fraude electoral continuado, de una reforma moralmente inaceptable en su procedimiento y propósitos, de una ilegitimidad continuada, de un engaño absoluto porque no resuelve los problemas fundamentales del pueblo, de una imposición porque nadie conoce el contenido de la Reforma, al mismo tiempo, quienes así hablan llaman a votar, so pretexto de que no podemos dejarle todo a Chávez, de que el error de 2005 no se puede repetir, e incluso, en el fondo, defienden al régimen haciéndole parecer como democrático, al decir, que con un solo voto basta para que la reforme se apruebe y tengamos que aceptar lo ilegitimable.
Si lo que prima es el cálculo electoral o que el Rey Juan Carlos o cualquier otro fuera del país, se sienta regocijados por nuestro comportamiento democrático-electoral, están equivocados. Si viviéramos en un Estado Democrático, el clamor de la opinión pública contraria a la reforma totalitaria en ciernes, sería un freno insustituible para no proceder a imponerla, fraudulentamente, ya que la opinión pública es un factor de integración social que no puede obviarse -según los expertos- en la teoría de los cambios de la Constitución.
¿Y qué ha pasado? que Chávez, el émulo de Luis XIV, no le para a esto, porque posee un criterio absolutista, militarista, autocrática y fascista.
Movilicemos al país en la calle, tal como se viene haciendo, para que el dictador Chávez retire la propuesta como lo piden la Iglesia, AD, Bandera Roja, el Frente Patriótico, Fedecamaras, entre otros. Si el llamado a votar es por temor a no hacer nada, les decimos a quienes creen esto, que si el 2 de diciembre los resultados no son los que dicen las encuestas, van a legitimar el fraude del SI. Sobre, todo después de lo que se ha dicho y escrito. ¿Volveremos a repetir el escenario del 2004, 2005 y 2006 llevando a la gente al matadero?
Preparémonos para la Resistencia de verdad. El llamado de Alberto Carnevali en 1952, esta cada día más vigente.

(Articulo publicado en la Columna Avanzada. El Nuevo Pais. 19 de Noviembre 2007).

2007-11-13T23:21:00.000-04:00

EL FASCISTA JARTADO Y LLORON.

El inducido ambiente electoral tiende a favorecer al presidente, jartado por un rey, que desesperadamente trata de desmovilizar el pueblo para encauzarlo en una insensata lucha electoral.

Sólo en una dictadura se desconoce al soberano. De hecho, el país nacional le exige al jartado por un rey el retiro de la reforma totalitaria. Es un fraude contra la Constitución y una usurpación del poder del pueblo lo que está planteado. AD ha fijado su posición con tiempo: el tema es movilizarnos todos para exigir el retiro de la reforma. Otros han impulsado una campaña electoral sin decirle la verdad al país. El sistema electoral es peor que nunca. Ahora ni siquiera hay observadores internacionales institucionales e imparciales. ¿Cómo vamos a creer en las palabras de dictadores o en sus propósitos de enmienda?

Ésta es una dictadura que ahora quiere legitimarse por la vía de unas elecciones arregladas con resultados organizados de antemano. El dictador Chávez rompe fuente cuando le paran la caña. Los militares no pueden sentir orgullo que su comandante en jefe, haya sido jartado por un jefe de estado extranjero. Sólo el es macho en Venezuela cuando se vale de su usurpación para jartar al pueblo y quitarles la posibilidad de adquirir leche. Pero es cobarde cuando alguien le para la caña. Como cobarde fue en el golpe de estado del 4F del 92 que se quedó en el Museo Militar.

Bolívar debe estar revolcándose en su tumba al ver que quien ha utilizado su nombre para todos los desmanes lo jartó el Rey de España. Con presencia de todos los medios de comunicación mundiales que dieron cuenta del ¿Por qué no te callas? Ahora el Mariscal del Museo Militar dice que no se dio cuenta del regaño porque de lo contrario habría temblado el planeta tierra.

Igual paso en abril de 2002 cuando le lloró a Monseñor Porras. Y para que eso no quede registrado en los archivos históricos, como el comandante llorón, la agarro contra Monseñor Porras insultándolo permanentemente en cuanta ocasión se le presenta. Ahora nuestro pueblo no sólo lo va a jartar, sino que lo sacará como lo hizo el 11 de abril del 2002.

(Articulo publicado en la Columna Avanzada. El Nuevo Pais. 13 de Noviembre 2007).

2007-11-07T22:57:00.001-04:00

CHAVEZ ORDENA LA REPRESION Y EL PUEBLO LA REBELION CIVIL.

Con insistencia he venido hablando de la dictadura que tenemos en Venezuela. El discurso de Chávez el pasado domingo 3 pone en evidencia al dictador que tenemos, pero al mismo tiempo, es una huida hacia adelante que está haciendo ante el creciente rechazo activo en la calle contra el fraude constitucional.
Sobran las palabras para alertar a la comunidad nacional e internacional de la represión que se avecina contra el pueblo, que ha decidido rebelarse contra esta dictadura. El dictador Chávez increpa a Pedro Carreño, a Barreto, a Bernal, a los organismos de seguridad de que si no capturan a los dirigentes opositores estudiantiles, políticos, sociales, económicos, culturales, religiosos, periodísticos, académicos, etc., es decir, al país entero, si no reprimen las manifestaciones, él mismo lo hará. Pues hágalo, porque ya no hay miedo y seguiremos en la calle para impedir la legitimación de este Golpe de Estado.
Estas amenazas ponen igualmente en evidencia su debilidad. Patético discurso ofreció en la Avenida Bolívar, es el delirio de un hombre acorralado que demostró desesperación porque no está contento de la conducta de sus huestes. No hubo entusiasmo en los asistentes y la sensación en la calle es que este régimen está en los estertores de la caída.
La paranoia del dictador, cuando habla del esquema organizativo fascista para su campaña totalitaria, se asemeja a la fantasía de Hitler en febrero de 1945, con Berlín a tiro del Ejercito Rojo, cuando estudia la maqueta de la proyectada reconstrucción de posguerra en Linz, su ciudad natal, mientras horas antes de su suicidio telegrafía a su cuartel general que le explicasen dónde estaba el noveno ejercito y cuándo se podía esperar el ataque salvador en Berlín. Así está el fascista que nos gobierna, inventando una geometría del poder y exigiéndole a sus huestes represión total contra el pueblo venezolano en pie de rebelión civil, ante su soledad acorralada.
La paranoia de Chávez es tal, que llegó a reconocer que apenas un millón y medio de personas son los inscritos en el PSUV, y de estos hay que descontarle los empleados, los presionados, el temor, etc., es decir, no tiene lo que petulantemente dice tener.
Compañeros de causa, ¿qué esperamos? Este dictador fue revocado en el 2004. La Asamblea Nacional que aprueba la reforma, es ilegitima desde el 2005. El sistema electoral perverso es el mecanismo del régimen para legitimar el golpe de estado. ¿Va seguir la insensatez de llamar a votar con lo que está haciendo el CNE? ¿Vamos a quedarnos sin protestar y luchar hasta el final ante el genocidio que anuncia el fascista Chávez?
Desde esta, mi columna de lucha, y ante la crisis que ha generado el dictador y frente a su llamado a represión, llamo a la Rebelión Civil establecida claramente en la constitución vigente, como lo hiciera Alberto Carnevali en 1952.

(Articulo publicado en la Columna Avanzada el dia martes 6 de noviembre que su publica en el Diario El Nuevo Pais).

2007-10-30T14:52:00.001-04:00

PREPAREMONOS PARA DESLEGITIMAR EL REGIMEN HACIENDO USO DE LA CONSTITUCION.

La tragedia que vivimos amerita que el país nacional articule una estrategia cooperadora, en vista de que todos afrontamos un problema estratégico común: la reforma totalitaria.
Se acercan momentos de grandes decisiones políticas que tendrán impacto mediato e inmediato, todas ellas deberían estar sustentadas en el sentir nacional. El objetivo, en consecuencia, de una oposición que se desprenda de sus intereses o estrategias individuales, se comprende en una que las sustituya por una conjunta.
Todas las encuestas reconocidas para la semana pasada señalan que la abstención está creciendo, y al mismo tiempo la gestión del gobierno va en caída libre, aunque la popularidad de Chávez se mantiene alta.
Los partidos políticos aparecen en baja puntuación. Sin embargo, AD aparece en el primer lugar como partido de oposición con 4.8%, seguido de UNT con 3.7%, PJ con 3.1%, COPEI con 1% y otros con 0.
UNT, PJ, COPEI, MAS, entre otros, propugnan la participación electoral, partiendo de que votar es un derecho al cual no se puede renunciar y que las encuestas le dan posibilidades de triunfo al NO. ¿Mecanismos para garantizar la soberanía popular? La experiencia del 3D del 06, demostró que no existen.
Un sector del movimiento estudiantil, en medio de la manifestación de la semana pasada, a la cual asistimos, por solidaridad, propuso,- lo que no compartimos-, que se posponga el Referéndum.
El CNR y otros sectores plantean la tesis del Derecho de Rebelión.
AD, Bandera Roja, entre otros, en búsqueda de la unidad, coinciden en que es necesario enfrentar y parar la reforma en la calle, más allá del proceso electoral.
El FP lanza la tesis del vacío electoral mediante la abstención activa, patriótica y constitucional, sin desestimar ninguna de las opciones planteadas por AD, FP, CNR, BR, hay coincidencia en las más de las veces.
Si en el fondo toda, - supongo que es así-, la oposición coincide en enfrentar el autoritarismo militarista chavista, ¿porqué no desarrollar una estrategia conjunta para derrotarlo?
La propuesta es calle, movilización y organización, prepararnos para deslegitimar el régimen autocrático y militarista, haciendo uso de los derechos que contempla la Constitución.
No le hagamos el juego electoral a un régimen que como dice el Episcopado Venezolano, quiere imponer una Reforma “moralmente inaceptable” por sus propósitos y procedimientos.
Es más fácil para el Régimen de Chávez robar votos en medio de una alta participación, que fabricarlos ante una altísima abstención política y patriótica.
Alberto Carnevali señaló en 1952: A la rebelión civil llama Acción Democrática, “…la vasta empresa de la recuperación de la soberanía no corresponde a un sólo partido sino a todos… Porque el patriótico reclamo nacional está concebido en otra forma inexorable: si no combatimos ahora hasta triunfar, el pueblo será esclavizado ignominiosamente por tiempo indefinido”. Estrategia que sigue vigente hoy día.

(Articulo publicado el 30 de octubre 2007. El Nuevo Pais. Columna Avanzada).

William.davila@gmail.com; http://williamdavila.blogspot.com

2007-10-24T22:44:00.000-04:00

RESUMEN: Es un falso dilema de la sociedad democrática, la opción entre votar o no votar en el referendo convocado para aprobar la reforma constitucional. La abstención tiene un significado muy diferente en Derecho Constituyente que en Derecho Constituido. La reforma constitucional no puede ser aprobada legítimamente por una minoría del cuerpo social, y el artículo 345 de la Constitución resulta inaplicable al actual proceso constituyente. La imposición de la Reforma Constitucional constituye un Golpe de Estado ejecutado por el Gobierno.

I.-El Derecho Constituyente
A. Cuestión previa
Se conoce en doctrina por Derecho Constituyente al conjunto de principios políticos que rodean el ejercicio del Poder Constituyente, el cual es soberano, revolucionario, independiente, prejurídico, autónomo, y no tiene ningún vínculo con el Derecho Constituido, ya sea constitucional o legal. La Constitución vigente creada por el Poder Constituyente no puede condicionar ni regular su ejercicio, pues por encima del Poder Constituyente hay un nada jurídico. Por ello, se entiende al Poder Constituyente como el poder soberano del pueblo de dictar y aprobar una nueva Constitución, y al referendo constituyente como el acto constituyente mediante el cual se puede manifestar, expresar y ejercer el Poder Constituyente, si en un momento dado existen las condiciones políticas para ello.
Para facilitar la comprensión cabal del tema, hay que entender conceptualmente, que conforme a la Teoría del Poder Constituyente tanto nacional como de derecho comparado, se trata de un poder ilimitado, que carece de reglas porque es él quien hace las reglas de juego constitucionales de la sociedad. Por lo que no es posible invocar para su control ninguna norma previa, lo que hace al Poder Constituyente un poder político y al Poder de Reforma o Revisión un poder jurídico. Ya lo decía Luís Recasens Siches hace mucho tiempo: “El Poder Constituyente no se halla restringido por ninguna autoridad jurídica humana”. No debe existir, entonces, confusión entre Poder Constituyente que es absoluto y originario, y el Poder de Reforma o Revisión, que es limitado y derivado. Y ya está definitivamente aceptado por la doctrina moderna venezolana y extranjera, que el Poder Constituyente Originario puede irrumpir, aparecer y despertar en cualquier momento. Por ello los procesos constituyentes, como el que se pretende activar en Venezuela por iniciativa del Gobierno, están fuera por su propia naturaleza de la legalidad y consisten en procesos eminentemente políticos. (Castillo Vegas, Jesús Luís. “El Poder Constituyente y sus Condiciones de Legitimación en la Sociedad Actual”. Revista Tachirense de Derecho Nº 10/1998).
B. Planteamiento
Dentro de este contexto, el gran problema que se le plantea a la sociedad democrática venezolana, es el de las posibles consecuencias y repercusiones, que puede acarrear la abstención en el referendo convocado para aprobar el proyecto de reforma constitucional en trámite. En primer lugar, se tiene fresco el recuerdo de lo sucedido con el retiro de la oposición democrática y la abstención masiva del pueblo en las últimas elecciones de los integrantes de la Asamblea Nacional, donde el cuerpo legislativo quedó integrado únicamente por los diputados del gobierno, elegidos con el voto muy minoritario del cuerpo electoral.

En segundo lugar, el artículo 345 de la Constitución establece que: “se declarará aprobada la reforma constitucional si el número de votos afirmativos es superior al número de votos negativos”; de tal manera, que pareciera a primera vista, que si se repite el fenómeno de la abstención, se corre el riesgo que la nueva Constitución pueda ser aprobada con el voto de una minoría de los venezolanos.
Esta situación se agrava, pues como es de todos conocido, y ha sido denunciado por eminente juristas venezolanos, la propuesta de reforma constitucional no es tal; ya que no se trata de una revisión parcial de la Constitución, como ocurre con todas las reformas constitucionales adelantadas por el poder de revisión en cualquier sistema constitucional, ni la misma tiene por objetivo la modificación solamente de normas formales y operativas de rango constitucional, relativas al funcionamiento, organización y competencias del poder público. Sino que se está utilizando el procedimiento de reforma y revisión constitucional de manera fraudulenta, para camuflar y disimular una modificación trascendental de la Constitución. Que tiene por objetivo cambiar normas fundamentales y realizar una transformación radical del Estado, que conlleva la modificación de la estructura y de los principios fundamentales del texto constitucional; como por ejemplo se quiere hacer con el derecho de propiedad, al vaciarlo de contenido y reducirlo a su mínima expresión. Mediante este ardid se pretende invocar, aplicar y utilizar el artículo 345 de la Constitución, que establece un mecanismo de mayoría simple o relativa en la toma de decisiones, en relación al número de votos obtenidos, para vincular y manipular el Poder Constituyente soberano del pueblo, con la intención de confundirlo todo, embrollarlo todo y trampear todo.
C.-Aspectos a tomar en cuenta
Pero las cosas en Derecho Constituyente no son tan sencillas, ni los órganos del Poder Constituido tienen las manos libres para hacer lo que les venga en gana, ni el control del Poder Constituido da un acceso automático al Poder Constituyente. Recordemos que una cosa es el Derecho Constituido cuya mayor expresión es la Constitución como norma suprema reguladora del poder público; y otra, muy distinta, es el llamado Derecho Constituyente que tiene sus principios propios y diferentes, así como una lógica y práctica política autónoma. Recordemos también, que el Poder Constituyente del pueblo es soberano, tal y como se reconoce expresamente en los artículos 5 y 347 de la Constitución; y por lo tanto, es un poder político autónomo separado del derecho constitucional y legal. Es decir, el ejercicio del Poder Constituyente está fuera de cualquier control jurídico establecido en el derecho constituido, y ninguna norma de derecho positivo aún siendo constitucional, como la del mencionado artículo 345, puede establecer reglas para determinar la manera de ejercerlo, ni vincularlo, ni señalar las consecuencias de su ejercicio, sin entrar en una grave tensión y colisión política con los artículos 5 y 347 mencionados.
Además, ninguna autoridad constituida, llámese Presidente de la República, Tribunal Supremo de Justicia, Consejo Nacional Electoral, o la misma Asamblea Nacional, aún actuando como órgano del poder de revisión o reforma constitucional, o como Poder Constituyente derivado o instituido como también se le conoce, puede vincular, condicionar o atar al Poder Constituyente, pues de lo contrario incurriría en una usurpación del Poder Constituyente del pueblo y quedaría fehacientemente demostrado, que en lugar de expresar la voluntad del pueblo expresan su propia y única voluntad. Pero, si así ocurriera, el Poder Constituyente dejaría de ser un poder soberano, y se le reconocería al artículo 345 que regula un poder constituido como es el órgano de reforma y revisión constitucional, la capacidad de suspender la soberanía del pueblo; el carácter, sin tenerlo, de una cláusula de intangibilidad constitucional; y una preponderancia y un rango superior a los artículos 5 y 347 mencionados que establecen y reconocen la soberanía inalienable del pueblo. Olvidando que la soberanía constituyente no se delega ni se puede ceder, ni está sometida a ninguna norma jurídica o constitucional; mas bien la soberanía del pueblo reconocida en los artículos 5 y 347, constituye un límite a la aplicación del artículo 345 de la Constitución y al poder de reforma y revisión.
LA CONFISCACIÓN DEL PODER
II.- Inaplicabilidad del artículo 345 de la Constitución
Cualquier norma constitucional o de derecho positivo, que pretenda establecer obligatoriamente un régimen jurídico al Poder Constituyente, y someterlo a formas jurídicas determinadas, como por ejemplo la mencionada norma contenida en el artículo 345 de la Constitución, es inaplicable en esas condiciones.
Esa norma como cualquiera otra que regule el llamado poder de revisión o reforma constitucional, previsto normalmente en las Constituciones como Poder Constituido, solo sería aplicable si el Poder Constituyente así lo decide soberanamente. Si no lo hace, ningún órgano del Poder Constituido puede imponer su ejercicio, ni obligar al Poder Constituyente a someterse al artículo 345 mencionado; mas aún, el artículo 349 de la Constitución lo reconoce expresamente, al señalar que “los poderes constituidos no podrán en forma alguna impedir las decisiones de la Asamblea Nacional Constituyente”, es decir, del Poder Constituyente, que en ese caso adopta la forma de Asamblea Constituyente para expresarse. Esta situación la entendió tempranamente la jurisprudencia venezolana de la Corte Suprema de Justicia, en la histórica y fundamental decisión “La Roche” del 19 de enero de 1999, que inició el desarrollo democrático del Derecho Constituyente en nuestro sistema político. Y que al reconocer la radical diferencia entre Poder Constituido y Poder Constituyente, ubicó a este último en su naturaleza soberana y autónoma, lo que obliga necesariamente a un gran consenso político para activarlo.
El poder de revisión y reforma constitucional es creado por la Constitución, y es por lo tanto, un poder constituido que consiste en una auto-limitación del Poder Constituyente, que se establece con fines prácticos, para facilitar reformas formales y puntuales al texto constitucional. Pero nunca la revisión constitucional puede transformarse en una instancia de control y superior al Poder Constituyente, como se pretende hacer creer ahora. En el sistema constitucional venezolano, además, el procedimiento de revisión establece la aprobación definitiva de la reforma mediante Referendo, como acto de ratificación de la reforma constitucional. Lo que lo aparta del sistema normal y tradicional de la revisión constitucional, existente en el derecho comparado, donde los órganos reformadores de la Constitución habilitados por la propia Constitución para ello son los que aprueban definitivamente la reforma constitucional. En nuestro sistema se convoca y se activa el Poder Constituyente del pueblo aún en caso de reforma y revisión constitucional, y eso hace que el régimen constitucional de la reforma constitucional se conecte directamente con la soberanía del pueblo y ceda ante el Poder Constituyente, conjuntamente con el artículo 345 que resulta en consecuencia inaplicable. De tal manera que, la reforma y revisión constitucional son proyectadas por la exigencia de Referendo hacia el Poder Constituyente, y se le da entrada en el proceso de reforma al poder soberano del pueblo, teniendo que ceder ante un poder que actúa autónomamente. Todo lo cual tiene mucho sentido, porque el acto de referendo es fundamentalmente un acto de control que tiene el pueblo soberano sobre los actos de sus representantes.
El gran obstáculo al ejercicio del poder de reforma constitucional en nuestro sistema, lo constituye precisamente el llamado a Referendo, como instrumento político de control, para que se manifieste el Poder Constituyente del pueblo. Lo que inmediatamente activa y somete ese Referendo al derecho constituyente y se desaplica necesariamente el mencionado artículo 345, para evitar una grave colisión política del Poder de Reforma constitucional con el Poder Constituyente del pueblo, como ocurre en el presente caso. Por ello, una de las cosas más complejas es la configuración del Poder Constituyente, pues se trata de un proceso eminentemente político, de oportunidad política, no sujeto a ninguna regla jurídica.
La dificultad se plantea en cómo lograr la reunión del pueblo soberano, para que ejerza la prerrogativa inalienable del Poder Constituyente; es decir, cómo hacer para que se configure el Poder Constituyente y se pueda ejercer. La doctrina de derecho constituyente comparado, observa que normalmente se presentan tres momentos o fases: (i) la iniciativa de convocatoria, como lo reconoce expresamente la Constitución venezolana en los artículos 341, 342 y 348. Que consiste en citar o llamar al pueblo a concurrir a la configuración del Poder Constituyente; lo cual no significa que el pueblo debe reunirse o aceptar la convocatoria de manera obligada. (ii) la configuración, para dar una forma al Poder Constituyente; como por ejemplo mediante una Asamblea Constituyente; y (iii) el ejercicio del Poder Constituyente, mediante el voto de la Asamblea Constituyente o de la Asamblea de Revisión, o mediante Referendo, o ambas manifestaciones como es el caso venezolano. Pero con la práctica moderna de la democracia directa, el Referendo Constituyente reúne los tres momentos en el mismo acto del Referendo; por ello, la no participación en el Referendo o el voto negativo, tienen el mismo efecto de rechazar de plano la iniciativa de convocatoria, la configuración y el ejercicio del Poder Constituyente; así como el proyecto de la nueva Constitución.
Con el constitucionalismo moderno que surge después de la II Guerra y que se funda en los derechos fundamentales del hombre y del ciudadano, apareció y se desarrolló en las sociedades democráticas el llamado Derecho Constituyente Racionalizado; que se reconoce únicamente en el desarrollo progresivo de los derechos fundamentales y como un proceso genuinamente político de respeto a la libertad y la soberanía del pueblo. Con el fin de impedir la reproducción en la vida política europea, de los procesos constituyentes “salvajes” o “seudos constituyentes”, en los cuales la creación y reforma de la Constitución fue dirigida por los órganos del poder constituido, situación que condujo al fascismo, la dictadura y la guerra.
Si se impone y aplica el artículo 345 por encima del Poder Constituyente, como se pretende hacer ahora, se usurpa el Poder Constituyente del pueblo por los órganos del poder de reforma constitucional y se desencadena un proceso constituyente “salvaje”. Lo que permitiría hacer reformas constitucionales periódicas, todos los años por ejemplo, hasta destruir completamente la Constitución de 1999. Repitiéndose el fenómeno bien conocido de como un sistema constitucional puede servir de base para su propia destrucción, como ha ocurrido históricamente con los regímenes autoritarios y las dictaduras de izquierda y de derecha.
III.- La Abstención en Derecho Constituyente
El Poder Constituyente es un fenómeno político que únicamente aparece, se configura y surge de la realidad política, cuando existe un gran acuerdo mayoritario del cuerpo social, que quiere y decide darse una nueva Constitución. Al ser el Poder Constituyente un hecho político, el contenido del derecho constituyente es estrictamente político y no jurídico como ocurre con el derecho constituido. Rousseau reclamaba la unanimidad política del cuerpo social, como condición fundamental del ejercicio del Poder Constituyente, pero desde Locke se impuso el concepto de la mayoría legítima como regla de decisión en el juego de la democracia. La mayoría constituye un principio de legitimidad democrática, según el cual, la decisión tomada por la parte mas numerosa del cuerpo social vale como decisión de todo el cuerpo social. Sin embargo, el sólo efecto del número no es suficiente para establecer el valor de la decisión mayoritaria, pues si el principio de la decisión mayoritaria obliga, el fundamento del principio es convencional y debe ser libremente aceptada por todos los integrantes del cuerpo social. Por ello, el contenido y todo lo que rodea al Poder Constituyente es político, democrático y libre; y se requiere entonces, de previos acuerdos mayoritarios de naturaleza política, libremente expresados, para que el cuerpo social apruebe y se dote de una nueva Constitución.
Si no hay tales acuerdos, entonces el cuerpo social no puede ejercer el Poder Constituyente; y resulta una manipulación y un fraude al Poder Constituyente del pueblo, que los órganos del poder constituido pretendan activarlo forzosamente e imponer reglas a su ejercicio, generando una violación flagrante de la democracia. Precisamente el fraude constituyente en curso, consiste en obviar el fundamental principio de la mayoría legítima, que es una condición básica de legitimidad democrática para la expresión del Poder Constituyente, para pretender aplicar el principio de la mayoría simple o relativa previsto en el artículo 345. El acuerdo político para activar el Poder Constituyente debe ser ampliamente mayoritario, no solo del cuerpo electoral constituido sino de la sociedad toda, para que tenga legitimidad constituyente. Hasta dónde llega esa mayoría, cómo se configura y cómo se organiza como electorado es un problema político mayor, que se debe resolver en el momento constituyente, por consenso y con acuerdos políticos amplios.
El problema de la abstención tiene entonces un significado radicalmente diferente en Derecho Constituido que en Derecho Constituyente. La abstención en Derecho Constitucional o en derecho positivo, es el fenómeno de la no participación en la votación, que trae normalmente como consecuencia que la decisión se deja en las manos de los que van a votar, porque los que votan y los que no, forman parte del cuerpo electoral del poder constituido, y como actitud tiene un sentido de neutralidad y de no intervención. Mientras que en Derecho Constituyente, la abstención es un fenómeno que significa que no se participa en el momento político ni en la decisión constituyente, ya que no se forma parte de esa decisión, ni del cuerpo electoral convocado y se rechaza políticamente la convocatoria del Poder Constituyente. Es decir, la abstención en derecho constituyente no es una abstención propiamente dicha como se entiende en derecho constituido, sino que es y debe entenderse como una actitud de rechazo y de no participación en la iniciativa política que pretende activar forzosamente el Poder Constituyente, y en la no participación en el acto constituyente mismo.
La participación en el ejercicio del Poder Constituyente, por el contrario, es voluntaria y debe darse mediante un libre consentimiento. Si se interpreta la no participación en el referendo como una abstención común y corriente, se viola la libertad de participación política reconocida también en la Constitución en el artículo 62 y el libre consentimiento, pues se presupone falsamente que hay una aceptación tácita de la decisión sometida a referendo, por las consecuencias que a primera vista señala el artículo 345. La no participación y abstención en el referendo, constituye, en derecho constituyente un doble no; uno, el rechazo al texto de la nueva constitución; y otro, el rechazo a la convocatoria, a las condiciones, al procedimiento y a la forma como se ha querido manipular el Poder Constituyente soberano del pueblo.
Constituye un falso dilema de la sociedad democrática que se opone a la reforma constitucional, el de votar o no votar. Pues ambas posturas conducen al mismo resultado de no participar en la aprobación de la reforma, y las consecuencias en derecho constituyente son las mismas: en ambos casos se rechaza la reforma constitucional. El problema de la aprobación de la reforma se traslada entonces al Gobierno, y su solución le concierne fundamentalmente a sus promotores, que deben, necesaria e inexcusablemente, respetar las condiciones de legitimación del Poder Constituyente y entre ellas justificar una legítima mayoría política del cuerpo social, para que la reforma sea aprobada legítimamente en democracia; sin que puedan invocar ni aplicar el artículo 345 de la Constitución, para justificar la aprobación de la reforma por una mayoría simple o relativa.
Dicho de otro modo, la aprobación de la reforma constitucional es un serio y dramático problema de legitimidad democrática para el Gobierno, ya que no puede entubarla ni hacerla aprobar por el mecanismo de mayoría simple o relativa establecido en el artículo 345 de la Constitución, que como cualquier mecanismo de derecho constituido, es utilizable y aplicable solo cuando así lo decide autónoma y previamente el Poder Constituyente. Llamar a votar al pueblo bajo amenaza o llamar a votar por miedo, presentando la abstención como delictuosa y esgrimiendo como argumento su posible aprobación por una mayoría simple o relativa según lo previsto en el artículo 345 de la Constitución, constituye una flagrante violación de la manifestación del libre consentimiento en democracia y de la soberanía del Poder Constituyente del pueblo venezolano, que son condiciones inexcusables de legitimación del Poder Constituyente. Por lo que resulta claro, que el Gobierno tiene un delicado y grave problema político de legitimidad democrática con el referendo aprobatorio de la reforma constitucional, ya que debe lograr conformar una amplia mayoría absoluta del pueblo venezolano para que la nueva Constitución resulte aprobada legítimamente y reconocida como tal, por la opinión pública mayoritaria de los venezolanos.
Además, en Derecho Constituyente, el Gobierno, el Consejo Nacional Electoral, el Tribunal Supremo de Justicia, ni ninguna autoridad constituida, le pueden imponer al Poder Constituyente, que a través de ellos y de los procedimientos electorales previstos en la ley, se produzca la manifestación de voluntad del Poder Constituyente so pena de usurpar el Poder Constituyente del pueblo; debido a que el sistema electoral vigente es un instrumento de derecho constituido, que solo se puede trasladar como tal para su uso en el proceso constituyente, si hay una voluntad expresa y ampliamente mayoritaria del Poder Constituyente.
El Presidente de la Republica, al andar por ese camino del fraude constituyente, pretende no solo continuar manipulando políticamente los órganos del Poder Constituido, sino que además, con la imposición arbitraria y el uso inapropiado y malsano del artículo 345 de la Constitución, pretende peligrosamente y es lo mas grave, manipular igualmente al Poder Constituyente del pueblo, desconocer los postulados básicos de la decisión “La Roche”, y atentar radicalmente contra la democracia venezolana. Se trata de un intento por parte de un órgano del poder constituido, como señala la doctrina, de “domesticar” el Poder Constituyente y de metamorfosearlo en poder constituido. Por lo tanto, la no participación del pueblo en ese referendo, no significa la aprobación tácita de la nueva Constitución, como lo sugiere la primera lectura del artículo 345 mencionado; sino que la no participación del pueblo en el referendo convocado, constituye el ejercicio y la afirmación de un principio democrático, inalienable e inherente al poder soberano y constituyente que le pertenece al pueblo, de manifestar su rechazo, desacuerdo y no participación en el proceso de activación política del Poder Constituyente, que promueve el Presidente de la República con un sector minoritario del cuerpo social.
Y también, la no participación del pueblo en ese Referendo, constituye el último refugio y oportunidad política que le queda al pueblo, para en democracia oponerse pacíficamente al autoritarismo y rechazar la dictadura que se le viene encima. Cuando a todas luces, el poder constituido está armado hasta los dientes y bajo el control férreo del Poder Ejecutivo, y no existen ni funcionan los estándares normales de la democracia y de la libertad de expresión, ni las condiciones para el debate electoral libre, ni las autoridades electorales son confiables, ni trasparentes los procedimientos para el sufragio electoral. Por lo tanto, la no participación del pueblo y su consiguiente rechazo a la reforma constitucional se debe también, a que no existen las condiciones políticas y democráticas reconocidas por la doctrina universal de derecho comparado, para trasladar al ejercicio del Poder Constituyente el sistema electoral existente en el derecho constituido. Una prueba evidente de ello, lo constituye el notorio y alevoso cierre del canal de televisión “R.C.T.V.”, antes de la iniciativa de reforma constitucional, para premeditadamente impedirle y quitarle a la sociedad democrática un medio abierto y nacional de expresión, y eliminar radicalmente las posibilidades de un debate electoral libre y equilibrado con el Gobierno, que dispone de una masa de medios televisivos a su disposición.
En este contexto, el votar no y la no participación en el referendo están indisolublemente unidos como decisión política de rechazo a la reforma constitucional, y tienen idénticas consecuencias en Derecho Constituyente. Puesto que, imponer la aprobación de la nueva Constitución con el artificio de una minoría simple y relativa, y haciendo uso del sistema electoral del Gobierno, significa el fin y la muerte de la democracia y el comienzo de la dictadura. Y es un espejismo creer que la democracia existirá luego de un referendo aprobado bajo tales condiciones.
IV.-Hacia el Golpe de Estado y la Dictadura
Es comúnmente reconocido como Golpe de Estado, el intento de mantenerse en el poder violentando los procedimientos constitucionales y constituyentes, como ocurre en las actuales circunstancias. La práctica del poder de los actuales gobernantes, promotores del fraudulento cambio constitucional, constituye lo que el Presidente Francés François Mitterrand llamó “el golpe de estado permanente”. La pretensión del actual Gobierno venezolano de confiscar el Poder Constituyente del pueblo, mediante un sistemático abuso de poder, confirman lo acertado de las observaciones del ex-Presidente Socialista.
Si la nueva Constitución no recibe el apoyo mayoritario, libre y democrático de la sociedad y el cuerpo social, y a pesar de ello, se le impone a los venezolanos, aún con una decisión del Tribunal Supremo de Justicia, entonces se rompe el hilo constitucional y se está formalizando el Golpe de Estado ejecutado por el Gobierno, y se declara terminado el proceso democrático. En esta materia se debe ser responsable como cuando el médico le dice al paciente que tiene cáncer, o a la parturienta que su hijo nació muerto. Aprobar la nueva Constitución mediante el artificio del artículo 345 y con la manipulación del sistema electoral, constituye un quebrantamiento del estado constitucional y un Golpe de Estado ejecutado por el Gobierno, y con ello se concreta de manera formal el fin de nuestra casi cincuentenaria democracia. Y se acaba definitivamente con la democracia formal y de fachada, a la que se ha reducido nuestras instituciones constitucionales, y donde se ha podido esconder hasta ahora una inquietante realidad autoritaria. Con la advertencia que al día siguiente ya no tendremos un legítimo Presidente constitucional sino un Dictador. Entonces, la Dictadura impondrá su legalidad autoritaria y los actores políticos tendrán que escoger entre acogerse a ella, o pasar a la clandestinidad, como ocurrió durante la Dictadura del General Pérez Jiménez.
Este problema de la confiscación del Poder Constituyente por el poder constituido, además de ser el procedimiento preferido para instalar dictaduras y derrumbar las democracias, es tan viejo como el propio concepto de Poder Constituyente. El propio Sieyés calló en esa trampa, al rechazar su ejercicio directo por el pueblo. Luego, la historia comparada del derecho constituyente, reseña la tensión política permanente entre el poder de reforma y revisión constitucional previsto en la Constitución habilitado para dictar leyes constitucionales, y el Poder Constituyente originario del pueblo; y del intento de silenciar y de juridificar el Poder Constituyente y de convertirlo en poder de reforma. Pero en este caso es peor que en cualquier otro, porque el conflicto del poder de reforma y revisión constitucional con el Poder Constituyente del pueblo, no resulta del trámite político normal de la vida republicana y democrática y del Estado de Derecho, sino de un fraude constituyente y a la Democracia.

Referencias Bibliográficas:

-Beaud, Olivier. La Puissance de L’Etat. PUF. 1994. Paris.
-Castillo Vegas, Jesús Luís. El Poder Constituyente y sus Condiciones de Legitimación en la Sociedad Actual. Revista Tachirense de Derecho Nº 10/1998.
-Chagnollaud, Dominique. Droit Constitutionnel Contemporain. Armand Colin. 2003. Paris.
-De Vega, Pedro. La Reforma Constitucional y la Problemática del Poder Constituyente. Tecnos. 1999. Madrid.
-Duhamel, Olivier – Mény, Yves. Dictionnaire Constitutionnel. PUF. 1992. Paris.
-Klein, Claude. Théorie et Pratique du Pouvoir Constituant. PUF.1996. Paris.
-Le Pillouer, Arnaud. Les Pouvoirs non-constituants des Assemblées Constituantes. Dalloz. 2005. Paris.
-Turpin, Dominique. Le Régime Parlementaire. Dalloz. 1997. Paris.

2007-10-24T22:40:00.001-04:00

DECLARACION DE LAS ACADEMIAS NACIONALES

La Academia Venezolana de la Lengua, correspondiente de la Real Academia Española; la Academia Nacional de la Historia; la Academia Nacional de Medicina; la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales; la Academia Nacional de Ciencias Económicas y la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat, en su condición de organizaciones representativas del pensamiento crítico y objetivo de la sociedad venezolana, consideran un deber dar su opinión en torno al cambio constitucional que ha sido propuesto por el Presidente de la República, a la situación que se ha creado con tal motivo y a las consecuencias que se podrían derivar de la falta de un consenso sobre el pacto social que debe unir a los ciudadanos.
Las Academias Nacionales ven con gran preocupación que se pretenda llevar a cabo un cambio constitucional de enorme trascendencia por la vía de la reforma, mecanismo que no es idóneo para realizar ese cambio. El camino legítimo para abordar una modificación limitada de la estructura y de los principios fundamentales de la Constitución - y no de la dimensión propuesta por el Presidente de la República - es la convocatoria de una asamblea nacional constituyente. De lo contrario, se configura un fraude constitucional. Este punto de vista no es una opinión aislada, sino un parecer sustentado en razones muy respetables, un juicio de la comunidad jurídica, incluidas Facultades de Derecho y Colegios de Abogados, que se puede calificar de mayoritario. La escogencia de un camino equivocado para llevar a cabo y hacer aprobar el cambio constitucional propuesto lleva en sí mismo el germen de su ilegitimidad, alegada históricamente para justificar revoluciones y perturbaciones políticas que han afectado a la sociedad venezolana.
La situación se ha hecho aún más delicada con el intento de la Asamblea Nacional de modificar otras disposiciones de la Constitución sin seguir ninguno de los procedimientos de iniciativa previstos en el propio texto constitucional; así como con su pretensión de contrariar el carácter progresivo de los derechos constitucionales, eliminando la cualidad inamovible del derecho a la información y al debido proceso en los estados de excepción; despojando de algunos de sus privilegios a los derechos intelectuales; suprimiendo la representación de la sociedad civil en el Comité de Evaluaciones del Poder Ciudadano; y haciendo más difícil la solicitud de convocatoria de los referendos constitucionales; es decir, alterando negativamente el perfil participativo del texto fundamental; y contrariando su esencia irrevocablemente democrática, cosa que ni siquiera una asamblea nacional constituyente podría realizar.
Toda Constitución, como instrumento fundamental de organización de una comunidad política, ha de ser una manifestación del consenso de los miembros de la sociedad, porque es la base de la convivencia política organizada y de la paz, regula los equilibrios y las relaciones entre los poderes públicos, define los ámbitos de la libertad personal y garantiza la protección de los derechos individuales y sociales. Únicamente mediante el consenso y la exaltación de la convivencia civilizada se puede lograr un verdadero pacto social. Fuera del consenso no hay un auténtico pacto social sino decisión unilateral e imposición de un sector sobre quienes son vistos no como conciudadanos sino como enemigos. Ello resulta absolutamente contrario a la esencia de la verdadera deliberación que es necesaria para elaborar una Constitución, porque en ésta han de quedar salvaguardados los derechos de todos, con lo que triunfan así la convivencia, la justicia y la paz.
Característica esencial del constitucionalismo moderno es el reconocimiento del orden democrático. La democracia no se agota en elecciones y consultas plebiscitarias. Se caracteriza por varios atributos: la soberanía popular, ejercida a través de representantes y, complementariamente, en forma directa; el pluralismo político, representado en el derecho de asociación, el respeto de las minorías y la libre discusión; la división de los poderes, independientes los unos de los otros y con competencias específicas limitadas por la ley; el modelo de economía mixta, con intervención de los particulares en el ejercicio de las funciones de producción e intermediación; la justicia social; el pluralismo cultural, vertido especialmente hacia la educación, hacia los medios de comunicación y hacia cualquier otra forma de concretar la libertad de pensamiento; el reconocimiento de la propiedad privada, de la posesión de bienes, de la libertad de trabajo y de la igualdad de oportunidades; y la confirmación de la existencia de los derechos humanos, valor superior del ordenamiento jurídico. Estas características del ordenamiento democrático constituyen límites infranqueables, pues son inherentes a la persona humana, que ningún poder, ni siquiera constituyente originario, podría legítimamente traspasar. Por ello han sido incorporados como tales al Derecho Internacional Público que obliga a Venezuela.
La propuesta del Presidente de la República ha acentuado la división que sufre la sociedad venezolana. En este caso, sin embargo, no está en discusión el liderazgo del Presidente, como ha ocurrido en los procesos electorales recientes, sino el concepto mismo del país, en un debate cuyo desenlace puede destruir numerosas conquistas democráticas y comprometer gravemente hacia el porvenir la libertad y la seguridad de todos los venezolanos, incluidos, por supuesto, aquellos compatriotas que han ofrecido su respaldo y su voto al Presidente de la República. Todos los sectores, al margen de sus preferencias políticas circunstanciales, deben considerar la gran inquietud que hay en la sociedad por la orientación de los planes educativos, por los ataques a la propiedad privada y por el destino de ésta, por la inseguridad, por la intolerancia y por la consolidación de una insana concentración de todo el poder político y social en cabeza del Poder Ejecutivo.
Las Academias Nacionales estiman que una Constitución no se puede construir ni reformar en medio de una controversia radical; que no se puede obligar a los ciudadanos a someter a la discreción de una eventual mayoría su libertad, su pensamiento, su propiedad o el derecho de educar a sus hijos; que no se debe someter a votación algo que no ha sido suficientemente debatido. Contrariar estos postulados esenciales de la vida civilizada y democrática es crear las condiciones de un conflicto político y social cuyas dimensiones son imprevisibles.
Por las razones anteriores, las Academias Nacionales exhortan a los Poderes Públicos a suspender el curso de una propuesta de cambio constitucional que ha generado un clima de extremada crispación y a llamar a los partidos políticos, a las organizaciones sociales representativas de los empresarios y de los trabajadores, a las universidades, a las organizaciones no gubernamentales defensoras de los derechos humanos y a otros sectores sociales para proponerles un acuerdo mínimo sobre los temas en discusión.
Crear condiciones propicias para una discusión civilizada y democrática de los asuntos constitucionales es un presupuesto indispensable de cualquier proceso de aprobación parlamentaria y de decisión referendaria que sea su consecuencia. En cualquier evento electoral, es necesario que existan los requisitos mínimos para que se obtenga un resultado no sujeto a suspicacias y dignamente aceptable para las minorías disidentes. Cuando los ciudadanos son llamados a pronunciarse en torno al cambio del pacto social, el proceso de consulta ha de estar todavía más alejado de sospechas de manipulación, de ventaja, de abuso o de apresuramiento.

2007-10-23T09:33:00.001-04:00

UN DESPOTA ANCLADO EN EL SIGLO PASADO.

La exhortación del episcopado venezolano sobre la propuesta de reforma constitucional presentada por Chávez, a la cual se le agrega ahora lo propuesto por la AN, es una denuncia viva que el pueblo venezolano debe asumir activamente, porque vulnera los derechos fundamentales del sistema democrático, poniendo -dice el documento- en peligro la libertad y la convivencia social. Más que una denuncia, considera al proyecto de reforma "moralmente inaceptable a la luz de la Doctrina Social de la Iglesia".
Para un déspota como Chávez este documento le rueda por el cuerpo. Él no tiene sentido histórico, simplemente es un déspota anclado en el primer tercio del siglo XX que no está apto para gobernar un país que quiere insertarse en la democracia moderna más que por su militarismo, el guerrerismo y retórica, por su lucha por la dignidad del ser humano, que pasa justamente por el respeto a la Libertad en todos los sentidos.
La iglesia Católica venezolana ha sido consecuente con su sentido histórico. No olvidemos que en 1964, el Papa Paulo VI y Rómulo Betancourt, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y sus delegados respectivos, firmaron el modus vivendi entre la Santa Sede y la República de Venezuela poniendo fin a unas relaciones tensas que siempre habían existido entre la Iglesia y la República de Venezuela por más de 140 años.
Chávez pretende eliminar la descentralización y la Iglesia Católica condena este hecho en consecuencia con su posición histórica de defensa de la dignidad y de la democracia, porque la descentralización es la concreción de la democracia, es su base objetiva, no es un aspecto del problema, no es un asunto de regulación administrativa, es simplemente la eliminación del Derecho a la participación, plural y democrática. El Poder Popular impuesto a dedo, las Comunas, los Consejos Comunales, las Ciudades, las provincias, los territorios Federales, los Distritos Funcionales, las regiones militares o especiales, son mecanismos para que en definitiva el pueblo no pueda expresarse libremente.
La historia de nuestro país está llena de sacrificio de todo tipo, y la Iglesia no ha estado exenta de esos sacrificios y posiciones determinantes, no olvidemos la pastoral de Arias Blanco, como tampoco y hago valedera aquí el recordatorio del documento de Alberto Carnevali, en 1952, "A la Rebelión Civil llama Acción Democrática". Alberto fue consecuente con su estrategia de la acción de las masas, la de luchar por la libertad, de combatir hasta triunfar por que "la vasta empresa de la recuperación de la soberanía no corresponde a un solo partido sino a todos... El pueblo tiene que defender ahora mismo su libertad a cualquier precio y con los medios que tenga en sus manos".
Chávez está derrotado en el espíritu nacional. Vamos a demostrarlo en la calle, en nuestros vecindarios, en nuestro sitio de trabajo, en la fabrica, en las aulas, en nuestro hogares, sin vacilaciones debemos combatir hasta triunfar. Somos la mayoría. Somos todo un pueblo.

(ARTICULO PUBLICADO EN LA COLUMNA AVANZADA. EL NUEVO PAIS.23 DE OCTUBRE 2007).

2007-10-21T21:46:00.000-04:00

(LEAN, ANALIZEN Y REFLEXIONEN SOBRE LA PERTINENCIA HISTORICA DE ESTE DOCUMENTO).

ACCION DEMOCRATICA
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

A La Rebelión Civil llama
Acción Democrática

Manifiesto suscrito por ALBERTO CARNEVALI,
Secretario General (en clandestinidad)
del Partido del Pueblo.

La amañada consulta electoral del 30 de noviembre se tradujo en una rotunda condenación plebiscitaria de la tiranía del Coronel Pérez Jiménez. No obstante que a nuestro Partido no se le permitió presentar candidatos, excluyéndose así arbitrariamente a la organización política que en tres ejemplares elecciones anteriores había demostrado que representaba legítimamente a la mayoría popular venezolana; no obstante la exclusión de algunas fuerzas minoritarias; a pesar de las dificultades interpuestas por la violencia policial contra los partidos legales de oposición que participaron en la batalla comicial; y pese a que el gobierno pensó utilizar la institución del voto obligatorio como un recurso general de coacción contra los electores, el pueblo resolvió el grave dilema en que se le colocó, votando contra la tiranía del Coronel Pérez Jiménez. Todos los partidos políticos, todos los sectores sociales, todos los hombres y mujeres sin partido, los miembros de la nación entera barrieron en esa contienda las inmorales insignias del FEI, el maltrecho aparato electoral que la dictadura había fabricado con los ilícitos recursos de la coacción vejatoria, el soborno y la corrupción política.
Esos votos consignados por el pueblo el 30 de noviembre no buscaron el triunfo exclusivista de ninguna organización política en particular sino el de todas las fuerzas políticas con raíces verdaderas en la entraña popular. Buscaron la recuperación de la soberanía nacional y la reconquista de la libertad para todos los venezolanos. Buscaron la paz y la armonía de la nación, criminalmente rotas por el absolutismo. Esos votos condenaron severamente el salvaje predominio despótico de la camarilla militar del Coronel Pérez Jiménez. Hablaron el justiciero lenguaje de la protesta contra el terror colectivo, en favor de los miles de víctimas impotentes del mortal campo de concentración de Guasina, de las torturas físicas y morales, de la prisión y del exilio, del desempleo, de la arbitraria cesantía impuesta en el trabajo por la discriminación política, y del ultraje soez de las bandas policiales que a diario atropellan los hogares y vejan a las familias en todos los rincones del país. En esas urnas electorales fue consignada la enardecida indignación general por el asesinato a sangre fría de nuestro inolvidable dirigente Dr. Leonardo Ruiz Pineda y de otros abnegados combatiente de la resistencia popular. A esas urnas fue, en resumen, la limpia voz condenatoria de toda la nación, que repudia en todos los tonos a la minúscula y engreída camarilla de jefes militares ambiciosos, empecinados en continuar escarneciendo a la soberanía popular y envileciendo a la República.
Pero la enfermiza obsesión de mando del Coronel Pérez Jiménez lo ha arrastrado a desoír jaquetonamente la admonitiva voz de la nación, en un temerario desafío que habrá de ser decisivo y mortal para la liquidación implacable del despotismo. Contra la opinión de cerca de dos millones de personas que representan la plenitud de la conciencia política del país; ignorando desvergonzadamente que la totalidad de los sectores sociales de la nación lo desprecian y lo detestan, el Coronel Pérez Jiménez infirió el dos de diciembre corriente un nuevo e insólito ultraje a la dignidad nacional, al pisotear ---con las típicas botas del bárbaro ignorante y vesánico--- la ingenua expresión de la soberanía de todo un pueblo. En un burdo y repulsivo sainete político que ha sido una vergüenza para todos los venezolanos, los representantes de las fuerzas armadas nacionales --- los personeros de los hombres encargados de custodiar las armas de la República para la defensa de la soberanía del pueblo--- se prestaron dócilmente para que se consumara un nuevo atentado nacional contra el propio pueblo. Contando única y exclusivamente con el pregonado respaldo de las fuerzas armadas, Pérez Jiménez se colocó con impúdico desenfado los arreos de dictador exclusivo, declarándose Presidente Provisional al mismo tiempo que ordenaba--- también con el alegado respaldo de las fuerzas armadas ---que se destruyeran las actas electorales de los Estados para borrar toda huella del resonante triunfo popular, y para designar con actas falsificadas, una asamblea constituyente ficticia, espúrea, integrada exclusivamente por sumisos pordioseros del servilismo nacional, reclutados por el FEI en las más bajas esferas de la corrupción política implantada por el propio régimen.
Y en represalia por haber obtenido los partidos de oposición la casi totalidad de las curules de la Asamblea Constituyente que fue anulada delictuosamente, la dictadura movilizó de inmediato su siniestra maquinaria policial contra los partidos URS y Copey, al mismo tiempo que pelotones de las fuerzas armadas eran preparados o movilizados para contener a las masas populares que en Caracas y otros lugares del país, especialmente en las zonas petroleras, demostraban su airada protesta por la brutal manera como se arrebataba una vez más al pueblo el limpio triunfo de su soberanía. Los locales de Unión Republicana Democrática--- partido que obtuvo la crecida proporción de 67 de los 103 representantes a la Constituyente---fueron saqueados y clausurados por las gangsterianas bandas de la Seguridad Nacional. Algunos dirigentes nacionales y decenas de líderes regionales de ambos partidos fueron detenidos junto con los nuevos centenares de militantes de Acción Democrática y de otras organizaciones populares. Y entre tanto, los equipos directivos nacionales de ambos partidos legales de oposición empezaron a ser sometidos a la grosera presión directa del Coronel Pérez Jiménez, quien, amenazándolos con represalias del ejercito, ha pretendido que ambas organizaciones claudiquen ignominiosamente concurriendo---con las míseras minorías que les asignaron caprichosamente en el fraude insólito---a la grotesca caricatura del parlamento constituyente que el gobierno pretende instalar el próximo enero con una indecente y falsa mayoría del FEI. Y para garantizarse la anulación práctica de Unión Republicana Democrática como partido de mayoría parlamentaria, le fué asignada en el fraude a esta organización solamente la ridícula minoría de 29 representantes, y casi todos sus dirigentes nacionales fueron expulsados violenta y aceleradamente del país, a las pocas horas de haber caído en una inicua celada policíaca, cuando el delincuente político, reo de la falsificación de las actas electorales, que ahora ejerce el Ministerio de Interior, los citó “bajo su palabra de honor” para que concurrieran a una nueva entrevista relacionada con la rechazada proposición de complicidad en la farsa parlamentaria que se proyecta.
Igualmente cínica ha sido la maniobra de Pérez Jiménez en los medios castrenses. Algunos de sus emisarios anunciaron en forma escueta y descarada a la oficialidad reunida expresamente en los cuarteles, que el gobierno había perdido las elecciones. Pero agregaron la mentirosa versión de que los partidos políticos planeaban disolver el ejército y asesinar a las familias de los oficiales, y que para evitarle este caos a la nación, el Coronel Pérez Jiménez “se sacrificaba” asumiendo el control absoluto del poder. Otros voceros del inescrupuloso Coronel, conocedores del franco ambiente de repudio existente en los cuarteles contra la ola de crímenes políticos del régimen, agregaron canallescamente una desfigurada explicación sobre el cobarde asesinato de nuestro inolvidable compañero Dr. Leonardo Ruiz Pineda. Pero no dijeron una palabra sobre el sadismo criminal con que---desde el día siguiente al del monstruoso crimen, cuando fuera a reclamar el cadáver de su marido---se ha mantenido sometida al vejamen de un cruel secuestro en una sórdida celda de la Cárcel Modelo de Caracas, a su abnegada y afligida esposa, la señora Aurelena de Ruiz Pineda, ni tampoco informaron por qué ha perseguido la Seguridad Nacional con vandálica saña a sus dos inocentes hijitas de cinco y tres años de edad. Y, no obstante que se habló mendazmente de amenazas contra oficiales y sus familias, tampoco se explicó por qué fue echado del país en estado pre-agónico el Teniente Coronel Mario R. Vargas para que en el extranjero muriera abandonado de todo auxilio del Ministerio de la Defensa, ni se dijo por qué se tiene condenada al exilio inclemente en España a su viuda y a sus pequeños hijos. Menos aún se dijo una sílaba sobre el repulsivo asesinato del Teniente Coronel Delgado Chalbaud, ni sobre los constantes vejámenes que los personeros del régimen han inferido a su viuda para obligarla a guardar silencio sobre la complicidad de Pérez Jiménez en el crimen o para forzarla a abandonar el país. Olvidaron asimismo los acuciosos heraldos del déspota explicar por que, si éste es el salvador de la integridad de las fuerzas armadas, han sido echados de sus filas decenas de oficiales y se ha privado a sus familias de los normales auxilios económicos establecidos en la carrera, y por qué un importante grupo de mayores, capitanes y tenientes están sometidos a infamante prisión desde hace más de un año en varias cárceles y penitenciarías del país, sin que hayan cometido delito alguno no como oficiales ni como simples ciudadanos.
En general, los oficiales no fueron consultados sino “notificados” de este segundo crimen nacional contra la soberanía popular, como si el ejército fuera un dócil rebaño de hombres armados, que no tuvieran ni criterio ni sentimientos que tomar en cuenta. Y en los pocos cuarteles donde se hizo un simulacro de consulta, los jefes se cuidaron bien de no trasmitir “a la superioridad” la verdadera respuesta de la mayoría de los oficiales, rotundamente contraria al desconocimiento de la voluntad electoral. Y como la institución armada está siendo convertida en un bando político personalista, nada se averiguó tampoco sobre lo que piensa el personal de tropa, que es la mayoría de ese cuerpo. Nada se indagó sobre lo que sienten esos miles de venezolanos---en su totalidad hombres del pueblo--- que ahora visten provisionalmente uniforme militar pero que regresarán mañana a sus hogares---a los hogares azotados crónicamente por el desempleo y el hambre y victimados con harta frecuencia por la Seguridad Nacional--- a reunirse con sus miles de hermanos y demás parientes que el 30 de noviembre votaron contra la tiranía del jefe del ejército.
Pero los militares venezolanos saben ya hasta la saciedad que su dignidad de hombres y su decoro de profesionales de las armas han sido vergonzosamente comprometidos ante la conciencia nacional y ante la opinión internacional por la desenfrenada y deshonesta ambición de mando y la insaciable sed de sangre de su jefe principal. Ya a ningún venezolano con uniforme militar puede quedarle duda alguna de que Pérez Jiménez no está usando el ejército para defender las instituciones de la República sino como un agresivo cuerpo de persecución política contra todos los demás venezolanos de las mas variadas condiciones sociales y de todas las convicciones políticas. Es difícil que no se puedan darse cabal cuenta de que---además de que debe dolerles el sufrimiento de su propio pueblo---están sufriendo grave mengua su valor, su honor y su caballerosidad, señalados como atributos indispensables de los hombres de armas. Porque escaso o ningún brillo peden tener tales atributos cuando la institución armada es arrastrada al deshonor y la desvergüenza, al obligársela ---sin protesta--- a proteger la impunidad de los crímenes políticos de Pérez Jiménez y al dejársela utilizar para atropellar a un pueblo desarmado, contando exclusivamente con la desigualdad de la fuerza material. También en los cuarteles está imponiéndose esta terrible verdad; con excepción de los espías de la Seguridad Nacional y de la Inteligencia Militar y descontando algunos jefes ambiciosos corrompidos, todos los sectores de la nación repudian con la mayor energía la aciaga gestión tiránica del Coronel Pérez Jiménez. No ha sido simple casualidad o mero accidente que han estallado violentos brotes insurreccionales en algunas guarniciones del país, como ocurrió hace algunos pocos meses en Boca del Río y en Maturín. Pérez Jiménez, no obstante que ha hecho hipócrita alarde de la tesis “institucionalista” y del “apoliticismo” de las fuerzas armadas, ha demostrado en la práctica que sólo lo mueve un insano exclusivismo personalista y arbitrario, y que sólo lo guían sus intereses políticos anti-populares para hacer discriminación ante los oficiales a la hora de designarlos en cargos y posiciones, prefiriendo con frecuencia a los de menores méritos e inadecuada jerarquía. Y el estado explosivo de los ánimos castrenses es tan evidente, que el intranquilo e inseguro Coronel se ha visto precisado a ordenar subrepticiamente la creación de unos cuerpos armados irregulares, bajo el comando de los espías de la Seguridad Nacional y de la Inteligencia Militar, para usarlos como tropa de choque contra el ejercito. Dos millones de hombres y mujeres han sido ofendidos groseramente por el obseso dictador al pretender silenciar de un sablazo el multitudinario grito de libertad de los comicios de noviembre. Y por vergüenza nacional, por la dignidad de hijos de una patria que se ha enorgullecido siempre de la gallarda valentía de sus hombres, no nos queda otro camino que declarar un estado de rebelión permanente contra la dictadura. Será “la rebelión legítima contra sus opresores”, de que nos hablan los más elevados principios políticos de todos los tiempos y, sobre todo, la que nos enseña el ejemplo glorioso de los más dignos pueblos del mundo. Y a los militares venezolanos se les presentará un dilema histórico y decisivo o ensangrentar las armas que la Republica les ha confiado para la defensa de la soberanía asesinando cobardemente a un pueblo inerme, para defender los crímenes de Pérez Jiménez o sacudirse en cambio la ignominiosa coyunda del déspota, colocándose valientemente al lado del pueblo, en la posición que les señalan el decoro y el patriotismo.
La vasta empresa de la recuperación de la soberanía no corresponde a un solo partido sino a todos. Y no es deber exclusivo de los partidos sino de todos los hombres y mujeres de la nación. Porque a todos está dirigido el reto del absolutismo al pretender consolidarse instalando una constituyente adulterada y servil, para que le apruebe el gigantesco despilfarro de los ocho mil (8.000) millones de bolívares malbaratados en cuatro años; para que le encubra la siniestra ola de crímenes políticos, y para que le legalice la proyectada entrega a precio vil de nuevas concesiones petroleras y del hierro a la insaciable voracidad del sojuzgador capitalismo extranjero. Contra todos se ensañará ahora el terror policiaco y de todos los partidos serán los nuevos y numerosos hogares a quienes afligirá en adelante esta intolerable desgracia nacional.
Todos los venezolanos, y especialmente los dos millones de personas a quienes se les ha atropellado miserablemente su voluntad comicial, estamos comprometidos por dignidad en una histórica cruzada nacional; la demolición del podrido andamiaje de la dictadura pérezjimenista y la formación de un gobierno provisional de equilibrio político. Un gobierno de armonía nacional con participación de diferentes partidos y de individualidades independientes, que representen la expresión mayoritaria de la nación del 30 de noviembre. Un gobierno que tenga objetivos bien definidos; que restablezca las libertades públicas, que retire al ejército de su actual plano de indebido predominio político y lo coloque en su función natural de cuerpo técnico profesional, y, por último, que encauce a la nación definitivamente hacia el sosegado ejercicio de su soberanía, de modo que el pueblo pueda elegir libremente a quienes deban dirigir en firme la transformación democrático-revolucionaria del país hasta lograr plenas y satisfactorias condiciones de bienestar social y una adecuada independencia económica en el campo internacional.
Al lado de los demás partidos, Acción Democrática tiene señalado---por su inflexible trayectoria revolucionaria y por su capacidad combativa--- un papel primordial en esta decisiva cruzada de la liberación nacional. Y para cumplirlo honrosamente, propiciamos de la manera más resuelta un permanente estado de rebelión civil, una indesmayable ofensiva de oposición popular, que mantenga agresivos y encrespados los ánimos de todos los venezolanos contra la humillación de que somos víctimas para impedir en todo momento que la dictadura de Pérez Jiménez se estabilice sin resistencia. Una rebelión de opinión que obligue a las fuerzas armadas ---mediante la poderosa presión de todos--- a libertarse también ellas del deshonroso dominio personalista y sanguinario de Pérez Jiménez, o que logre abrir ancho cauce para el estallido de una vasta e incontenible insurrección popular, a fin de que sean las honestas manos del pueblo las que despedacen implacablemente el ya desquiciado aparato inmortal del absolutismo.
Dentro de breves días, las masas populares recibirán indicaciones precisas sobre las formas contundente de iniciar esta nueva y mas activa y beligerante etapa de la resistencia civil. Y para garantizar que esta sea la acción permanente y coordinaría de todos los sectores populares, de todos los demócratas del país, estamos acelerando la ejecución de las siguientes medidas.
Estamos implantando con rígida severidad un reajuste organizativo de nuestro aparato partidista ---que tan victoriosamente ha resistido en estos cuatro años las tremendas y sanguinarias embestidas de la represión policial y la mas sañuda represalia moral y económica contra sus militantes--- a fin de que responda con mayor agilidad, mas firme resistencia en su contextura interna y mayor capacidad de movilización sincronizadas de las masas, en esta decisiva batalla contra la dictadura. Por los canales confidenciales del partido están siendo trasmitidas las instrucciones concretas sobre este plan reorganizativo. Debe responder a la consigna de que “ningún ciudadano podrá considerarse miembro de Acción Democrática si no milita activamente en su respectivo grupo político de base”.
Al mismo tiempo, estamos estableciendo un ágil mecanismo de organización para movilizar a todos los hombres y mujeres sin partido que se están acercando a nuestras filas para pedir activa participación en la lucha por la liquidación de esta humillante etapa de nuestra historia nacional. Ante ellos, nuestro partido deberá actuar con gran amplitud de criterio, respetándoles las propias convicciones ideológicas, pero unificándolos en la lucha común por la recuperación de la soberanía, con la consigna de que “ningún ciudadano demócrata, aunque no milite en partido alguno, debe permanecer inactivo en la presente ofensiva contra la tiranía”.
Luego, propiciaremos con todas las demás fuerzas políticas organizadas un plan de rebelión civil contra la dictadura. Buscaremos en esa coordinación “acción coincidente” de tipo práctico, conservando cada partido su independencia ideológica y su autonomía organizativa interna. Esta coordinación debe responder a la consigna de que “todas las fuerzas políticas están obligadas a hacer respetar la soberanía nacional con los medios de que dispongan”.
Finalmente, debemos iniciar con audacia una implacable ofensiva de rebelión civil en todos los campos de la vida nacional. Todos los partidos, todos los hombres y mujeres, todos los venezolanos dignos debemos desatar una coordinada y certera acción multitudinaria hasta lograr poner a la tiranía de Pérez Jiménez en la mortal disyuntiva de reconocer la soberanía nacional o aniquilar sangrientamente a todo el pueblo venezolano. Actuaremos realistamente. Con clara conciencia de que nuestro poder no es otro que el gran poder de un pueblo enardecido porque se le ha vejado y se le ha humillado brutalmente. Actuaremos sin la menos vacilación. Sabedores de que el pueblo no tiene armas de guerra porque siempre confió ingenuamente en que las armas de los cuarteles eran para defenderlo y ahora están siendo utilizadas en su contra. Pero convencidos de que la gran tragedia política que entristece a la nación no permite plantearse el dilema simplista de combatir con armas o no combatir. Porque el patriótico reclamo nacional está concebido en otra forma inexorable: si no combatimos ahora hasta triunfar, el pueblo será esclavizado ignominiosamente por tiempo indefinido. El pueblo tiene que defender ahora mismo su libertad a cualquier precio y con los medios que tenga en sus manos. El pueblo tiene que combatir con sus propios recursos, los interminables recursos de la acción de masas que en nuestro país existen en condiciones invalorables para la conquista del triunfo. Somos la mayoría de la nación. Somos todo un pueblo. La dictadura está desasistida de todo respaldo social y de todo apoyo moral. Una indoblegable decisión de lucha alienta prodigiosamente nuestros corazones. Una fe desbordante enciende nuestra sangre. Contamos, en resumen, con preciosos factores humanos y morales suficientes para dotar nuestra capacidad de combate de un poderío mil veces más fuerte que la más aceradas corazas del despotismo.

Caracas: 24 de diciembre de 1952.
Por el Comité Ejecutivo Nacional de ACCION DEMOCRÁTICA.

AlbertoCarnevali

Secretario General