Sodoma y Gomorra constitucional

William Dávila Barrios

Uno de los aspectos que no hemos estudiado de la reforma autoritaria y anticonstitucional presentada por Chávez, es lo que concierne a los asuntos que se eliminan, no lo que modifica, sino lo que intenta eliminar. En este sentido, creo que en el aspecto de las FAN, el aspecto más resaltante, y que deberá mover la fibra del sector castrense, es la eliminación del párrafo que señala que las FAN no estarán al servicio de parcialidad política alguna, ni defenderán intereses distintos a los de la soberanía de la república.

Este aspecto es crucial, porque lo que expresa claramente, más allá de que las FAN cambien de nombre y que se les limite su carácter profesional, es que las FAN, o como se llamen, pasarán efectivamente a estar sujetas a la parcialidad política del presidente, vitalicio según la reforma, y que no defenderán sólo la soberanía nacional, sino otras cosas también, es decir, intereses que estén sujetos a las decisiones de Estado, que no serán otra cosa que decisiones de Chávez: el dictador.

La reforma dictatorial, totalitaria, e inconstitucional de Chávez la debemos entender como tal, un intento más de instauración del modelo totalitario y despótico. Es una reforma impuesta por y para ÉL, es el producto de la "desmesura demente" de un delirante dictador, que como señala Olivenstein, sociólogo francés “en todo civilizado hay un "hombre parano", es decir, megalómano, suspicaz, que interpreta de forma delirante, que percibe sin cesar indicios de una conjura contra él.

La locura humana aparece cuando lo imaginario es considerado como real, cuando lo subjetivo es considerado como objetivo, y esta locura latente del Sultán nos va a llevar al desastre. Busca entronizar la corrupción, la perdida de valores reales, la mentira, el engaño, el farisaísmo, en una reforma que dada la naturaleza de su génesis, secreta por todo el tiempo en que ha estado vigente la actual constitución, y además, por el veneno que une con el caramelo de reivindicaciones sociales que nos pertenecen, no porque sean una concesión del Estado Chavista.

Ahora más que nunca les digo a las FAN: es resistencia lo que tenemos que organizar, a menos que sea decisión colectiva del mundo castrense colocarse al servicio de una parcialidad política, de un proyecto falso y tramposo de Socialismo, que no es tal.

Será el pueblo el que echará por la calle a esta banda de balandros. Es corrupción de todo tipo, es perversión de valores, es simplemente la entronización de la mentira y el engaño disfrazado de una Revolución que no existe de verdad. Será el pueblo quien lo sacará, y eso vendrá porque esta Sodoma y Gomorra no se podrá sostener.

(Articulo publicado en el Diario El Nuevo Pais el martes 28 de agosto del 2007, Columna Avanzada).

CHAVEZ PARA EL BASURERO DE LA HISTORIA.

La historia de los regímenes totalitarios, dictadores amados por fanáticos, odiados por la conciencia de los pueblos, son paralelos históricos. Fidel Castro llegó al poder por una revolución. Su dictadura ha tenido éxitos en educación y salud, aunque no logró diversificar la economía de la isla y la condujo a la extrema pobreza en un país profusamente decadente tras la caída del socialismo en Europa. Para subsistir impidió la apertura democrática, encarceló a los disidentes, persiguió a minorías y limitó la libertad de expresión, y ni siquiera estando al borde de la muerte se manifestó dispuesto a dejar el poder, que puso en manos de su hermano Raúl.
François Duvalier, en Haití, llegó por elección y en 1964 modificó la ley para declararse “presidente vitalicio”. Sus milicias populares, o mejor dicho, sus guardaespaldas, los tonton macoutes, al no recibir sueldos, tenían manos libres para robar y extorsionar. Durante sus catorce años en el poder usó la violencia y el terror para detener a la oposición.
Porfirio Díaz inició en México su mandato autoritario, represivo y sangriento, valiéndose de una enmienda a la Constitución para reelegirse un número indefinido de veces en comicios fraudulentos.
Hitler llegó al poder por elecciones democráticas. Engañó a toda una nación civilizada y la llevó hasta la barbarie y la muerte.
A Benito Mussolini unas elecciones lo consolidaron en el alto mando y para 1925 se invistió de poderes dictatoriales, haciéndose llamar IL Duce. Murió ejecutado a tiros al final de la Segunda Guerra Mundial. Su notable y repentino ascenso se debió, en parte, a su personalidad, su instinto natural, la perspicacia de sus cálculos, su astuto oportunismo y sus extraordinarias dotes como agitador.
Kim II Sung llegó al poder por nombramiento, reformó la constitución en Corea del Norte para nombrarse “presidente eterno”. Condujo a su país a la pobreza y al aislamiento internacional, alrededor de tres millones de personas murieron durante la guerra de Corea, y otros tres millones murieron de hambre.
Rafael Trujillo llegó al poder por Golpe de Estado, fue un monstruo, un tirano atroz, un adefesio, corrupto, el espíritu de su dictadura todavía está presente. No ha podido desarraigarse todavía su carácter centralista y autoritario para aquel quien ejerza la presidencia, ya que puede disponer a su antojo de los recursos públicos y los funcionarios garantizan su impunidad.
Chávez marcó su tiranía con la Reforma Totalitaria. Más poder para él. Ese es el fondo de la Reforma. Y como todo tirano, la política del miedo, la demagogia para convencer al pueblo de sus objetivos. El abuso del poder ha sido su arma para mantenerse. Poco importa el atraso social y económico. Chávez ha entrado en el basurero de la historia con los anteriores. El ya escogió su camino.
William.davila@gmail.com,williamdavila.blogspot.com
(ARTICULO PUBLICADO EN EL NUEVO PAIS EN LA COLUMNA AVANZADA EL 21 DE AGOSTO 2007).

MANIFIESTO No 3

MANIFIESTO DEL FRENTE PATRIÓTICO
CONTRA LA REFORMA CONSTITUCIONAL
El 15 DE AGOSTO DEL 2007 CHAVEZ RENUNCIO A LA PRESIDENCIA DEL PAIS QUE QUEREMOS LOS VENEZOLANOS


El Frente Patriótico se pronuncia de la manera más firme contra el intento de culminación institucional del proceso de instauración de un régimen totalitario militarista de corte castrocomunista, intento representado por la mal llamada Reforma Constitucional. El FP convoca a una movilización social cívica y democrática en rotundo rechazo al propósito de imponer una reforma que no hace ninguna falta para el bien del país y sí en cambio es necesaria para construir el piso constitucional y legal del totalitarismo militarista de corte castrocomunista.
Conspiración contrademocrática desde 1980
En 1980, en concordancia con la política de captación y penetración dentro de las fuerzas armadas, ex-guerrilleros ultraizquierdistas buscaron contacto con el entonces teniente Hugo Chávez y lo cooptaron para el trabajo conspirativo alineado con el proyecto de insurrección combinada militar-civil-religiosa, con un objetivo supremo : subvertir el sistema democrático para instaurar un régimen totalitario militarista de corte castro comunista.
La línea estratégica fundamental que fue adoptada por la conspiración, arroja luz sobre el verdadero objetivo de aquel movimiento. Se estableció que el estallido insurreccional ocurriría al momento en que los conjurados o buena parte de ellos tuvieran mando de tropa, vale decir que el propósito no era el de derrocar un presidente en particular sino el de insurgir contra el sistema democrático mismo, como la mejor vía para la instauración de un régimen de fuerza.
Verdad pública y verdad oculta del conspirador
Desde 1980 hasta el 4 de febrero de 1992, Hugo Chávez fue de los más activos en la acción conspirativa, para lo cual tuvo que moverse entre dos verdades vitales. Su verdad pública, presentándose como un oficial militar fiel a los valores y principios tanto de la institución de la cual formaba parte como del sistema político que ella sustentaba. Su verdad oculta, su verdad verdadera, actuando en llevar adelante una conspiración contra el sistema democrático y las fuerzas armadas mismas que por su verdad pública le tenían como fiel devoto de sus principios y valores. Su verdad pública le sirvió para engañar a todos aquellos compañeros e integrantes de las fuerzas armadas ignorantes de su actividad conspirativa. Su verdad oculta fue el cumplimiento con sus mandantes ex-guerrilleros ultraizquierdistas.
Verdad pública y verdad oculta del político
El fracaso insurreccional del 4 de febrero de 1992 cambió el ámbito de su actividad de conspirador y a ello tuvo que adaptar sus dos verdades vitales. El ámbito de la fuerza armada fue sustituido por el ámbito social. Su verdad pública pasó a ser entonces la de un político democrático, sólo animado por nobles motivaciones de justicia y de progreso sociales. Su verdad oculta siguió siendo la misma, ahora con mayor claridad y con mayor libertad de acción, pues así se lo permitía el estado de derecho vigente, precisamente el que él intentaba destruir desde 1980.. Ya no necesitaba conspirar sigilosamente, sino que podía hacerlo como parte natural de su acción política, pasando del ámbito de la fuerza armada al de la sociedad toda. Desde que salió de la cárcel en 1994 hasta el día de hoy, el aspecto central en la expresión concreta de su verdad oculta ha sido que si bien ha atacado ferozmente a los partidos que ejercieron el poder en el período 1959-1998, con mayor ferocidad ha agredido, tanto de palabra como de hecho, al sistema democrático dentro del cual actuaron esos partidos.
Ya en el poder, desde febrero de 1999 hasta la fecha, su verdad oculta ha devenido como objetivo supremo de su gestión gubernamental, o sea la instauración de un régimen totalitario militarista de corte castro comunista. Para tratar de alcanzar ese objetivo, su estrategia suprema ha sido la misma que desde 1980 : la destrucción del sistema político democrático vigente en Venezuela. Al día de hoy, Chávez ha sido inconsecuente con la casi totalidad de la sociedad venezolana, con la sola excepción de dos minoritarios segmentos sociales : los ultraizquierdistas que lo apoyan incondicionalmente y sus aliados de nuevo cuño, los ultraderechistas económicos, tan inmorales como insaciables.
Una reforma absolutamente innecesaria
Chávez dice que necesita hacer la reforma para instaurar el socialismo del siglo XXI, y que necesita implantar éste para poder beneficiar al pueblo mediante más democracia. Esto es totalmente falso, y más que una razón se delata como una coartada.
El presidente Chávez ha dispuesto de poderes suficientes, de cuantiosos recursos y de una Constitución con articulado suficiente para haber auspiciado una evolución sociopolítica y haber promovido un desarrollo socioeconómico que hubieran podido llevar la felicidad a millones de venezolanos. Si no lo ha hecho no habrá sido por falta de medios institucionales y materiales para hacerlo.
La reforma constitucional es sólo una necesidad totalitaria
Al presentar su proyecto de violación constitucional disfrazado de reforma, Hugo Chávez está dando un paso culminante en el cumplimiento del encargo que los ex -guerrilleros ultraizquierdistas le hicieran hace 26 años, pues el contenido de su propuesta no tiene otro objetivo que el de terminar de destruir los fueros democráticos que nos quedan y completar la instauración constitucional y legal del sistema totalitario militarista de corte castro comunista que fue sembrado en su mente de teniente en 1980.
Conclusión
Todo lo dicho no puede llevarnos sino a una sola conclusión : La aprobación de la mal llamada reforma constitucional sería la mayor y más duradera desgracia sociopolítica de Venezuela en toda su historia. La vida de los venezolanos bajo la férula del totalitarismo militarista sería la más insufrible experiencia social. Si hoy en día, cuando todavía quedan algunos resquicios democráticos, el vivir venezolano es política y socialmente insoportable, pensemos en lo que habría de ser cuando la dominación totalitaria militarista del régimen sea absoluta y total.
Frente a la reforma constitucional, estamos jugándonoslo todo. Llegó el momento de luchar a fondo y con todo, dentro los procederes institucionales, cívicos y democráticos. Llegó el momento de movilizar a la porción mayoritariamente democrática de nuestra sociedad para luchar hoy por el futuro.


Caracas, 16 de agosto de 2007.-

Responsable por la Junta Directiva


Fdos:
Dr. Alfredo Garcia Deffendini. Alm. Rafael Huizi Clavier. Dr. Manuel Rodriguez Mena. Dr.William Davila.

ENTREVISTA EN LA REVISTA ZETA, EDICION 10-16 de Agosto 2007.

PANICO EN EL TELEFERICO, PANICO POR EL FUTURO.

La imperiosa necesidad de evitar a toda costa el ingreso del imperialismo en Venezuela, ha resultado en pequeños “defectos” en algunos sistemas de transporte que han dejado de contar con el mantenimiento preciso. Uno de los sustos más recientes dejó un muerto accidental en un vagón del Metro de Caracas, que durante más de 27 años no había tenido algún incidente pues en los años de “cúpulas podridas”, el imperio francés y la compañía que nos vendió el tren, participaba en la supervisión y mantenimiento preventivo de este transporte.

Así mismo, el susto vivido por turistas venezolanos, el jueves 9 de agosto, luego que dos vagones del Teleférico de Mérida en los que viajaban se quedaran atascados aproximadamente a 3 mil 700 metros sobre el nivel del mar, no es menor que el susto que vivimos los venezolanos con la actuación del gobierno regional y el camino que tomará la reforma constitucional en materia de descentralización y participación.

En el caso de Mérida, se trata de un servicio de mantenimiento que permanentemente se había hecho, las “visitas anuales” las paralizaron y desde hace casi dos años los técnicos franceses no volvieron mas, nombraron desde Caracas, como gerente del Teleférico, un Teniente Coronel de la Aviación que obliga a sus empleados a que lo llamen “mi comandante”, que no tiene conocimiento que las fisuras, la fatiga del material se puede detectar si se le hacen los que los técnicos llaman las “pruebas de ensayo” como la de líquidos penetrantes y la de partículas magnéticas. Este ultimo incluso se puede hacer con la ULA que esta bien cerca del teleférico.

Me preocupa este accidente a comienzos de la temporada alta, y lo que es peor si no le hacen el chequeo a todo el sistema, lo mínimo que puede suceder es lo que vivieron los turistas la semana pasada, porque lo peor es que se venga abajo una cabina del teleférico con las graves consecuencias del caso. Y entonces de quien seria la culpa? Otra vez de Bush?

Estos episodios, expresan uno de los temores que devendrán en realidad de aprobarse la reforma constitucional de Chávez; la supresión de la independencia regional en materia de servicios públicos y de turismo, como en el caso del teleférico, lo que traerá como consecuencia (y que ya tiene expresiones concretas como las de este accidente), su falta de mantenimiento.

Pero lo que mueve altruistamente al presidente no es otra cosa que la defensa de la patria de la bota extranjera, en este caso de la bota de los técnicos que, en ambos casos son franceses, y que pudieran estar “infiltrando” nuestros sistemas de transporte: El Teleférico y El Metro. Jamás podríamos suponer que es simplemente falta de mantenimiento como resultado de la increíble ineficiencia y despotismo que se ha apoderado de la dirección de los servicios públicos, así como del propio gobierno nacional.

Es responsabilidad de Chávez, por que él está informado, que quienes le rodean son unos incapaces. ¿Seguiremos justificando a alguien que se rodea de este tipo de gente? ¿Que consiente la ineficacia, la corrupción, la mediocridad? ¿Que se rodea de aduladores que le “ocultan” la realidad? Todo es una trampa, una inmensa mentira para justificar la catástrofe nacional de unos melandros disfrazados de revolución.

william.davila@gmail.com,http://williamdavila.blogspot.com.

(Articulo publicado en la Columna Avanzada en el Nuevo Pais el 14 de agosto 2007).

HUNDEN AL PAIS EN EL ENGAÑO MAS GRANDE DE NUESTRA HISTORIA.

La falta de Huevos que Chávez, tiene, ha generado en Venezuela una escasez sin precedentes. Pocas veces en la historia de nuestro país, habíamos tenido tal carencia, estimulada de manera directa por el propio mandatario, quien es el primer responsable por ser quien debe garantizar el suministro de huevo, y de todos los requerimientos de producción agrícola en un país.
El ejecutivo ha tenido que importar huevos ya que es incapaz de tenerlos presente entre las responsabilidades de garantizar el abastecimiento de todos los rubros, sobre todo el avícola, que debería ser producido en masa desde aquel grito ‘revolucionario’ de “gallineros verticales carajo”.
El primer actor y extraordinario intérprete de innumerables películas de máxima factura, Sean PEN, ha sido invitado por el propio mandatario, para suplir sus carencias que pareciera tener, sobre todo en materia de huevos, aunque difícilmente PEN pueda resolver estos asuntos -más allá de la propaganda que para el régimen de Chávez puede significar-. PEN, quizá engañado, quizá convencido, es utilizado en última instancia como propaganda, mientras hunden al país en el engaño más grande de nuestra historia.
No existe forma de que Chávez evada la responsabilidad de la infinita corrupción en PDVSA, o de los 20 casos semanales de corrupción denunciados en diferentes instancias del gobierno, de gobiernos regionales o municipales, o los más de 450 expedientes en estudio que reposan en manos de los miembros de la Asamblea Nacional. La falta de huevo no es responsabilidad sino directa de Chávez, quien pretende evadirla con una gira en la que pretende lavar su rostro de ‘revolucionario’, cuando evidentemente no lo es, cuando ha procurado un socialismo que acusa de subversión a cuanto animal se mueve por el terror que le causa la lucha por la libertad, cuando tilda de terrorista a manifestantes y a canales de TV, y que, por encima de todas las cosas, es una falsa revolución ya que se ha convertido en una revolución a la que le faltan huevos, tal como señala el propio ministro de alimentación, Rafael Oropeza, quien ha determinado la importación de hasta 500 millones de nuevos por haber desaparecido de entre los rubros producidos en el país.
Chávez es capaz de dialogar con la guerrilla colombiana antes que con sus opositores, evidentemente es un presidente que no sólo ha quedado sin huevos, y que ha dejado a Venezuela en un último plano entre sus prioridades, sino que ha generado la gran escasez que hay en nuestro país de diferentes rubros de la cesta.

(Articulo publicado en El Nuevo Pais, en la Columna Avanzada, el 7 de agosto del 07).

aninconvenienttruth

Want to do something to help stop global warming?
Here are 10 simples things you can do and how much carbon dioxide you will save doing them.
change a light
Replace one regular light bulb with a compact fluorescent
light will save 150 pounds of carbon dioxide per year.
drive less
Walk, bike, carpool or take metro transit more often, You
will save one pound of carbon dioxide for every mile
you do not drive!.
recycle more
You can save 2,400 pounds of carbon dioxide per
year by recycling just half of your household waste.
check your tires
Keeping your tires inflated properly can improve gas mileage by more than 3%. Every gallon of
gasoline saved keeps 20 pounds of carbon dioxide out of the atmosphere!.
use less hot water
It takes a lot of energy to heat water. Use less hot water by installing a low-flow
showerhead (350 pounds of CO2 saved per year) and washing your clothes in
cold or warm water (500 pounds saved per year).
avoid products with a lot of packaging
You can save 1,200 pounds of carbon dioxide if you cut down your garbage by 10%.
adjust your thermostat
Moving you thermostat down just 2 degrees in winter and up 2 degrees
in summer could save about 2,000 pounds of carbon dioxide per year.
plant a tree
A single tree will absorb one ton of carbon dioxide over its lifetime.
turn off electronic devices
Simply turning off your television, DVD player, stereo, and computer when you are not
using them will save thousands of pounds of carbon dioxide per year.
be part of the solution
Learn more and get active at ClimateCrisis.net.

DESOBEDIENCIA ELECTORAL ACTIVA PARA ENFRENTAR EL JUEGO ESCONDIDO DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL.

El carácter público del poder entendido como no secreto, como abierto al público, permanece como uno de los criterios fundamentales para distinguir el Estado constitucional del Estado absoluto. De hecho la figura de Presidente de un país democrático, en principio, implica una representación, es decir, una manera de presentar, de hacer presente, de hacer visible lo que de otra manera quedaría escondido.
Carlos Escarra dice con satisfacción fascista que solo “El Sultán”, hará la reforma constitucional de su puño y letra. A confesión de parte relevo de pruebas. Que mejor demostración y Escarra lo sabe, de lo que Aristóteles llamaba arcana imperii y arcana dominationis, que este ejercicio autoritario del poder -oculto y opaco por lo demás- de Chávez?
La Iglesia ha entendido que el bucle arcana imperii, arcana dominationis y arcana seditionis, se entrecruza en este régimen como un peligro inminente para la democracia Latinoamérica y su verdadera profundización humana.
Otros sectores que hacen política indirectamente, infructuosamente hacen un llamado a la reconciliación nacional y Chávez que debe asumir una conducta dialógica no lo hace, antes por el contrario la Reforma Constitucional en secreto es su respuesta.
Una demostración más del carácter totalitario de este régimen, aun cuando su ejercicio autoritario ha sido la marca en estos nueve años, esta en el tema de la descentralización inspirada en el principio de que el poder es mas visible en cuanto es mas cercano a la gente, imposible de sobrevivir con la mentalidad de Chávez que simula y/o disimula por hacer aparecer que la Reforma va a respetar, por ejemplo, la indivisibilidad de los derechos fundamentales, ya que cuando se mezcla con el publico bien sea nacional o internacionalmente se pone la mascara de “Robín Hood” para esconder el verdadero rostro de Bakunin, Stalin, Mussolini, Hitler, Perón, Castro entre otros.
En el seno de AD y en el Frente Patriótico hemos discutido las diferentes variables para operativizar el rechazo al proyecto totalitario cuyo lunar canceroso es el secreto de la misma. En mi criterio personal y así esta plasmado en el Manifiesto del FP, la desobediencia electoral activa se impone como derecho de resistencia. Suficientes documentos, académicos, técnicos, etc., comprueban el sistema fraudulento que tenemos. Un CNE y un RE hechos a la medida de los intereses electorales del “Sultán”. Ni siquiera traslucidos son.
Quizás me adelanto al resultado. Porque otros sectores consideran que es preferible concretarse, en una primera fase, al tema del rechazo a la Reforma Constitucional. Yo soy de los que pienso, repito, que por su naturaleza secreta desde ya esta deslegitimada dicha Reforma, y que debemos tener visibilidad de consecuencias y desde ya prepararnos, todos unidos, a enfrentar la simulación electoral del Referéndum Aprobatorio con la desobediencia electoral activa.

(Articulo publicado en El Nuevo Pais el 31 de octubre del 2007. Columna Avanzada).

William.davila@gmail.com,http://williamdavila.blogspot.com.